Кто выиграл дебаты? Результаты удивили даже экспертов

upday.com 2 месяцы назад
Zdjęcie: fot. PAP


В понедельник, 28 апреля 2025 года, президентские дебаты, организованные Супер-Экспресс. Необычная форма мероприятия заключалась в том, что вопросы задавали сами кандидаты - без участия лидера. Эмоции были большими, и столкновения вызвали оживленные комментарии от комментаторов и общественного мнения. Кто сделал лучшее?


Согласно опросу общественного мнения, проведенному Pollster, наибольшее количество показаний в качестве победителя дебатов получил Рафал Трзасковский, кандидат Гражданской коалиции. Так считают 31% респондентов. Это значит, что для наибольшего числа респондентов именно он представил себя наилучшим образом и произвел наибольшее впечатление.

Кароль Навроки Только за лидером

Второе место в опросе заняла Кароль Наврок, представляющая сообщество «Право и справедливость». Его поддержали 27% субъектов. Это небольшая разница с лидером, что может означать, что у них будет самая важная борьба в дальнейшей кампании.

Менцен перед левыми и Головнией

Третье место занял Славомир Ментцен, кандидат от Конфедерации, получивший признание 12% респондентов. Магдалена Биджат от левых получил 7% голосов. Интересно, что еще ниже в рейтинге оказался Адриан Зандберг из партии (6%) и спикер сейма Саймон Холовня, который составлял всего 5% опрошенных.

Для Головнии это особенно тяжёлый результат — ниже не только Менцена, но и всего блока Левых.

Другие участники – символическая поддержка

Были заняты следующие места в рейтинге:

  • Кшиштоф Становский - 4%,

  • Гжегож Браун - 4%,

  • Джоанна Сенишин - 2%,

  • Марек Якубиак - 1%,

  • Артур Бартошевиц - 1%.

Ни один из респондентов не указал в качестве победителей дебатов Мацея Мачака или Марка Воча, что показывает их маргинальное значение в этом столкновении.

Эксперты прокомментировали дебаты

В СМИ нет недостатка в комментариях политологов и экспертов, оценивающих дебаты как динамичные и порой острые. Реакция Рафала Трзасковского на заявления Гржегожа Брауна, которая была оценена как спорная, вызвала особый ажиотаж. Обсуждение границ приемлемого публичного выступления, безусловно, вернется.

Читать всю статью