Кто координирует антивоенные движения? Проверка

В сотрудничестве с аналитиками словацкого ведомства ГЛОБСЕК и венгерский Политический капитал Благодаря поддержке Партнерства «Открытая информация» мы проанализировали пророссийские антивоенные движения в информационном пространстве Польши, Чехии, Словакии и Венгрии. Мы описываем их нарративы и связи, представляем характеры активистов и объясняем, как Кремль использует пацифистские идеи для легитимизации вооруженной агрессии против Украины. Мы также показываем, как крайне правые работают с левыми организациями в распространении российской пропаганды.

Когда в марте 2021 года Мы раскрыли Связь между российским пропагандистским аппаратом и дезинформацией, связанной с COVID-19, и мы предупредили, что конспирологическая среда может стать обоснованием ложных нарративов, вдохновленных Кремлем. Это уже случалось раньше. В США реакция зрителей была очень консервативной. Такая информация была воспринята как антироссийская паранойя, однако... Мы показали После начала полномасштабной войны на Украине в феврале 2022 года польское антиковидное движение действительно быстро Стали антиукраинскими и антизападными. За последние два с половиной года много говорилось и писалось о дезинформации, вдохновленной Кремлем, выявлялись агенты, арестовывались сотрудники ГРУ, анализировались каналы и способы вербовки сотрудников, организовывались конференции и создавались подкасты. В то же время почти во всей Европе сформировались «антивоенные» движения, чья риторика и лозунги, а также профили их лидеров казались универсальными. Мы не проводим моральной или политической оценки этих организаций, и целью наших исследований было описание масштабов их деятельности, деятельности транснационального характера и связей с нарративной линией пропаганды Российской Федерации.

Поиски

• Пророссийские антивоенные движения действуют во всем спектре европейской политической сцены – от правящих партий через оппозицию до небольших партий.политические статьи и социальные движения;
• Фактически используемая антивоенная риторика в некоторых странах (таких как Словакия или Венгрия) приводит к успехам на выборах;
• Почти все выявленные антивоенные движения имели прямые или косвенные связи с представителями Российской Федерации;
• Во всех странах используется очень похожий набор нарративов, каждый из которых основан на одном и том же пропагандистском фундаменте, расширенном нарративами, входящими в местные условия;
  
• Антивоенные движения Вышеградской группы (Польша, Венгрия, Словакия и Чехия), Германии и в меньшей степени Болгарии и Румынии сотрудничают, поддерживают тесные контакты, участвуют и продвигают друг друга в своих мероприятиях;
  
• Левые и крайне правые движения сотрудничают без помех, пока они продвигают конвергентные пророссийские нарративы.
  

Что такое антивоенные движения?

При написании о «антивоенных движениях» мы будем ссылаться на польские и зарубежные политические организации и партии, которые выступают против поддержки Украины в оборонной войне с Россией и призывают к немедленному прекращению войны, одновременно симпатизируя Российской Федерации. Следует отметить, что сама пацифистская идея, являющаяся основой их деятельности, несомненно, права. Однако характерной чертой проанализированных антивоенных движений является использование пацифизма для продвижения пророссийских или сходящихся установок с внешней политикой Кремля.

Характерными элементами пророссийской антивоенной риторики являются:

• Поощрение чувства опасности у получателей;
• Ссылаясь на эмоции;
• выравнивание вины агрессора и потерпевших или искажение представления о агрессоре как об истинной жертве;
• Обогащение пацифистской передачи антизападного элемента.

Группы и люди, использующие антивоенную риторику, часто указывают на то, что реальные истоки конфликта на Украине восходят ко временам Революции Достоинства 2014 года, и что сама Украина виновна в войне. Только первая часть этого заявления верна, так как в 2014 году, недовольный свержением пророссийских властей, Россия использовала хаос, царящий на Украине, чтобы аннексировать Крым и части восточной Украины. Именно тогда россиянам удалось достичь своих целей. Ситуация в регионе дестабилизировалась восемь лет подряд вплоть до полномасштабного вторжения в феврале 2022 года.

Несмотря на многочисленные теории заговора, приписываемые западной организации Революции Достоинства и предполагаемым тайным усилиям по дестабилизации Российской Федерации, факт остается фактом: с 2014 года Россия дважды вторглась на территорию независимой Украины, вызвав первую войну в Европе в 21 веке.

Антивоенные движения поочередно отвергают, игнорируют или принимают этот факт, указывая на необходимость немедленного прекращения войны. Однако на этом их безусловный пацифизм заканчивается, так как в каждом нарративе ценой мира является сдача Украиной части своей территории России и выполнение ряда российских требований. Пророссийские антивоенные организации, в отличие от классических пацифистских движений, не на стороне жертвы, а более или менее завуалированы в поддержку агрессора.

Мир — это традиционное оружие.

Использование пацифистских идей россиянами Ничего нового. Уже в конце 1940-х годов Советский Союз начал строить международную сеть антивоенных организаций, формируя Советский комитет мира. В 1948 году во Вроцлаве была организована Мировой интеллектуальный Конгресс в защиту мира. В 1950 году Советы назвали Всемирный совет мираВо время холодной войны координировал антивоенные движения за пределами СССР. Все эти инициативы не имели ничего общего с спонтанными пацифистскими действиями, финансировались и централизованно контролировались Москвой, с задачей заклеймить все западные милитаристские установки, игнорируя при этом аналогичные действия другой стороны.

Эрик Липински, Брошюра Всемирного совета мира, 1951.

С самого начала создание Всемирного совета мира должно было распространять нарративы, поддерживающие политику Кремля. В 1950 году Совет издал Стокгольмская апелляцияПризвав к глобальному запрету на производство ядерного оружия, он провел гигантскую пропагандистскую кампанию. По некоторым данным, его подписали около 500 миллионов человек. Одновременно СССР разработал собственное ядерное оружие. Как быстро выяснилось, призыв был всего лишь попыткой замедлить строительство западного ядерного потенциала, и Советы отказались от проекта, как только создали свой собственный арсенал.

Усилия Москвы по созданию, поддержке или просто использованию существующих антивоенных движений продолжались на протяжении всей холодной войны и по-прежнему являются эффективным инструментом поддержки операций влияния в западных странах.

Война плохая, но...

Тихоокеанские заявления антивоенных движений (например, используемые во всей анализируемой области паролей) «Мир – да, война – нет») всегда идти рука об руку с рядом других - антизападных или вызывающих страх. Не все из них присутствовали в информационном пространстве каждой из четырех обследованных стран, но они оказались популярными и универсальными во всем рассматриваемом регионе.

Это не наша война.

Это популярный слоган, в Польше использованный первым Камратские соотечественники, кажется наиболее универсальным, происходящим во всех проанализированных странах, а также в Германии (в виде хэштега #nichtunserkrieg).

Пропагандистский баннер РА

При поддержке лозунгов Не для Украины ? и «Не будем идти на эту войну» Он призвал Украину прекратить поддержку России. Согласно этому нарративу, оказание военной поддержки Украине равносильно прямой приверженности страны конфликту, который также может нести военную деятельность на ее территорию. Непосредственно от этой идеи приходят другие популярные лозунги, такие как: «Сегодня наши танки, завтра наши дети» и «Семья за мир» (последний особенно используется в маршах, в основном в Словакии и Чехии). Антивоенные движения пытаются убедить аудиторию, что единственный способ избежать открытой войны между Европой, США и Россией - немедленно прекратить поддержку Украины.

НАТО возвращается домой!

Основным элементом передачи антивоенных движений является антизападная риторика. Обычно именно российская пропаганда обвиняет Запад (иногда несправедливо) в геополитической дестабилизации в различных регионах мира. Популярные лозунги «Остановить американизацию» это НАТО возвращается домой ? В основном это связано с политической зависимостью страны от США.

Плакат пропаганды PRA stop-Americanization.pl

Антивоенные движения пытаются изобразить США как настоящего оккупанта Центральной и Восточной Европы. мягкая сила И различные формы политического, военного и экономического давления он пытается вассализовать Польшу, Словакию или Венгрию. Это повествование подчеркивает, насколько Соединенные Штаты выигрывают в регионе за счет небольших стран, но оно всегда игнорирует тот факт, что выгоды обычно взаимны, и отношения основаны не только на экономическом доминировании, но и на стратегических партнерствах и альянсах. Пароль Давайте не проливать кровь за бурлящие интересы политиков, банкиров и корпораций. Она основана на предположении, что война на Украине с самого начала служит прежде всего обогащению западных элит. В то время как некоторые экономические выгоды для западных экономик (которые, например, являются результатом увеличения производства оружия) кажутся очевидными, такие нарративы игнорируют тот факт, что это не Запад, а Россия решила начать вооруженные действия, и это прежде всего то, что она может положить им конец, предотвращая «застенчивый бизнес».

Раскол Европы

Одна из типичных линий пророссийских нарративов — бросать вызов западным альянсам. Поддержка националистических установок и изоляционистской политики является проверенным инструментом российской пропаганды, действующей в соответствии с философией «разделяй и властвуй». Коллективный, единодушный Европейский союз является гораздо более сложной задачей для Российской Федерации, чем несколько десятков небольших экономик. Антивоенные движения часто ссылаются на концепцию «Европы наций», которая призывает к увеличению автономии государств-членов Европейского союза. Логи, такие как «Европа отечества – да, европейское супергосударство – нет» Они ссылаются на крайнее видение федерализации Европы, в которой национальные государства якобы исчезнут полностью. Этот нарратив часто переплетается с пренебрежительной похвалой Полексита, поскольку в различных коалициях степень антивоенной радикализации антиевропейских движений варьируется.

KWW Марш мира Голос сильной Польши, 1 мая 2024 года, редакционные материалы

Антивоенное движение также использует всю местную вражду и сложную историю между членами Европейского Союза, а также между государствами-членами и Украиной, постоянно ссылаясь, например, на Волынский рейх или немецкие преступления Второй мировой войны, поднимая вопросы венгерских меньшинств в Румынии, Словакии и Украине или Польше в Литве. Однако в их нарративах полезно искать любое упоминание о российских преступлениях.

Остановить украинизацию

Этот лозунг появился в пророссийской пропаганде практически сразу после начала вторжения в 2022 году, изначально не найдя уязвимой почвы из-за беспрецедентного масштаба мобилизации европейских обществ для оказания помощи украинским беженцам. Со временем и нарастающей усталостью граждан предметом войны стала общественная поддержка украинцев в Польше. Она начинает ослабевать.Аналогичную ситуацию можно ожидать и в других странах Евросоюза.

Обложка брошюры «Остановить украинизацию Польши», Конфедерация польской короны

Антивоенные движения указывают на ряд предполагаемых доказательств того, что украинцы постепенно колонизируют принимающие страны, что в конечном итоге призвано привести к вытеснению местной культуры и превращению поляков/венгров/словаков в граждан второго сорта. Поддержка беженцев, социальные льготы, бесплатный общественный транспорт, наличие украинских флагов в общественных местах, возможность для украинцев браться за работу и отправлять детей в местные школы - вот предметы, которые часто приводятся в качестве примера "украинизации". Согласно антивоенным движениям, граждане маргинализированы, и все привилегии уже принадлежат исключительно украинцам, которых заманила перспектива комфортной жизни на деньги европейских налогоплательщиков, массово покидающих Украину. В дополнение к комфортной жизни от социальных пособий, они также должны взять на себя работу жителей, и их присутствие, как ожидается, приведет к росту преступности. Это нарративы, повсеместно используемые дезинформационной средой по отношению ко всем иммигрантам, в случае украинцев, еще более усиленные элементом предполагаемого «стояния денег налогоплательщиков» для поддержки «не нашей» войны.

В целом, согласно популярной линии кремлевской пропаганды, антивоенные движения обвиняют всех украинцев в нацизме. В Украине действовали (и в усеченном и модернизированном виде продолжают действовать) добровольческие, крайне правые батальоны, которые использовали нацистскую риторику и символику. Этот вопрос Мы обсудили Уже в январе 2023 года. Социальная поддержка этого типа идеологии на самом деле очень мала в Украине - на парламентских выборах 2019 года коалиция радикальных и ультранационалистических партий, члены которой принадлежали к батальонам, - говорится в сообщении. достигнутый 2,15%.

Польские антивоенные движения

Многие более или менее формальные организации, действующие в Польше, приняли антивоенную и пророссийскую риторику. Некоторые из них являются нишевыми, но некоторые могут похвастаться тысячами (или даже сотнями тысяч) сочувствующих и получателей. Обратите внимание, что исследование До 98% поляков могут иметь негативное отношение к России, что делает деятельность польских пророссийских антивоенных движений особенно трудной. В этом контексте масштабы их деятельности и степень профессионализма должны считаться значительным достижением.

Ниже мы представляем список организаций, которые использовали нарративы, совпадающие с пропагандистской линией Кремля с февраля 2022 года. Нельзя с уверенностью утверждать, что эти организации или их члены непосредственно представляют интересы Российской Федерации, но они, несомненно, используют те же лозунги и схемы, что и российские информационные центры, и распространяют и распространяют один и тот же контент в сетях аналогичных групп и организаций в Центральной и Восточной Европе. В список также входят зарегистрированные и неформальные организации, которые не активны в Интернете (часто только физически или исключительно юридические инструменты), но были созданы членами других групп, распространяющих подобные нарративы.

При обсуждении связей между польскими, венгерскими, словацкими и чешскими антивоенными движениями мы ограничиваемся описанием их деятельности только с последних лет, с особым упором на период после февраля 2022 года. Основа их действий была заложена, по крайней мере, в течение последних десяти лет (в Польше, среди прочих, такими людьми, как Александр Усовский, Матеуш Пискорский, Набиль Малази или Евгений Сендецкий), но цель этого доклада - представить состояние наших нынешних знаний, проанализировать угрозы и предсказать направления развития самых популярных антивоенных движений.

За редким исключением, эти организации являются националистическими и крайне правыми. Однако в рамках распространения антивоенных нарративов они часто склонны сотрудничать с левыми организациями, что крайне редко встречается в других сферах.

Польское антивоенное движение

Польское антивоенное движение (PRA) - инициатива политолога Лешек Сикульский Себастьян Питония, «антиковидный» активист и основатель Горный Фет. Оба в последние годы хорошо знакомы с польским общественным мнением, предполагая в начале февраля 2023 года первым после начала полномасштабной войны на Украине открыто пророссийское антивоенное движение. Главный лозунг ПРА был: «Это не наша война».

Источник: материалы PRA

Идеальное заявление PRA точно определяет сюжетные линии, которые движутся уже более года.

Инициатива родилась в результате сотрудничества Себастьяна Питона и Лешека Сыкульского и глубокого несогласия с внутренней и внешней политикой, проводимой правительствами в Варшаве после 1999 года. Политика беспорядков, направленная на противостояние нашим соседям и преследующая стратегические интересы Вашингтона.

С момента своего создания движение продвигало такие лозунги, как "Польская американизация Стоп!«Остановить украинизацию Польши» или «Ноль врагов среди соседей». ПРА была активной, опираясь в первую очередь на энергетический и медийный опыт Лешека Сыкульского, который организовал многочисленные марши, дебаты, конференции и встречи с активистами движения по всей Польше. ПРА также организовала не очень успешную антивоенную кампанию. рекламная кампания Он эффективно построил свое присутствие в Интернете. Польское антивоенное движение с самого начала тесно сотрудничало с Конфедерацией польской короны Гжегож Браун.

Источник: Mountain Veto/Facebook

Лешек Сыкульский – как после создания ПРА, так и до этого – неоднократно выступал с заявлениями, в которых симпатизировал России, хвастался фотографиями с российским послом в Польше, а также встречался с Александром Дугиным, Дмитрием Егорценковым или Андреем Поповым (бывшим сотрудником ФСБ).

Источник: Leszek Sykulski/Facebook

Источник: Leszek Sykulski/Facebook

Источник: Leszek Sykulski/Facebook

Источник: Leszek Sykulski/Facebook

Другие сочувствующие присоединились к движению до раскола в мае 2023 года, когда Себастьян Питонь прервал сотрудничество с Сикульским (официально из-за его чрезмерной пророссии и чрезмерных политических устремлений) и перешёл в Конфедерацию, начав сотрудничество с Гржегож Брауном. Довольно быстро оказалось неудобно для партии, которая пыталась выстроить в ходе избирательной кампании умеренный имидж, и не была допущена к участию в парламентских выборах. В следующем году он попытался бороться за должность мэра коммуны Костялиско, но здесь ему не удалось.

Источник: Screenshot, Ежи Анджеевски/Facebook

Лешек Сыкульский продолжал возглавлять польское антивоенное движение. ПРА попыталась провести парламентские выборы, но Государственная избирательная комиссия не зарегистрировала свой комитет и не стала его членом. Отправил дело в окружной прокурор. в связи с подозрением в подделке списка поддержки Комитета.

В конечном итоге расширение ПРА использовалось прежде всего для создания флагманской инициативы Лешека Сыкульского, которая сохранила все элементы риторики ПРА, обогатив их политическим аспектом. Основываясь на программном фонде, персонале и контактах, полученных во время PRA, Лешек Сыкульский решил бороться за места в Европейском парламенте, создав партию «Безопасная Польша».

Безопасная Польша

Безопасная Польша ВР полностью заменила польское антивоенное движение, скомпрометированное после дела Питона и скандала письмами поддержки. Сикульски основал BP Обвиняемый в шпионаже Петр Панасюк, известный пророссийский публицист, который участвовал в выборах 2019 года в Сейм с письмом от Конфедерации (и от которого партия с тех пор отрезала). Безопасная Польша продолжала пророссийскую и антивоенную миссию ПРА, а также, несмотря на изоляционистскую риторику и крайний евроскептицизм, пыталась привлечь своих членов в Европарламент.

После создания «Безопасной Польши» Лешек Сыкульский неоднократно указывал, что эта партия не является пророссийской партией и не распространяет кремлевскую пропаганду. Как указано в интервью Из Polsat News:

Я никогда не продвигал никакой пропутинской политики и не выступал против Украины. Говорить о том, что Польша не должна поддерживать Украину, не антиукраински - это что-то пропольское. Нормализация отношений с Россией и Белоруссией — это не пророссийский подход.

Следует оговориться, что сам Лешек Сыкульский не является чисто романтичным политиком в России, и никто не доказал ему никаких финансовых связей с Кремлем. Вопреки утверждениям некоторых комментаторов, нет никаких доказательств того, что Сикульский хотел сделать Польшу российской республикой, но невозможно скрыть, что он видит место Польши глубоко в российской сфере влияния, безусловно осознавая все последствия. 51-партийная политическая программа ВР В нем очень четко излагается подход партии и самой Сицилии к Украине, Российской Федерации и США. После прочтения нет никаких сомнений в пророссийском и антиукраинском характере деятельности «Безопасной Польши».

В политической программе ВР слово «Россия» появляется 14 раз, всегда в контексте сотрудничества, обычно экономического и энергетического. Беларусь фигурирует в документе 15 раз. Польша намерена создать энергетические мосты с Россией и Белоруссией для строительства атомных электростанций, например, в Калининграде, для получения дешевого газа и энергии с Востока из белорусского атома и отказа от всех западных источников энергии, особенно возобновляемых. Беларусь должна быть доступна для порта в Гданьске. Наконец, Польша, как ожидается, присоединится к Группе БРИКС и Шанхайской организации сообщества, покинет НАТО и, в случае дальнейшей интеграции («федерализации») Европейского союза, сделает Polexit. В заключение партия предполагает заменить всю зависимость Польши от Запада зависимостью от России и Белоруссии, при этом утверждая, что это способ обретения независимости и метод проведения «многовекторной политики».

Источник: Программа партии «Безопасная Польша»

Соединенные Штаты фигурируют в программе восемь раз, обычно в негативном характере — как гегемон, который накладывает на Польшу многочисленные обязательства по достижению собственных выгод. Плата за выбросы CO2, ЛГБТ-идеологию или производство электромобилей описывается как заговор США с целью дестабилизации Польши. Хотя значительная геополитическая зависимость Польши от Соединенных Штатов является фактом, все такие отношения представляются безопасной Польшей как наносящие ущерб польским национальным интересам, в то время как та же потенциальная зависимость от России и Белоруссии описывается как очень выгодная.

Источник: screenshot, safe.org.pl

Украина появляется в документе восемь раз, каждый раз в негативном контексте. Несмотря на решительную пропаганду лозунга «Ноль врагов среди соседей», программа Сицилийского упоминает Украину в основном в отношении сложных исторических отношений (геноцид на Волыни), националистических установок (бандеризм), предполагаемого институционального нацизма (ложный углерод из российской пропаганды), возможного ядерного возмездия России в результате поддержки Украины или предполагаемого дренажа украинской армией ресурсов польской армии.

В документе тщетно искать упоминания о других польских соседях (не считая четырех общих вставок о немцах и одной отрицательной о Литве), поэтому трудно признать, что декларация не враждебна Украине, критике которой посвящено почти столько же места, сколько США.

В программе неоднократно упоминаются украинский геноцид, нарушения США международного права.Пытки в секретных тюрьмах ЦРУ) или даже о дискриминационной политике литовских властей в отношении польских меньшинств, но искать слова о российских преступлениях на поляках пусто.

Сама программа фокусируется в основном на областях знаний Сыкульского, лаконично описывая такие вопросы, как здоровье или образование, обычно ограничиваясь дженериками, такими как «гранты», «модернизация», «модернизация», «поддержка», без указания конкретных решений. Большая часть программы представляет собой сборник более или менее удачных идей, не особо относимых в целом к какому-либо конкретному течению и создающих впечатление довольно популистского текста (что интересно, Сикульский давно предлагал бурный недавно обсуждавшийся жилищный кредит 0%).

Многим местам посвящена идеологическая декларация, которую можно охарактеризовать как националистическую и правую, с определенным «свободным» акцентом в конфедеративном стиле. Идентичность, этническая однородность, национальные интересы и государственная власть меняются во всех случаях. Интересно, что эти идеологические предположения не совсем совпадают с конкретными допущениями программы. Скорее всего, авторы текста поняли, что большинство сочувствующих партии ограничатся чтением первых страниц, и поэтому сжали там большую часть «жестких» национальных нарративов. Сама программа выглядит более умеренной.

Безопасная Польша распространяет видение Польши как сильной и инновационной страны, которая, разорвав всякую зависимость от Запада, с энтузиазмом перешла бы в прямую зону влияния дружественной России. Без «врагов среди соседей», кроме Украины.

Труды и структуры безопасной Польши

С самого начала создания новой партии наши аналитики присутствовали в ее структурах (ноябрь 2023 – июль 2024), принятых самим Петром Панасюком. Ни местные координаторы, ни сам Панасюк фактически не проверяли личности новых членов. Довольно быстро, в течение трехмесячного пробного периода и без живых встреч, они поручили им координировать деятельность местных отделений, сделали доступными списки рассылки и контакты, приказали собрать подписи поддержки. Непроверенные члены партии на длительном испытательном сроке также отвечали за организацию мероприятий и партийных встреч, в ходе которых присутствовал сам Сыкульский. Несмотря на многолетний опыт членов «Безопасной Польши» в управлении различными объединениями и движениями, уровень организации новой партии оказался довольно любительским.

Большие события происходили главным образом из-за решимости отдельных лиц, а не из-за сотрудничества внутри движения. По нашему опыту и тому, что потом заявление ВР Петр Панасюк не особенно хорошо относился к партийному секретарю, новые члены ждали ответа о зачислении партии неделями, а по состоянию на февраль 2024 года ответа не получили. На повестке дня стояли значительные проблемы в коммуникации, задержки в работе и трудности в сборе подписей. Контроль властей над повседневной деятельностью местных комитетов был иллюзорным — комитеты действовали очень автономно, что приводило к быстрому расширению структур, но и низкой эффективности деятельности за пределами столицы.

После неудачного второго тура выборов в Европарламент структуры «Безопасной Польши» были наполнены мрачными настроениями, уборкой и сокращением числа более мелких комитетов. Были удалены несколько активистов, в том числе Петр Панасюк, Ежи Анджеевский, Наталья Яблоньская и Мариан Конарский.

Как информированный ВР:

Мы отрезаны от деятельности Петра Панасюка и его сторонников в органах власти партии «Безопасная Польша» (Марьян Конарский, Наталья Яблонская) и предостерегаем от его деятельности всех активистов и сочувствующих нашей партии, польскому антивоенному движению и другим организациям. Есть серьезные обвинения в адрес господина Панасюка со стороны правоохранительных органов польского государства, о которых мы не знали до вступления в партию. Обвинение также недавно получило уведомление о преступлении, совершенном г-ном Панасюком в статье 130 (операция для иностранной разведки). ...
Проверка переписки партии также указала на серьезные упущения Панасюка как секретаря партии, угрожая даже ее ликвидации (например, отсутствие ответа на письмо Государственной избирательной комиссии). С февраля этого года Национальный совет не получал от Секретаря никаких сведений о лицах, которые должны быть приняты в партию, несмотря на сокращение заявлений государств-членов.

Похоже, что обвинения Петра Панасюка в шпионаже и пророссийских настроениях были, прежде всего, хорошей возможностью убрать его из структур "Безопасной Польши" из-за крайней некомпетентности и невыполнения своих обязанностей. Мариан Конарски сослался на дело, Обнародовать свою корреспонденцию с Лешеком Сикульским.

Источник: Marian Konarski / Facebook

В настоящее время партия имеет:

Лешек Сыкульский - Президент
Павел Будревич — вице-президент
Бартош Качмарек – вице-президент
Мечислав Конарский - Вице-президент
Дариуш Анткевич - обзорный комитет
Лукаш Войцеховский - обзорный комитет
Кшиштоф Вероновски – обзорный комитет
Михал Краевский - партийный суд
Мацей Пауэр — партийный суд
Адам Пак — партийный суд

Одним из лидеров «Безопасной Польши» является Павел Будревич Адвокат по разводам, эксперт Центра Адама Смита, писал для Wprost в прошлом и давал интервью в основных средствах массовой информации. Он является президентом Ассоциации «Мне нравится город», которая на платформе X в основном критикует политику Рафала Трзасковского, а на Facebook публикует статьи, известные по консервативному контенту и критикующие блог правящей коалиции portalwarszawski.pl, проводимый Даниэлем Эхаустом, деятельность которого во время правления PiS финансируемый Об этом сообщает PGE SA. Суммы никогда не раскрыто. Яцек В. Бартизел, политик и публицист, связанный с партией Нова Надзий Януш Корвин-Микке и Ордо Юрис, также находится в органах ассоциации. Вместе с Каролиной Павловской он входит в наблюдательный совет Института Арчи (Логос Европа), президентом которого является Тимоти Зыч.

В настоящее время Будревич, помимо публикации более или менее конспиративного контента в своем профиле Facebook и X, отвечает за юридические вопросы, связанные с деятельностью Safe Poland, и, несомненно, является одним из самых значимых людей в организации.

Источник: Павел Будревич/X

Присутствовал он 1 марта, выступая эффективно, хотя и не похищал толпу, вероятно, из-за небыстрого характера высказываний (по сравнению с предыдущими ораторами), особенно из-за явного нежелания жесткой идеи Полексита в случае «федерализации» Европы. Лешек Сыкульский несколько раз похвалил Будревича со сцены.

Павел Будревич выступил на Марше мира 1 мая 2024 года, редакционные материалы

До июня 2024 года в партийных органах власти сидеть также Мариуш ШиверПисатель и историк, специализирующийся, в частности, на истории России. Он казначей Общества Патрии, в комитете по обзору, на котором он сидит. Набиль Малазисвязанных с Войцех Ольштынский Несторские организации распространяют кремлевскую пропаганду в Польше, которая вместе с Мэтью Пискорский и Евгений Сендека Создал основы польских пророссийских движений.

Мариуш Шивер в дружественной России программе Мацей Поренба, скриншот

Мариуш Шивер и Петр Панасюк также посетили Москву, приняв участие в Многополярном форуме, в ходе которого Панасюку удалось пообщаться с Александром Дугиным и передать ему приветствия от Лешека Сыкульского.

Источник: Piotr Panasiuk/X

Бартош КачмарекВ настоящее время вице-президент Safe Poland, а в 2016 году глава структур Познанского SLD, определенный Как человек, «верный левым убеждениям». Однако он быстро стал известен как заявленный противник иммиграции и сторонник путинской России. В 2018 году он исключен из СДЛ и после непродолжительного сотрудничества с Ярославом Паком в 2020 году находит место в рядах PO, где его не приветствуют с самого начала. В 2023 году он участвует в деятельности Конфедерации польской короны в Познани, но партии не нравятся его действия (организация соревновательного марша Новой Надежды 11 ноября), что приводит к быстрому роспуску местных структур, чтобы избавиться от Качмарка. Его странствование заканчивается на Совете Безопасности Польши, что, кажется, лучше всего соответствует его политическим убеждениям.

Без сомнения, в органах Безопасной Польши есть люди с чрезвычайно интересным и часто сложным прошлым. Такое меланзирование активистов самых разных сред позволило развить амбиции ВР и создать крупнейшую политическую инициативу пророссийских общин в истории III Польской Республики — Голос сильной Польши.

Голос сильной Польши

Избирательная комиссия «Голос сильной Польши» (GSP) была образована в марте 2024 года. Созданный активистами «Безопасной Польши», «Партии фронта» и «Голоса граждан», он соревновался на выборах в Европарламент, заняв последнее место в стране с 0,02% голосов. Результат, конечно, не впечатляет, но следует отметить, что в отличие от более чем 15 других нишевых движений крайне правых и евроскептиков ГСП удалось выдвинуть несколько кандидатов.

Источник: скриншот, материалы GSP

Несмотря на гораздо большие устремления, ВСП взлетела только в районе 5 (Мазовеж без Варшавы, так называемый «варзанек»), набрав 2167 голосов, в первую очередь в Пшиподских районах (к западу от Радома), Минске и Радоме. Причиной столь необычного распределения голосов является прежде всего тот факт, что там соревновались исключительно узнаваемые кандидаты. Многие избиратели ВСП живут на востоке и юге Польши, поэтому те, кто больше всего мотивирован голосовать, перешли в 5-й округ, а также проголосовали в этих районах. Письма сильного голоса Польши учитывали региональные особенности и популярность конкретных кандидатов в данных округах. По этой причине на выборах в Европарламент в конечном итоге соревновался только один активист из первой серии комитетов (Анджей Понета, Вата Гражданского голоса). Лешек Сыкульский и Кшиштоф Толвинский с фронта не получили достаточной поддержки в своих округах.

Наконец, в 5-м округе из списка KWW вылетел "Голос сильной Польши" (в порядке из списка):

Анджей Понета (второй балл в списке)
Гжегож Леховский (лучший результат в списке)
Лукаш Горячинский
Мартин Дак
Збигнев Зарецкий
Джоанна Мадей
Ванда Войцеховска
Магдалена Оржеховская
Агнес Пастри

Белорусский фронт

Партия Фронт Она невелика и ее постоянные структуры ограничены операциями в восточной части Польши. Он представляет сельский электорат «Сильного голоса Польши», проводит политику, аналогичную «Безопасной Польше», с особым акцентом на сельское хозяйство и производство продуктов питания. Содействует сотрудничеству с соседней Беларусью.

Источник: материалы Front Party

Лидер фронта, Кшиштоф Толвинский, является политиком, бывшим членом сейма, фермером, лесником и предпринимателем из Подлазии, подчеркивая его благородное происхождение. Помимо политической деятельности, как лидер «Фронта», занимается молочно-товарным хозяйством и организацией мероприятий и производством сельской пищи. Он называется «хозяин». В начале своей карьеры он принадлежал к ПСЛ, был мэром Дзядковицкой области, был членом Подляского сеймика, а также заместителем маршала воеводства. Это было громко, когда Они вышли. Необычные отношения с подчиненным и открыто декларируемые отношения с двумя спутниками жизни.

После долгих лет в ПСЛ он решил сделать ставку на "Право и справедливость", которая быстро окупилась потерей его позиции. Местные СМИ тоже предсказанный Окончание карьеры, вычисление предполагаемых злоупотреблений бывшего заместителя маршала и упоминание избиений, которые он собирался совершить на «парных червях». В конце концов Толвинский короткий стал заместителем государственного секретаря в Министерстве финансов в правительстве Ярослава Качиньского. В 2010 году он официально вступил в ряды PiS и стал членом Сейма 6-го срока. Он также несколько раз баллотировался в сейм, в том числе из письма Кукиз’15 и Конфедерации. Разочарованный неудачами и зависимостью от политиков других партий в 2023 году основал Фронт.

Кшиштоф Толвинский давно поддерживает дружеские отношения с посольством России в Польше и с властями Гродненской области в Беларуси. Как сообщать Толвинский, «Фронт» совместно с «Безопасной Польшей» просят Виктора Орбана провести польско-белорусское посредничество.

Кшиштоф Толвинский посетил российского посла, источник: скриншот, Кшиштоф Толвинский/Facebook

С 21 по 24 августа представители партии Они уехали в Беларусьи 9 сентября Кшиштоф Толвинский подписанный Соглашение о сотрудничестве с Либерально-демократической партией Беларуси (ЛДБ). ПЛДБ — одна из, казалось бы, оппозиционных партий, принятых Александром Лукашенко для создания впечатления, что в Беларуси царит настоящая демократия. Обе стороны должны осуществлять совместный проект формирование видения Европы наций, гарантированной Российской Федерацией. Проект имеет включать также партии из Словакии, Германии, Италии, Австрии и Франции. Соглашение было подписано в ходе съезда патриотических сил, а достижения фронта в ходе этого мероприятия Кшиштоф Толвинский обсудил далее. в его отношениях от Конгресса.

Источник: Международное радио Беларусь/YouTube

Пакет голосов граждан

Во время пандемии разочарованные заострением Анджей Понета Создан онлайн-канал, направленный на реципиентов против прививок и обязательства носить маски. «Голос гражданина» усиливался и набирал всё большее число сочувствующих, чтобы превратиться в функционирующее общественное движение. Местные неформальные организационные ячейки объединили людей, которые считали себя особенно свободными и независимыми из-за избирательного отказа от правительственных приказов и запретов.

Источник: Screenshot, WGO page

Воющий волк был принят в качестве символа, и члены группы стали называть себя «ватами». внутри Убежища гражданского голоса Есть много небольших пачек, которые организуют различные мероприятия, марши, лекции и встречи. ВГО руководствуется националистической и консервативной идеологией, ее члены являются евроскептиками и часто дублируют конспирологические нарративы. Они выступают против полового воспитания в школах, безналичных платежей, правил ЕС и рекомендаций ВОЗ. Они работают с такими каналами и платформами, как inRealu24, emissionsTV и BanBye.

Источник: скриншот, графика WGO

«Пакет» является самой динамичной организацией в составе «Сильного голоса Польши», у нее также больше всего сочувствующих. Регулярно организовывать мероприятия по всей стране и публиковать Интернет-журнал «Эхо Пака Гражданского Голоса». В конечном итоге именно его активисты лучше всего справились в комитете на выборах в Европарламент.

Марш мира

Еще до создания «Безопасной Польши» по инициативе Лешека Сыкульского и польского антивоенного движения на улицах Варшавы проходной первый Марш мира. Марши были организованы польским антивоенным движением «Безопасная Польша» и, наконец, «Голос сильной Польши» KWW несколько раз. в Люблине.

Люблинский марш мира, источник: скриншот, Люблин 112

1 мая 2024 года в Варшаве был организован очередной Марш мира, который прошел от Траугуттского креста до памятника Маленькому повстанцу. Мероприятие, в котором также приняли участие наши аналитики, стало возможностью для предвыборной агитации, в ходе которой были собраны подписи в списке поддержки Комитета по 5 округу, распространены листовки, булавки и пресса. март хвалебный Российские СМИ.

Марш собрал несколько сотен человек, в том числе многих сторонников Пачки Голоса Граждан. Начал и закончил серию выступлений активистов «Сильного голоса Польши». Представители нескольких небольших общественных движений, в том числе польского левого движения, также появились перед памятником Малому повстанцу. В ходе мероприятия были раскручены практически все лозунги Польского антивоенного движения, подверглись критике НАТО, США, вызваны в Полексит, упоминался геноцид на Волыни. Особенно успешными оказались основные лозунги:

«Это не наша война»
«Не перемещайте столицу в Киев»
«Остановить украинизацию Польши»
«Свободная Палестина» ?
«Остановить американизацию Польши»

Важным элементом марша стала акция солидарности с Палестиной, рядом с польскими флагами летели многие палестинцы. «Безопасная Польша» неоднократно использовала палестинскую проблему и пропалестинских активистов для пропаганды антиамериканской риторики во время подобных событий. Не должно быть иллюзий, что BP особенно заботится о свободе палестинцев, которые, как арабы, обычно не воспринимаются положительно в среде, связанной с Голосом сильной Польши. Поддержка Палестины в этом случае, вероятно, служит главным образом хорошим предлогом для критики Израиля и, косвенно, США.

Активисты ГСП демонстрируют большую эффективность в организации мероприятий в Польше, но они не оказались особенно вовлеченными в зарубежную антивоенную деятельность.

Конфедерация польской короны

WWW Конфедерация свободы и независимости Легко найти активистов (и даже депутатов) пророссийских и антиукраинских взглядов. Тем не менее, особенно вовлечены в антивоенную деятельность члены и сочувствующие. Конфедерация польской короны (KKP). Ее лидер Гжегож Браун хорошо известен всем, кто интересуется политикой, как в Польше, так и за рубежом. Недавно Браун Он знаменит Особенно тушение в Сейме Ханукан свечей с помощью огнетушителя.

Браун неоднократно выражал сочувствие России, критикуя политику польского правительства в отношении Украины. С самого начала конфликта она выступала против поддержки Украины в конфликте с Россией, которую (как и Лешек Сыкульский) она считает «втягиванием Польши в войну». В своих выступлениях он также предположил, что Украина представляет угрозу для Польши, и поставил под сомнение чувство гуманитарной и военной помощи, оказываемой украинцам польскими властями. Браун часто также подрывает чувство санкций, введенных против России после ее агрессии против Украины, указывая, что они вредны для польской экономики. Кроме того, он обычно смешивает Украину и Россию с различными, обычно антизападными, теориями заговора.

Конференция KKP «Остановить украинизацию Польши». Источник: Screenshot, Janusz Swallow.

Браун с начала полномасштабной войны в 2022 году выступает за мир, понимаемый как уступки России и выполнение ряда ее требований Украиной. Он неоднократно выступал с антивоенными речами, но это не он, а вице-президент ККП играет ключевую роль в интеграции антивоенной среды в Вышеградскую группу.

Роман Фриц

Роман Фриц - политик, предприниматель и депутат нынешнего срока. В качестве вице-президента Национальной комиссии он руководит международным сотрудничеством Конфедерации польской короны. Он связан с окружением журнала «Полония Кристиана». От имени ККП Роман Фриц участвует в многочисленных мероприятиях, пропагандирующих дружественную политику Российской Федерации, и часто организует их сам (подробнее примеры представлены в части о связях антивоенных движений).

Роман Фриц на пресс-конференции «Европа за миром!» в окружении активистов антивоенного движения V4, источник: скриншот, KKP/Facebook

19.02.2024. Фриц присутствовал на конференции ЕС должен быть расширен в Праге. Его организатором выступил Фонд «Геополитика», президентом которого является Милутин Миша Илич. Ильич критически относится к НАТО и считает, что Сербия должна поддерживать хорошие двусторонние отношения как с Украиной, так и с Россией, не поддаваться давлению, чтобы выбрать любую из сторон и воздержаться от любой проукраинской деятельности.

23 октября 2023 года. Фриц принял участие в праздновании 67-летия Венгерского восстания в Будапеште. В твоей собственной речь Он не согласился на «дикт» каких-либо транснациональных организаций (ЕС, НАТО). О пандемии COVID-19, противодействии глобальному потеплению, деморализации детей, миграционном кризисе и войне на Украине он обвинил западные банки и альянсы. Он говорил о войне, используя лозунг польского антивоенного движения:

Давайте не будем идти на эту войну. Давайте сделаем все возможное, чтобы как можно скорее начать мирные переговоры!

Организатор события Это была крайне правая партия Ми Хазанка («Движение нашей Родины»), поддерживающая снос Украины и присоединение Закарпации к Венгрии.

1 июня 2024 года Фриц принял участие в демонстрации в Праге, организованной Ладиславом Врабелем, чешскими СМИ «Пророссийский дезинформатор». Демонстранты протестовали против войны на Украине и требовали от Чехии поговорить с НАТО. 3 сентября Врабель также организовал демонстрацию, в ходе которой были выпущены лозунги против украинских беженцев и протестовали против поставок чешского оружия на Украину.

Антивоенные движения в Венгрии

Венгерские антивоенные движения, связанные с русскими, имеют такую же долгую историю, как и аналогичные организации, созданные в Польше. В рамках общепризнанного советского движения за мир Венгерский национальный совет мира действовал под эгидой Патриотического народного фронта.Хазафиас НеприфронтHNF) с 1950 по 1984 год. Организация потеряла свое значение в 1980-х годах, но продолжала существовать в ограниченной форме. до 1992 года. В настоящее время нет актуальной информации о ее деятельности, но все еще числится в качестве участника сайт Всемирный совет мира.

На первый взгляд, нынешние венгерские антивоенные движения, такие как Венгерский круг мира, по-видимому, выступают за важные социальные вопросы, такие как разрешение конфликтов, продвижение государственного суверенитета или равенства в международных отношениях. Однако детальный анализ их повествования показывает, что они поддерживают российские геополитические амбиции и пропаганду или проводят операции, направленные на нанесение ущерба венгерским национальным субъектам или государствам-членам ЕС и НАТО. Подражая примерам своих предшественников холодной войны, они провозглашают лозунг всеобщего мира и равенства, одновременно восхваляя Россию и Китай и критикуя Запад. Их активность стала особенно заметной в Венгрии после российской аннексии Крыма в 2014 году и начала полномасштабной войны в 2022 году. В консультации с другими пророссийскими движениями, неправительственными организациями, партиями или СМИ на международном или региональном уровне антивоенные движения начали поддерживать предложения о прекращении огня или распространять, казалось бы, мирные нарративы, обвиняя Запад и Украину в продолжении или эскалации конфликта - таким образом поддерживая кремлевскую пропаганду и все чаще играя "усталость европейских обществ в Украине". В 2022 году антивоенные и пророссийские нарративы стали частью основного политического тренда в Венгрии, продвигаемого правящей коалицией Фидес-КДНП, которая изображала венгерскую оппозицию как «военных подстрекателей» во время всеобщих выборов того же года.

Нет сомнений, что венгерское правительство и ФИДЕС-КДНП являются сильнейшими антивоенными движениями в Венгрии и основной тормозной поддержкой Украины. В этом анализе мы также описываем нарративы Фидеса, но мы фокусируемся в первую очередь на небольших независимых движениях, которые строят свои структуры снизу вверх.

Слева направо

Демократическую историю венгерских мирных движений можно разделить на три периода после смены режима. В 1990—2010 годах движение за мир представляло в основном крайне левых. Между 2010 и 2022 годами в кремольских левых организациях доминировали движения, возглавляемые Рабочей партией и Венгерским социальным форумом. Нынешняя организация и направления развития венгерских антивоенных движений ознаменовали аннексию Крыма в 2014 году. В том же году Эндре Симо, соучредитель Венгерского социального форума, сформировал Венгерский круг мира для продвижения российских и китайских интересов. После начала войны в 2022 году оппозиция участию в конфликте стала ключевым пунктом коммуникации и основой повестки дня ФИДЕС-КДНП в основном политическом мейнстриме, что позволило правящим партиям представить демократическую оппозицию как провоенную во время выборов 2022 года.

Между тем, ложные антивоенные движения появились как у крайне левых, так и у крайне правых, причем последние в основном представлены Движением нашей Родины, занимающим позицию, которую трудно отличить от правительственных антивоенных нарративов, за исключением явного ревизионизма, предполагающего «возвращение Закарпации» в Венгрию в результате открытой войны.

Главным действующим лицом антивоенных крайних политических левых стала организация Форума мира, основанного Венгерским кругом мира и Венгерской рабочей партией в сентябре 2022 года. С самого начала она продвигала претензии и утверждения России в отношении Запада, призывая венгерское правительство занять нейтральную позицию в конфликте и требуя вывода «иностранных войск», нарушающих суверенитет Венгрии, включая солдат НАТО. Движение крайне левых, связанное с Кругом Мира, также повторяет антиизраильские, частично антисемитские нарративы относительно войны в Газе, присутствующие в западных левых движениях за мир. Венгерские антивоенные левые движения критикуют поддержку Венгрией Израиля, называя действия Израиля против палестинского геноцида и обвиняя Запад в соучастии. В то же время те же организации представляют Россию и Китай в качестве сторонников мира в ООН. Анализ сети крайне левых связей «Политического капитала» показал, что зонтичная организация «Форум мира» способна подключать — напрямую через контакты и активистов или косвенно через организованные мероприятия — крайне правые организации, такие как «Лелькиимерет-88», и крайне левые организации, такие как Антифашистская лига. Иностранные контакты Форума мира в основном включают в себя мировые коммунистические движения и мероприятия, такие как 23-я Международная встреча Коммунистической и Лейбористской партии, состоявшаяся в Измире, Турция, в 2023 году.

В конце концов, компактная национальная сеть венгерских антивоенных движений состоит из организаций с крайними - левыми и правыми взглядами. Такие связи включают личные и организационные контакты, обмен новостями, участие или совместную организацию «демонстраций мира» и тесный контакт с российским посольством. Однако, что отличает крайне правых и левых акторов, так это характер их сотрудничества — правые организации сотрудничают с организацией событий и поддерживают друг друга, в то время как те левые акторы сформировали отдельную зонтичную организацию, под которой они выступают.

Как крайне левые, так и крайне правые нарративы разделяют мнение основных венгерских антивоенных нарративов, обвиняя в развязывании войны прежде всего на Западе и Украине, одновременно игнорируя роль России как агрессора, хотя и с некоторыми незначительными различиями. Эти две идеологии также отражают общие антиистеблишментские настроения, коренящиеся в крайне левом неприятии «западного империализма» или крайне правой защиты «национального суверенитета», что позволяет им эффективно сотрудничать для «мира».

Венгерские антивоенные движения после 2010 года

На текущую организацию и развитие венгерских мирных движений повлияли аннексия Крыма в 2014 году и вторжение России на Украину в 2022 году. С 2014 по 2020 годы движение за мир в основном представляли связанные с Кремлем левые микроорганизации во главе с Рабочей партией и Венгерским социальным форумом. В 2014 году Симо Эндре, член-учредитель Венгерского социального форума, сформировал Венгерский круг мира (Мадьяр Бекекер), скорее всего, для того, чтобы продвижение российских и китайских интересов. Сайт организации подтвердил аннексию и Она предупредила Венгрия до начала войны. Эта антивоенная риторика была быстро принята ФИДЕС-КДНП и позволила эффективно изобразить оппозицию как военных подстрекателей. Кроме того, подчеркивая предполагаемую агрессию Запада против России, правители могли бы сохранить и узаконить тесные дипломатические и экономические отношения между Венгрией и Россией даже после начала войны в 2022 году. Это привело к первоначальной поляризации венгерского антивоенного движения, с крайне левыми участниками с одной стороны и крайне правым Движением нашей Родины (Ми Хазанк Мозгалом), которое представило свое собственное «мирное предложение», с другой.

На основе имеющихся данных национальные антивоенные движения можно разделить на три части: основное движение в главном мейнстриме политики, представленное ФИДЕС-КДНП и его сателлитными организациями, крайне левые и крайне правые движения. Взаимосвязи между этими организациями и партиями включают не только личные и организационные отношения, но и общую информационную политику, участие или организацию «миротворческих демонстраций» и тесный контакт с российским посольством.

В этой венгерской сети неправительственных антивоенных движений два участника играют центральную или «сокращенную» роль: Форум за мир, который в основном объединяет левые организации, и крайне правое Движение нашей Родины, а также две пророссийские партии. Баль-Рад Русский блог Karpacki (блог) Рушин Карпаталья).

Антивоенная пропагандистская линия венгерского правительства

После вторжения России на Украину первоначальная коммуникационная стратегия правительства была хаотичной. Чиновники, проправительственные эксперты и влиятельные лица регулярно утверждали, что Москва никогда не предпримет такую агрессию. В результате контролируемая правительством общественная телекомпания и проправительственные СМИ сообщили о войне с двух чрезвычайно разных точек зрения. С одной стороны, они публиковали реальные репортажи, изображающие Россию как агрессора и детализирующие военные преступления, совершенные российской армией. С другой стороны, они позволили проправительственным экспертам и политикам Фидеса более низкого ранга распространять прокремлёвские нарративы. Занижение ответственности России За конфликт. Когда в конце февраля 2022 года бывший кандидат от оппозиции на пост премьер-министра Петер Марки-Зай заявил независимым СМИ, что поддержит решение НАТО поддержать Украину, правящая партия и ее СМИ исказили его заявление, заявив, что оппозиция хочет втянуть Венгрию в войну - что в конечном итоге помогло ФИДЕС-КДНП обеспечить себе победу на парламентских выборах.

Виктор Орбан использует лозунг «Это не наша война», источник: VTV Makoi/YouTube

Во время избирательной кампании «мирный нарратив» правительства поднялся еще выше, изображая премьер-министра Виктора Орбана и его партию «Фидес-КДНП» единственными политиками, выступающими против вступления Венгрии в войну. Их главный посыл - "Европейские провоенные политики хотят начать Третью мировую войну" - сделал выборы буквальным выбором между жизнью и смертью для многих граждан. Политики «Фидес» утверждали, что «провоенные левые» и большинство западных стран хотели втянуть Европу в российско-украинскую войну, отправив оружие, а затем и собственные войска на помощь Украине. Сам Фидес представился единственной про-мирной партией, выступающей за прекращение огня и мирные переговоры. Ключевыми европейскими политиками, обеспокоенными этими утверждениями, являются Урсула фон дер Ляйен, Эммануэль Макрон, Дональд Туск, Олаф Шольц и Манфред Вебер, что соответствует «спискам позора» почти всех антивоенных движений в рассматриваемом географическом районе.

Новая венгерская система с автократическими чертами, установленная после 2010 года, стремится узаконить свою власть посредством уличных демонстраций, известных как «брак мира». Первый марш мира, мобилизовавший сотни тысяч людей, состоялся в 2012 году во время первых конфликтов между Евросоюзом и правительством Венгрии в связи со спорной трансформацией конституционного строя. Целью марша была защита венгерского «умения» и «мирной демократии». иностранные державы и национальная оппозиция. 1 июня 2024 года состоялся десятый марш мира. На этот раз антивоенные лозунги использовались для мобилизации поддержки ФИДЕС-КДНП как раз перед европейскими и местными выборами. Это событие также стало возможностью для небольших антивоенных движений представить себя более широкой аудитории.

Форум за мир

В сентябре 2022 года по инициативе президента Венгерского круга мира Эндре Симо и президента Венгерской рабочей партии Гюли Тюрмера было создано движение «Форум мира». Двигаться Предназначен для Регулярные политические реакции на события, угрожающие миру и безопасности нашей страны. Кроме того, движение признало претензии России к Западу, призвало правительство Венгрии занять «нейтральную» (пророссийскую) позицию в конфликте и потребовало вывода «иностранных войск» с территории Венгрии, включая солдат НАТО. В дополнение к двум организациям-учредителям у движения есть четыре других члена: Ассоциация за верховенство права (Jogállamért Egyesület), крайне правая «Совесть 88» (Lelkiismeret ’88), Honfoglalás 2000 (Honfoglalás 2000 Egyesület), которая ранее организовывала пророссийские протесты, и Венгерская ассоциация за лучшее будущее (Hajrá Magyarok a Szbb Jövőnkért Egyesület).

Логотипный форум за мир

Для связи с нарративами главного венгерского антивоенного потока Форум за мир опубликовал специальное заявление, в котором приветствовал марш мира, организованный Фидес-КДНП 1 июля 2024 года. Активисты отметилиВ отличие от венгерского правительства НАТО и союзников ЕС, они выступают за войну и подчеркивают необходимость создания новой европейской системы безопасности, которая признает требования безопасности России.

Форум за мир - Ссылки

Анализ сетей движения «Форум за мир» показал, что его участники объединяют крайне правые и левые варианты политики, а также доказали свое сотрудничество с окружением венгерских пророссийских публицистов и онлайн-СМИ, а также с международными левыми и правыми антивоенными движениями.

Рабочая партия в лице председателя партии Гюлы Тюрмер поддерживает тесные связи с левыми из России и Китая и участвует в национальных и международных коммунистических мероприятиях. К ним относятся, в частности, Международная разделительная встреча, состоявшаяся в штаб-квартире Рабочей партии в Будапеште в марте 2024 года, и участие Гюлы Тюрмер в торжествах, посвященных русскому языку».Защитники Родины"организовано Посольством России в феврале 2024 года.

Важным событием стала также 23-я Международная встреча коммунистической и рабочей партии, состоявшаяся в Измире, Турция, в октябре 2023 года. Заинтересованные стороны выступили с заявлениями, призывающими к укреплению "Борьба с НАТОи призвали к организацииВсеобщая мобилизация против израильской агрессии во всем мире».

Как лидер Венгерского круга мира и основатель Форума мира, Эндре Симо в первую очередь выстраивает контакты, которые поддерживают российские интересы. Примером такой деятельности является лекция об Украине и новом европейском статус-кво. доставленный российским послом на Форуме в октябре 2023 года. Симо также участвовал в Два мирных форума В Австрии он потребовал, чтобы «Венгрию не втягивали в войну, они должны проводить активную политику нейтралитета и вместе с Австрией воздерживаться от подливки нефти в огонь». Как Результаты анализа Форум мира, проводимый порталом Factschekking Lakmuszuch, также связан с национальной пророссийской онлайн-средой через венгерский круг мира.

Антивоенный протест в Будапеште, источник: Форум мира и Facebook

В Будапеште прошли две антивоенные акции протеста. В ходе мероприятия 26 июля 2023 года организаторы в совместном заявлении в первую очередь винить Украина и Запад за конфликт:

Мир в нашей стране под угрозой. Наши западные союзники в сотрудничестве с национальными политическими и военными кругами пытаются заставить нас воевать на стороне Украины против России. Они шантажируют нас, вмешиваются в наши внутренние дела, рассматривают государственный переворот и стремятся установить марионеточное правительство вместо законного. Они хотят, чтобы мы отказались от нашей мирной политики, отправили оружие и войска на Украину и снова начали войну с Россией, на этот раз вместе с НАТО.

Похожая история об одном и том же послании организованный в марте 2024 года. В первой демонстрации, организованной Форумом за мир, приняли участие как крайне правые, так и крайне левые организации. Это показало, что левые и правые антивоенные движения могут прекрасно работать вместе, когда у них есть общая цель, и что Кремль успешно проник в венгерские экстремистские движения и микроорганизации во всем спектре венгерского политического поля. К ним относятся: упомянутые ультраправые организации Lelkiismeret ’88, одну из которых ранее обвиняли в подготовке террористического акта, Венгерская антифашистская лига, которая, по-видимому, отвергает крайне правый экстремизм, и Всемирная венгерская федерация, которая представляет интересы венгерских меньшинств, проживающих за рубежом. Хотя такое сотрудничество кажется невозможным, наш анализ показал, что идеологически противоположные движения могут быть успешно интегрированы в философию «Восток против Запада» или «Жертва против агрессора». Российско-украинскую войну можно трактовать либо как националистический проект Великой России, противостоящий западной военной агрессии и освобождающий русское меньшинство, либо как усилие против западного империализма, основанное на левых эгалитарных ценностях, восстанавливающее социальную справедливость на «освобожденных» территориях.

Движение нашей Родины

У крайне правых пророссийский «мирный» нарратив представляет собой «Движение нашей Родины», которое заняло пространство, освобождённое деродикализированной партией «Йоббик» (ныне расположенной как правоцентристская партия). В выступлении в марте 2023 года председатель движения Ласло Тороцкай заявил, что во имя мира Украина «должна отказаться от территорий».

15 марта 2024 года во время «мирной» акции протеста в Будапеште, проходившей в национальный праздник, посвящённый революции 1848—49 годов, Торокзеки призвал венгерское правительство наложить вето на Швецию и Финляндию, выступая против «расширения НАТО» и утверждая, что рост НАТО представляет угрозу для управления в Европе. Как он признался, долгосрочная цель Транспорт нейтральная Венгрия, похожая на Австрию, ориентируясь исключительно на венгерские интересы.

Ласло Тороцкай выступает на антивоенном митинге, источник: скриншот, страница A Mi Hazank

В марте 2024 года в сотрудничестве с немецким ультраправым Движением АдГ «Наша Родина» организовала очередной антивоенный протест в Будапеште против «Нашей родины».Избежать Третьей мировой войныВсе в порядке. Это событие подчеркнуло трудности, стоящие перед движением, стремящимся отличить его повествование от официальной линии венгерского правительства. Чтобы подчеркнуть более радикальное отношение Движения, Тороцеки подтвердил, что при определенных условиях поддержит пересмотр границ. Как заявленныйЕсли государственность Украины прекратится в результате войны, мы, как единственная партия в Венгрии, будем требовать Закарпасию. Если мы изучим отношения нашей Родины, то станет ясно, что партия косвенно связана с движением Форума за мир - Всемирная венгерская федерация участвовала в демонстрациях Форума за мир, а также в упомянутых выше акциях. событие 15 марта.

Венгерский голос на «Голосе Европы»

By Чешская контрразведка Сложная российская пропагандистская сеть уже давно работает в Европейском союзе, чтобы замедлить помощь Украине. Эта операция, поддержанная российской разведкой, включала, среди прочего, сайт "Голос Европы", на котором публиковались антиукраинские материалы и заявления прокремлевских политиков. Некоторые европейские политики, которые сотрудничали с этим порталом, получали деньги от России, а в некоторых случаях деньги использовались для финансирования их избирательных кампаний до июньских европейских выборов. Сайт поддержал Виктор Медведчук, украинская оппозиционная политика и живущий в Москве олигарх, которого считают близким соратником Владимира Путина. После разразившегося скандала чешское правительство включило операторов "Голоса Европы" в национальный список лиц, санкционированных против России.

Потенциальные связи между российскими операциями и венгерскими антивоенными движениями двояки. Во-первых, "Голос Европы" был активен в Австрии, где его команда записала материал в июне 2023 года во время "Международный саммит мира для Украины«В Вене, где присутствовал Эндре Симо, лидер Круга Мира. Во-вторых, Visegrád Post, возглавляемая Ференцем Алмаши с 2010 года, также была исследована спецслужбами, чтобы стать частью более широкой сети «Голос Европы». Алмаши, который переехал в Будапешт в возрасте 22 лет, имел давние связи с крайне правыми группами, включая «Йоббик» и «Неонацистский Пакс Хунгарика», а также с российскими сепаратистами на востоке Украины. Еще одной важной фигурой в скандале является Николя де Ламберти, связанный с Алмасси и упомянутый среди авторов «Вишеградской почты», занимавшийся венгерской ультраправой деятельностью с середины 2000 года, когда он был лидером французского отделения. Движение шестидесяти четырех стран. Движение было основано и на протяжении многих лет возглавлялось Ласло Торокзекией, нынешним лидером движения «Наша Родина».

Несмотря на участие Симо в мирном саммите в Австрии или связи Амасси и Ламбертери с венгерскими ультраправыми движениями. hvg.hu Нет никаких доказательств того, что Венгерский круг мира или Движение нашей родины получили какие-либо деньги от иностранных организаций для проведения операции влияния. Однако скандал с «Голосом Европы» подчеркнул обширное и долгосрочное влияние Кремля на организации, которые легли в основу венгерских мирных движений. Чрезвычайно трудно доказать финансовые связи таких организаций без инструментов, зарезервированных для государственных учреждений, но корреляции нарративов и личных связей не оставляют сомнений в характере венгерских антивоенных движений.

Венгерские антивоенные движения онлайн

Являясь одним из основных пророссийских сайтов в венгерском интернете, Баль-Рад Он определяется как «националистический радикальный левый новостной портал» и регулярно публикует сообщения и призывы из Венгерского круга мира. Коммунистическая партия России и Коммунистическая партия Украины перечислены в качестве партнерских организаций на главном сайте портала.

Логотип Bal-Rad

By пропагандист Распространяется компанией Bal-Rad:

На карту поставлен мир нашей страны. Наши западные союзники в союзе с национальными политическими и военными кругами хотят заставить нас воевать на стороне Украины против России. Они шантажируют нас, вмешиваются в наши внутренние дела, рассматривают государственный переворот и хотят поставить марионеточное правительство на место законного. Они хотят, чтобы мы отказались от нашей мирной политики, отправили оружие и солдат на Украину и снова начали войну с Россией, на этот раз в качестве НАТО.

Еще один пророссийский сайт, объединяющий разные движения, - это Российский карпатский блог, который в 2023 году сообщил о демонстрации против парламентского голосования по вступлению Финляндии в НАТО, отвергнув "бессмысленную провокацию НАТО мировой войны". В демонстрации приняли участие, в частности, крайне правые военизированные венгерские движения самообороны (Магьяр Önvédelmi Mozgalom), венгерский круг мира (Магьяр Békekör) или активисты против вакцинации. Наиболее характерной особенностью венгерскоязычных пророссийских сайтов является то, что они цитируют заявления Венгерского круга мира, в который входят российские новости (Оросс Хирек), один из самых важных пророссийских источников в Венгрии. Эти СМИ связаны с еще более радикальными партиями, пропагандирующими российский или венгерский ревизионизм (например). Друзья России, Россия, Новороссия, пусть Карпаты снова станут венгерской землей. Удалим флаги Шеклера).

Антивоенные движения в Словакии и отдельные организации в Чехии

Подобно ситуации в Венгрии, антивоенные нарративы в Словакии часто носят официальный характер, связаны с деятельностью правительственных партийных политиков. Словацкие члены Они использовали его все время. Пророссийские нарративы строили политический капитал, который поляризовал политическую сцену Словакии гораздо больше, чем в случае с Польшей или Венгрией.

Сеть, иллюстрирующая пророссийский дискурс парламентариев Словакии до и после начала полномасштабной войны на Украине в 2022 году. Источник: Lintner, T., Diviák, T., Nekardová, B. et al. Реакция словацких депутатов на российское вторжение в Украину в 2022 году в свете тем заговора и поляризации политического дискурса. Humanit Soc Sci Commun 10, 758 (2023). https://doi.org/10.1057/s4159-023-02276-8

Ниже мы кратко обсудим менее известные словацкие антивоенные движения и их международные связи как более уязвимые для прямого влияния Российской Федерации и из-за их налаженного сотрудничества с аналогичными организациями в Вышеградской группе.

Антивоенные демонстрации в Словакии были организованы в 2023 году в основном активными и бывшими членами Словацкого движения возрождения (Slovenské Hnutie Orody - SHO), за исключением демонстраций Катарины Боковой из организации «Мать за мир». Основная риторика движений включала антиукраинские, антиевропейские и антиамериканские нарративы и оппозицию отправке оружия Украине и международным организациям, таким как ЕС, НАТО и ВОЗ. В настоящее время словацкие связи с антивоенными движениями в Центральной и Восточной Европе в основном касаются членов SHO, Kotlebovci и пророссийских организаций и отдельных лиц, таких как Эдуард Хмелар, Брат за Брата или Катарина Бокова. Отношения с польскими и чешскими движениями остаются в сфере крайне правых политических партий, таких как СНС и Республика с Польской конфедерацией и чешской СДПГ, которые встретились во время демонстрации в Праге перед выборами в Европарламент.

Словацкое движение возрождения и мать мира

ШОС является политической партией, сотрудничающей с известным культурным учреждением Матикой Славенской. Ежемесячный анализ, Право Народараскрывает характер пророссийской деятельности партии. Журнал Eurosceptic выступает за то, чтобы Словакия вышла из НАТО и пропагандирует экстремальные теории заговора, в том числе о американо-еврейском доминировании в мире. SHO уже давно тиражирует антипрививочные нарративы. До полномасштабного вторжения России на Украину партия сосредоточилась в основном на борьбе с миграцией и лоббировании против вакцин и обострений.

Статьи на портале SHO преувеличивают или полностью выдумывают предполагаемые угрозы со стороны Западной Европы, критикуют мультикультурализм, глобализацию, либерализм и поощряют борьбу с группами меньшинств в Словакии. ШОС использует такие темы, как миграция и вакцинация, для усиления страхов и стереотипов. Информационная политика SHO основана на разжигании страха и ненависти посредством манипулирования контентом. В этом отношении он напоминает другие крайне правые антивоенные движения из Центральной и Восточной Европы. ШОС и лидер движения Роберта Швеца активно участвуют в организации антивоенных демонстраций в Словакии и посещают аналогичные мероприятия в Европе.

«Словакия нуждается в нейтралитете», предвыборный плакат Роберта Свеча

Для самых популярных повествование Словацкое движение возрождения включает:

• Мы хотим нейтральную Словакию!
• Никакого оружия режиму в Киеве!
• Мы требуем выхода из НАТО!
• Долой диктатуру Брюсселя!
• Давайте править сами!
• НАТО - преступная организация!

Среди наиболее активных участников протестов - Катарина Бокова, бывший член ШОС. Бокова возглавляет группу «Мать за мир» и стала важным голосом в предвыборных кампаниях, особенно перед парламентскими выборами в Словакии и выборами в Европейский парламент. Она также была кандидатом в Европарламент, тесно связана с партией Котельбовчи. Бокова - громкий критик ЕС, НАТО и ВОЗ, ее рассказы часто сосредотачиваются на оппозиции вакцинации, критике Европейского союза, НАТО, ВОЗ, США и Украины и словацкого президента Зузаны Чапутовой.

Объединенные движения

Словацкое движение «Возрождение» и «Мать за мир» объединяют сообщество местных антивоенных организаций и организуют совместные мероприятия и шествия. Величайшая весна демонстрация Он состоялся 3 марта перед президентским дворцом в Братиславе. Присутствовали почти все наиболее видные антивоенные активисты и партии, такие как:

• Марианна Котлеба
• Катарина Бокова
• Дагмар Крамплова
• Эдуард Чмеляр
• Штефан Харабин
• Ивета Михайлова
• Павол Слота

март Организовал и поддержал следующие мероприятия:

• Брат для брата
• Hnutie — Občan národ spravodlivosť (Горно-национальная справедливость)
• DOMOV — Národná strana (DOM — Национальная партия)
• Национальное возрождение Словакии (Národné obrodenie Slovenska)
• Полоченство Народняров Словацкая националистическая община (Slovenska)
• Vlastenecký inštitút Петра Швека (Патриотический институт Петра Свеки)
• Оз Славица
• Арка Spollop
• Iniciatíva Vlastnecký Блок (Патриотический блок)
• Инициатива «Я за мир» (Initiate I am for peace)
• Мать за меру (Матери за мир)
• Союз ветеранов

Марш прошел под лозунгами:

• Агрессия политиков должна прекратиться.
• Военная поддержка должна прекратиться!
• Вместе за мир!
• Никакого оружия для Украины!
• Дом США!
• Мир для наших детейБоже мой!
• Мы дома!
• Мир, а не войнаБоже мой!
• Не за оружие, не за войну, только за мир!

В отличие от польских и венгерских движений, в которых играют роль левые и крайне левые организации, словацкие антивоенные организации характеризуются прежде всего правым профилем. Они очень хотят сотрудничать со своими коллегами с чешской стороны и участвовать в любых зарубежных встречах.

Связи антивоенных движений внутри Вышеградской группы

Описанные ниже контакты подтверждают объединение представителей многочисленных антивоенных и пророссийских движений и крайне правых политических партий из Польши, Словакии, Чехии, Венгрии, Болгарии, Румынии и Германии. Эти движения тесно сотрудничают и образуют транснациональную сеть связей по всей Центральной и Восточной Европе. Упрощенная карта ссылок может быть прослежена на следующей интерактивной визуализации.

Уже в марте 2023 года делегация Польского антивоенного движения, все еще во главе с Себастьяном Питоном, Она ушла. Антивоенный марш в Чехию. Она представила специально изготовленные баннеры с надписью «Польское антивоенное движение», «Стоп американизации Польши» или «Это не наша война».

Источник: Screenshot, PRA/Facebook

Во время торжеств 15 марта 2024 года делегации Польского Клуба Мысли из Варшавы, Катовице, Познани, Лодзи, Пабианича, Белостока, Вроцлава, Ополе, Лесно, Ченстохова и Скочзова совместно отметили венгерскую революцию и войну за независимость в Будапеште. по приглашению Движение Наша Родина. В отдельных мероприятиях многочисленные польские клубы мысли протестовать Вместе с Фидесом и «Нашей Родиной» против «безумной политики глобалистов, толкающих Европу на войну». Во время этого мероприятия Ласло Торокай встретился с Романом Фрицем. Польская делегация во главе с Давидом Доском, членом польско-венгерской межпарламентской группы, посетила парламент Венгрии. В состав делегации также вошли:

• Адам Левандовски ()Ассоциация наследования ветеранов Второй мировой войны)
• Роланд Дубовски (Roland Dubowski)Ассоциация наследования ветеранов Второй мировой войны)
• Владомир Закржевский ()Ассоциация наследования ветеранов Второй мировой войны)
• Владимир Горький ()Польское левое движение)
• Бартош Качмарек ()Безопасная Польша)
• Камиль Климчак ()Хромовый маршрут)
• Ярослав АвгустиньякЯрослав ищет неприятностей)

27 апреля 2024 года в Варшаве состоялась гибридная конференция с польскими и международными гостями. Мероприятие под названием «Проблемы европейской безопасности – как избежать войны» также послужило официальной инаугурацией Фонда гражданских свобод имени Анджея Леппера, в совете которого сидит Матеуш Пискорский. Хотя конференция официально поддержала дипломатическое решение войны, участники повторили российскую риторику, упомянув «уважение прав этнических, национальных и языковых меньшинств в Украине» и «умиротворение и разоружение» Украины в качестве мирных условий. Венгрия представляла Яноша Аргияна, члена Комитета по иностранным делам Движения нашей Родины, который предложил провести референдумы о судьбе спорных территорий в качестве потенциального решения конфликта.

Янос чист. Конкретный взгляд По украинскому вопросу:

С нашей точки зрения, западный глобалистский мир в настоящее время поддерживает "демократическую" Украину, которая была (и остается) враждебной к своим меньшинствам, включая венгров, русских и т.д.

Кроме того, мы даже не затронули тот факт, что вся система демократических правительств Украины основана на коррупции, вымогательстве, диктатуре, убийстве и шовинистическом безумии, в гораздо большей степени, чем когда-либо испытывала Москва.

... Поскольку украинское правительство - всего лишь марионетка, а Украина - просто площадка для подмены глобалистов, они заинтересованы во все большем количестве стран, таких как Швеция и Финляндия.

Список Участники конференции включая:

• Роман Фриц (Конфедерация польской короны)
• Пшемыслав Пиаста (президент Национального фонда Романа Дмовского)
• Жак Бо (бывший офицер швейцарской разведки)
• Адам Смех (Подумайте о Польше)
• Владимир Горки (генеральный секретарь польского левого движения)
• Янос Аргьялан (Форин-офис Венгерской партии Ми Хазанк)
• Тамаш Шекерес (Партия возрождения, Болгария)
• Д-р Эдвард Карольчук (Польская марксистская ассоциация)
• Кристиан Яхаси (министр труда)
• Конрад Хандикапс (сниженная торговля/изменение)
• Роман Блашко (публицист, связанный с Коммунистической партией Богемии и Моравии)

В этом случае список организаций также ясно показал, что пророссийские левые и крайне правые организации, независимо от их страны происхождения и идеологических различий, могут сотрудничать в рамках политического спектра крайне правых, в том, что касается интересов и международного влияния Кремля.

В мае 2024 года Роман Фриц организовал аналогичную международную встречу в Водзиславе Сленски в отеле Amadeus. В нем приняли участие участники из страны и зарубежья, которые обсудили вопросы защиты национальных государств, борьбы с «гендерным безумием», «зеленого управления» и перспективы мира в Украине. Среди участников были:

• Роман Фриц (Конфедерация польской короны)
• Гжегож Браун (Конфедерация польской короны)
• Włodzimierz Skalik (Конфедерация польской короны)
• Марта Чеха (Конфедерация польской короны)
• Юстина Красович (Конфедерация польской короны)
• Диана Иовановичи Шошоацэ (S.O.S. Румыния)
• Милан Урик (Республика, член, Словакия)
• Штеффен Котре (АдГ, Германия)
• Петр Бистрон (AfD, Германия)
• Янос Аргьялан (Ми Хазанк, Венгрия)
• Томаш Шекерес (Партия возрождения, Болгария)
• Иржи Кобза (Свобода и прямая демократия, Чехия)

Мероприятия, организованные в Чешской Республике, которые подтверждают связь между чешским, венгерским, словацким и польским движениями, были двумя антивоенными протестами, проведенными перед пражским праздником. 24 мая 2024 года состоялся протест «Время перемен», организованный партиями «Свобода и прямая демократия» (SPD, Чехия) и «Идентичность и демократия» (Identity and Democracy).Идентичность и демократияПолитическая группа в Европарламенте девятого срока, ныне в распаде. В демонстрации участие представители Словацкой национальной партии, в том числе лидер партии Андрей Данко, Роман Табак и Адам Лучанский.

Источник: Андрей Данко/Facebook

1 июня 2024 года Чешские антивоенные движения и Чешская Республика Первое движение (название относится к «американскому первому» Дональда Трампа) во время демонстрации «Призыв к миру» принимала словацкую евроскептическую и крайне правую политическую партию. РеспубликаС ее лидером Миланом Уриком во главе. В июньской акции протеста также приняли участие спикеры от чешской партии СДПГ и Польской конфедерации (Роман Фриц). Проект Поддерживал многих активистов, активистов и политиков из нескольких стран.

1. Г-н Горан Петрониевич, Сербия
2. ДРАГАН IRYANI , Сербия
3. Роман Фриц, Польша
4. ВЛАДИМИР БАСЕНКОВ, Россия
5. ELSA WIDDING, Швеция
6. MELSSA CIUMMEI, Ирландия
7. MARCUS FUCHS, Германия
8. MADS PALSVIG, Дания
9. Кэтрин Остин Фиттс, США
10. Артур Павловски, Канада
11. ГЮЛА ТЮРМЕР, Венгрия
12. Г-н Милан ОХРИК, Словакия
13. Г-н Ян Чарногурска, Словакия
14. Здена Самкова, Словакия
15. Юра Режо, Словакия
16. Петер Марчек, Словакия
17. Г-жа Анна ГАЛОВИЧОВА, Словакия
18. JIÄ KOBZA, Чешская Республика
19. LADISLAV VRABEL, Чешская Республика
20. Дэвид БОХБОТ, Чехия
21. ЖАРОСЛАВ ФОЛДИНА, Чехия
22. JI Í PAROUBEK, Чешская Республика
23. Милютин ИЛИЧ, Чехия
24. JOSEF SKÁLA, Чешская Республика
25. Павл Крейчи, Чешская Республика
26. Антонин Баудыш, Чешская Республика
27. IVAN NOVESKÁ, Чешская Республика
28. МИХАЛ КЛУСОТЕК, Чехия
29. VÁCLAV HRABÁK, Чешская Республика
30. ЖОСФ НЕРУШИЛ, Чехия
31. БЕТИСЛАВ ВОНШОВСКА, Чешская Республика
32. VÍTőZSLAV PILMAJER, Чешская Республика
33. Яна ВОЛФОВА, Чешская Республика
34. КЛАРА САМКОВА, Чешская Республика
35. Катарина Бенко, Чешская Республика
36. MAREK VYSOCK, Чешская Республика
37. DAGMAR WEISSABELOVÁ, Чешская Республика
38. PETR BUREŠ, Чешская Республика
39. KEDROUTEK, Чешская Республика
40. Г-жа Яна Петеркова, Чешская Республика
41. SUMMER HROMEK, Чешская Республика
42. ПЕТР Ричка, Чешская Республика
43. ŠTEFAN BARTOK, Чешская Республика
44. ALEŠ SVOBODA, Чешская Республика
45. Яна Караськова, Чешская Республика
46. DANIEL URIŠ, Чешская Республика
47. ALEŠ HODINA, Чешская Республика

14 июня 2024 года во время пресс-конференция Конфедерацию польской короны, озаглавленную «Европа за миром!» в Сейме, исполнили видные антивоенные активисты Вышеградской группы. Среди других упоминались ранее: Гржегож Браун, Владзимеж Скалик, Ладислав Врабель, Роман Фриц, Милан Ухрик, Штеффен Котре, Янос Аргьялан.

Иностранные антивоенные движения посещают Сейм, источник: KKP/Facebook

Резюме

Пророссийские антивоенные движения, несомненно, тесно сотрудничают в рамках Вышеградской группы, поддерживают дружеские отношения, обмениваются информацией, используют одни и те же лозунги, нарративы и используют аналогичную риторику. В таких странах, как Польша, их работа очень сложна из-за скептических настроений общества по отношению к России, но и здесь им удается создать эффективные структуры и стать частью четвертой сильнейшей группы в польском парламенте.

Ожидается, что влияние пророссийских антивоенных движений на избирателей в Польше, Чехии, Венгрии и Словакии усилится с ростом усталости общественного мнения от войны на Украине и общего усиления европейских популистских партий. Примечательно, что Кремль использует лозунг «Остановить войну» в своих операциях по иностранному влиянию. арест Своих граждан за пение на улицах Москвы.

Методология

Доклад был создан в сотрудничестве с аналитиками Political Capital и GLOBSEC. Анализируется развитие польских, венгерских, словацких и чешских антивоенных движений и потенциал их влияния на общественное восприятие российско-украинской войны. Целью доклада является повышение осведомленности общественности и лиц, принимающих решения в ЕС и НАТО, о необходимости повышения социальной устойчивости к вредоносным информационным операциям, проводимым местными субъектами в более широких региональных и иностранных информационных манипуляциях и вмешательстве в информацию. Помехи в манипулировании иностранной информацией, FIMI.

В ходе доклада был использован ряд стандартных аналитических методов и инструментов и OSINT, таких как Gerulata/Juno, Meltwater, Malty и Spiderfoot. Для анализа связей между военными движениями использовались широко доступные базы данных и регистры доменов. Инструмент Little Sis использовался для визуализации (как часть теста платформы), а контекстуализация и описание исследований были основаны на DISARM Framework RED. В рамках своих попыток лучше понять специфику польских антивоенных движений наши аналитики также присутствовали на отдельных мероприятиях и успешно использовали методы HUMINT для проникновения в структуры одного из польских движений.

КРАСНАЯ ДИСАРМА

Пророссийские антивоенные движения внутри V4 используют целый набор методов для построения долгосрочных стратегий ударных операций через Тихоокеанскую риторику, обогащенную антизападными и националистическими элементами. Такая манипуляция информацией обычно основывается на смешении реальных и мнимых действий стран НАТО и ЕС и молчании тех, кто может дискредитировать РФ. Конечно, в антивоенной деятельности Вышеградской группы есть некоторые отличия, но основу их деятельности можно описать следующими характеристиками по принципам: ДИСАРМ Рамочная основа (Красный).