"Кто вы, мистер Рафале? "

https://www.salon24.pl/u/opop/1438259, Whom-pan-is-pan-rafale

Я начал слушать аудиокнигу «Рафал» — аудиоверсию книги, которая является первым интервью реки с Рафалом Трзасковским. Это, по крайней мере теоретически, анекдотичный рассказ о его личной жизни, увлечениях и политике. Так много для теории. И это так, но это не похоже на увлекательную историю об увлекательном человеке.

Это скорее прозаическое стихотворение Адама Бжехви: Самолюбие в углу стояло, и она продолжала говорить: Я способна, самое прекрасное, что у меня есть, это моя одежда, мое лицо полно здоровья, Если я скажу что-то, я скажу это, и если я отвечу, осторожно, в школе, у меня лучшие оценки, я пою лучше, чем в опере, я езжу на велосипеде, я получаю это. Я понял. и т.д.

В любом случае, то, что я услышал из аудиокниги, достаточно для меня, чтобы ответить господину Навроку как человеку, наблюдающему за вопросом, который он задал Рафалу Трзасковскому во время печально известного законопроекта в Коньском.

"Кто вы, мистер Рафале? "

Буфон - Трзасковский должен ответить. Это было бы на 100% верно, потому что, как утверждает Великий словарь польского языка, шут — это человек, который своим поведением показывает, что считает себя более важным и лучшим, чем другие — так же, как и Трзасковский. Книга «Рафал» не только подтверждает эту буфонаду, но даже распространяется на синдром барона Мюнхгаузена, так как сам он по волосам из вынутого болота. Весь Трзасковский.

Не нужно даже показывать, что Трзасковский является флагманским продуктом современной левитации, погрязшей в безумии неолиберального, а фактически неомарксистского глобализма. Сорос, Шваб, все эти «Бильдерберги» за эти годы произвели такие «Трзасковски» десятки, из которых около десятка делают или делают очень значимые политические карьеры. Барак Обама, Хиллари Клинтон, Камала Харрис, Джастин Трюдо, Урсула фон дер Лайен, Эммануэль Макрон являются продуктами инструментария Сороса, который на языке политологов называется «Мягкая сила». Она состоит из сети, финансируемой Соросом и другими (например, Швабой) НПО. Они работают почти в ста странах мира. На первый взгляд, это не политические, а социальные, гражданские или благотворительные учреждения. Однако они оказывают влияние на формирование общественного мнения, финансовые ресурсы и способность мобилизовать сторонников в либерально-левых кругах. Во времена кризиса они способны создавать политические события. Это видно на примере других стран - далеко не смотреть, в Польше тоже видно.

Но в размышлениях о Трзасковском не нужно все это говорить - всего одно слово: шут. На самом деле это мега-буффон, чье заросшее эго настолько переполняет его собственное, что сам Трзасковский не знает, кто он на самом деле.

Это создает очевидные психические проблемы, с которыми Рафал явно не может справиться и нуждается в немедленной психологической помощи, такой как сердечный приступ. Этой «тележкой» стала госпожа Наталья де Барбаро — социальный психолог, социолог, тренер по социальным навыкам, специалист по техникам манипулирования и использованию слова, телесной речи и всего того, что политики вкладывают в головы глупых избирателей. Она была советником Дональда Туска в 2005 году, а также некоторое время спустя. Лех Качиньский считал ее мастером манипуляций — и чтобы было веселее — именно де Барбаро похвалил речи Лемпарта, в которых знаменито «Ты ****** льешь!».

Психический шут. Я слышал, он любит что-то подтягивать носом, но это не так. Действительно ли нам нужен такой президент? Серьезно, разве мы не заслуживаем лучшего? Вы хотите президента, который устает нести свое эго и «сумасшедшего» по этому поводу? Тогда голосуйте за Трзасковского! Будет весело наблюдать, как он устает брать на себя ответственность за государство, хотя на самом деле - как сознательно указывал Кшиштоф Становский - президент мало что может сделать и рассказы кандидатов, как они это сделают и это можно вставить между сказками. Но идиотские или репрессивные законы, выкинутые коалицией Туска, могут подписать... и это игра с Трзасковским.

Я думаю, что перед выборами необходимо вернуться к чтению литературы перед вступлением. Многие поляки, слишком многие, тогда, как и сейчас, смотрели и смотрели на одни и те же ситуации: на свободу государя, на продажу правителей, на лживые нарративы, чтобы оправдать неслыханное, и, наконец, на такую общую неспособность, что ничего нельзя сделать, несмотря на разумные решения, лежащие на столе.

Несомненно, мы приближаемся к кульминации: независимости, ссорам, распаду, распаду, размышлению, согреванию пером и, возможно, мечом, сжигающим надежды на выгодный поворот международных дел. Какая-то форма борьбы, может быть, просто очередной подъем перед лицом репрессий, бедности, унижения и потери государства, хотя и не территории. Вера в возвращение самого светлого.

Только то, что в обществе, которое в значительной степени радует шута, будет крайне сложно. Кроме того, что сами выборы, вероятно, будут иметь только медийное значение, потому что власти, которая до сих пор сжигала почти все мосты закона, моральных правил и национального сообщества выхода, больше нет: шут победит, потому что он должен победить. Есть также способы сделать это, особенно при полной поддержке левых и ЕС.

В запасе есть второе место, к которому Польша и маршаллинг Сейма перепутали с телешоу низкого качества. И как с шутками, это будет смешно и страшно...

* * * * * * * * * * * * * * * * * *