- - Это попытка радикализации, чтобы заблокировать возможный уход избирателей в сторону Менцена, Брауна или кого-либо еще. Таким образом, это должно быть на самом высоком, самом нулевом, возможном сообщении, чтобы предотвратить колебания избирателей ПиС, говорит политолог.
- «Если бы закон и справедливость хотели победить на выборах, они бы не выставили напоказ Кароля Навроки», — говорит профессор Чведорук.
- Эксперт указывает на две причины, по которым партия "Право и справедливость" решила опереться на "гражданина" Навроки. Один из них касается второго тура и избирателей Конфедерации.
- Для получения дополнительной информации посетите домашнюю страницу Onetu
Телевизионная республика пугает в эфире, что Польша находится под «государственной атакой». Противники дружественной станции PiS стучат по лбу, а в сети уже появилось множество ироничных комментариев и модификаций. Но не все так весело. Даже сами рабочие республики признают, что звонят пожилые зрители и спрашивают, появятся ли на улицах танки.
Кто в ПиС хочет умереть за Кароль Навроки?
Почему написанная «Республика» играет столь суровый нарратив? Это вышло из-под контроля? Есть ли в этом безумии метод, который мог бы оказаться в руках партии Ярослава Качиньского?
Профессор Рафал Чведорук Мы считаем, что в контексте разъяснения нам следует обратить внимание на два аспекта. «Первое — это внешний контекст этого политического лагеря. Проиграв выборы, «Право и справедливость», возможно, переживали величайший кризис в своей истории. Партия спасла себя за счет консолидации, приверженности дальнейшим спорам, радикализации послания, чтобы ядро избирателей осталось с ним, - говорит он.
- С точки зрения консолидации, выступление на выборах Карола Навроки было очень рискованным, потому что он не был партийным активистом. Трудно ожидать, что партия, которая далека от партии и противоречива уже на старте, захочет умереть и захочет посвятить свои ресурсы, такие как свободное время для активистов.
Аналитик считает, что партии пришлось больше сосредоточиться на радикализации послания, что могло привести к угрозе «государственного нападения» в республике. «Это попытка радикализироваться, чтобы заблокировать возможный уход избирателей в сторону Менцена, Брауна или кого-либо еще. Таким образом, это сообщение должно быть на самом высоком уровне, максимально возможном для предотвращения колебаний избирателей ПиС.
"Республика" в центр не пойдет
Эксперт также обращает внимание на внутренний фактор в лагере «Право и справедливость». «Есть те, кто знает, что будущее будет за ними, если PiS подвергнется регенерации, подобной той, которая произошла десять лет назад, когда Беата Шидло и Анджей Дуда стали лицами лагеря незадолго до возвращения к власти. Но есть и те, кто знает, что умеренный курс ПиС означает отступление, постепенное укрытие. Даже если окружению суверенной Польши может угрожать такая дорога к центру и эти группы заинтересованы в ужесточении передачи. Это касается и республики, и всего медиаконсорциума одной из компаний, которые относятся к этому более выразительному потоку правых СМИ.
- Трудно представить, что сейчас такие СМИ могут попасть в центр, потому что они могут потерять зрителя и читателя.
Но не станет ли такое жесткое сообщение проблемой для Кароля Навроки? Политологи указывают, что президентские выборы в Польше не могут быть выиграны, если хотя бы часть политического центра не управляется. Как закон и справедливость хотят выиграть выборы, используя радикальный язык, который просто отвергает людей с центристскими взглядами?
Кто крот справа?
«Если бы «Право и справедливость» хотели победить на выборах, она бы не выставила напоказ Кароля Навроки. Политика с такими радикальными взглядами совершенно неизвестна. На его фоне Анджей Дуда был очень политически опытным, когда он был назначен кандидатом в президенты много лет назад. Кроме того, он не сопровождался какими-либо серьезными спорами, как онту отвечает.
- Если вообще было какое-то ощущение кандидатуры Навроки, то, во-первых, оно дает удобное объяснение слабому результату. А во-вторых, возможно, во втором туре для некоторых избирателей Конфедерации будет легче принять, чем одно из самых известных лиц "Закона и справедливости", - подчеркивает он.
Политолог акцентирует другую нить. - Антискриптическая оппозиция победила на выборах в Кугласе, когда она перестала говорить о верховенстве закона, трибуналах и о повседневной жизни Закона и Справедливости. Стоит отметить, что именно на этом основывает свое повествование Церковь Закона и Справедливости с точки зрения инвестиций, социальной политики, стоимости повседневной жизни. И вдруг появляется сообщение о перевороте. Скорее, это показывает, что на правой руке могут быть те, кто желает государственного переворота среди правой руки, - говорит профессор Чведорук.
