Кристиан Каминский: А если Россия победит?

Я редко говорю о военном аспекте войны на Украине. Помимо гражданской, здесь даже профессиональная подготовка сталкивается со значительными ограничениями в виде интенсивной информационной войны, которая идет параллельно с физическими боевыми действиями на местах.

Это раскрывает более широкое свойство нашей эры информационной цивилизации. Появление глобальной, космополитической информационной сети, способной управляться каждой социальной сетью, интерактивное подключение к ней 24 часа в сутки, семь дней в неделю с помощью смартфона, пропускная способность, позволяющая общаться не словами, а живыми образами – все это не повышало уровень информации, знаний большинства людей. Напротив, когда вспыхнула лемская «мегабитная бомба», избыток информации и «информации» заставляет нас меньше знать о реальности. И это результат как естественно возникшего после взрыва «мегабитной бомбы» хаоса, так и сознательного обращения с политическими центрами и их исполнительными камерами, пытающимися направить этот хаос и влить его в их головы.

С точки зрения более чем 900 дней войны на Украине в крупном масштабе (потому что многие указывают, что не в полном масштабе) можно видеть, что украинская сторона достигла высокого мастерства в ведении информационной войны. Будущие и будущие историки могут ответить на вопрос, как украинцам удалось добиться такого мастерства. Вели ли они информационную войну в одиночку или могли рассчитывать на поддержку «развитых стран» в этом отношении. Может быть, мы даже не узнаем об этом от них. Сколько тем политических игр, спецопераций или просто интригующих событий Второй мировой войны до сих пор спрятаны в шкафах, в папках с "секретным" грифоном.

Однако, наблюдая за состоянием российской армии, которая по-прежнему функционирует в контрактно-контрактном режиме, а не в режиме мобилизации, а также за состоянием российского общества, активно поддерживающего или, по крайней мере, в своей массе пассивно допускающего вторжение, очевидно, что жертвами украинской информационной войны стали не русские. С точки зрения 2,5 года становится все более очевидным, что информационная война, которую вели украинцы, была более эффективной, чем русские. Судя по ее инструментам - риторике и символике, именно так она и планировала - играть на струнах душ западных людей, их идеологических взглядов, культурных предпочтений, эмоций. К сожалению, после более чем 900 дней этой войны можно сделать вывод, что самые большие жертвы этой информационной войны погибли поляки.

Нигде некритическая вера и воспроизведение одного к одному украинского нарратива о военно-политических аспектах конфликта не были и не являются столь сильными, как в Польше. Можно сказать, что до этого года наша страна, среди политиков, журналистов, публицистов, была посланием о том, что Украина выигрывает войну. Несмотря на то, что Россия оккупировала около 20% украинской территории, не наоборот. Тот момент, когда украинцы начали свою операцию в Курской области 6 августа, тот факт, что они оккупировали несколько сотен квадратных километров российской территории, сразу вызвал те же рефлексы в Польше.

Украинцы возглавили несколько поддерживаемых с воздуха бригад, чтобы атаковать быстро прорвавшиеся слабые в Курской области российские оборонительные рубежи, окруженные пограничниками и неопытными призывниками. Прошлогодний митинг украинских сил был направлен на соседний регион Белоруссии. Россиянам понадобилась неделя, чтобы стабилизировать ситуацию. Региональные власти были вынуждены эвакуировать более 100 тысяч российских мирных жителей. Украинцы сейчас занимают около тридцати районов Курской области, в том числе один областной (повятый) город, несколько десятков деревень, и не похоже, чтобы русские легко могли их оттуда убить.

В чем смысл этой операции? Это не замедлило прогресс россиян в Донбассе. Их силы продолжили атаки в Донецкой области. Их подход к Покровской, логистическому хабу субрегионального значения и атака из района Бахмута - утомительное, медленное наращивание перспективы на подходе к Краматорску и Славянску, без которого российский лозунг "освобождения Донбасса", брошенный Кремлем на рубеже марта и апреля 2022 года, остается пустым.

Не похоже, что украинская операция в Курской области нанесла удар по плану российской концентрации и удара в другом месте на фронте, или что, с другой стороны, она отвлекает внимание России от концентрации украинских сил к неожиданной атаке в неизвестном нам месте. Нет никаких признаков того, что у того или другого есть такие ресурсы, возможности.

Более вероятно, что украинцы называли людей (заключенных) и землю токенами для переговорного обмена. Это еще один сигнал о том, что политическое руководство Украины соглашается с тем, что перспектива сесть с россиянами за стол переговоров для нее уже не далека. Другое дело, или так они видят это в Кремле. Последние сообщения Кремля, похоже, противоречат этому.

Территориальные завоевания украинцев весьма умеренны, симметричны примерно до ломтиков Харьковского контура, которые российские войска смогли взять на вооружение и лишь частично сохранить после майского нападения. Москве легче сдаться, потому что она так и не объявила о своей формальной аннексии.

Оккупация фрагментов Курской области не подорвала моральный дух россиян и социальную стабильность их страны. Напротив, российская медиакамера успешно использовала его для нарратива о том, что в этой войне Россия действительно защищалась. Оккупация русских земель вызвала скорее консолидацию россиян «вокруг флага», декларации шока и лояльности выпали даже у некоторых эмиграционных российских противников.

У меня сложилось впечатление, что главной целью этого украинского военного движения было привлечение внимания западных обществ, уставших или реже обращающих внимание на войну на Украине, в том числе, конечно, польского. Как и прошлогодние попытки наступления в районе Запоро, военная операция проводилась по политическим мотивам и является в первую очередь частью информационной войны. Она призвана убедить и мобилизовать элиты и общества западных стран для увеличения поддержки, которая уже зависит от функционирования каждого сектора украинского государства, не только военного, но и гражданского - бюджет Украины находится под постоянным финансовым падением своих западных партнеров. Как выясняется, этого, не малого, измерения поддержки уже недостаточно, и Украина медленно ломается под давлением России. Украинская операция в Курской области заключается в том, чтобы убедить нас, что пока ничего не потеряно, и Киев может достичь своих целей. На этот раз украинцы были настолько мудрее, что не пытались сделать нападение настоящим военным наступлением, чтобы не понесли столь же тяжких потерь, как те, которые они получили в Запорожье, который, в конце концов, прикрывал их пропаганду и попугая польских СМИ за это.

Слишком рано, чтобы наконец оценить реакцию Запада. Первые сигналы говорят о том, что Киев не достиг своей цели. Ни США, ни их союзники не объявили ничего, что означало бы увеличение материальной или оперативной поддержки. Джо Байден по-прежнему отказывался использовать американские ракеты для уничтожения целей на международно признанной территории России. Вашингтон даже заблокировал использование для этой цели британских ракет Storm Shadow, несмотря на разрешение Лондона, поскольку в этих ракетах есть американские компоненты. Возможно, нам придется подождать выборов и сменить жильцов в Белом доме. Тем не менее, похоже, что без значительных движений нового президента США и скачка в измерении помощи Украине, она будет давить, быстрее или медленнее.

Давайте, наконец, зададим фундаментальный вопрос. А если Россия победит? Она не победит в том смысле, что все украинские и российские танки появятся под другим участком польской границы, потому что по другим эпизодам с Россией мы граничим прямо (королевский контур), или косвенно (Беларусь). Даже в том смысле, что русские оккупируют Киев и на остальной территории Украины создадут республику-сателлит. Это не представляется возможным в обозримой перспективе, также из-за того, как ведется война Владимира Путина, не желая или не имея возможности, это материал для другого текста, объявляющего всеобщую мобилизацию, начиная с осени 2022 года даже без проведения частичной мобилизации. Но что, если Россия победит в том смысле, что она достигнет своей цели, уже заявленной в фиаско начальной формулы специальной военной операции, великого просчета Путина, который считал, что смена власти в Киеве на самом деле требует лишь демонстрации силы, полицейской операции, а не военной операции, что, если "освобождение Донбасса", то захват Россией остальной части Донецкой области стал фактом? Будем ли мы по-прежнему считать, что это силовое подтверждение действий Москвы в нашей части Европы является ее потерей?

Наоборот, я считаю, что оккупация всей территории Донецкой области станет российской победой, что существенно укрепит легитимность правления Владимира Путина, а именно долговечность и последовательность российской элиты и ее аппарата власти, укрепляющего Россию внутри страны. Тем не менее, это будет прежде всего сигнал, принятый всеми в мире (по крайней мере, теми, кто находится за пределами влияния пропаганды, которую мы так широко воспроизводим в Польше), сигнал российского достатка и подтверждение авторитета ее политики, ее дипломатии, ссылающейся на силу. Такой сигнал будет с уверенностью воспринят в незападном мире, который в основном сорвал испытания США и их изоляционный лагерь России и который обеспечил функционирование ее экономики. Несмотря на это, многие в Польше до сих пор не понимают, что это произошло потому, что не-Запад уже создает такое большое пространство обращения капитала, товаров и технологий, что можно встать на ноги и вести войну даже при ограничении отношений с Западом.

Вероятный захват Россией Донбасса и возможное замораживание конфликта в таком виде сохранят Москву как неизбежного участника международных отношений в Европе. Независимо от возможного продолжения Западным блоком нынешних механизмов его политической, экономической и социальной изоляции и стратегического сдерживания.

Необходимо учитывать, что замораживание войны в таком созвездии вызовет расчеты на ослабление отношений с Россией, в том числе с НАТО. Начиная с США, которые сталкиваются с необходимостью противостоять вызову, с которым никогда не сталкивались в истории – Китаю, они закрепились в политическом скрежете Ближнего Востока, снова высасывая американское внимание, ресурсы и социальные эмоции и которые уже испытывают симптомы «имперского сопротивления». Существует ситуация, при которой Вашингтон, отправив авианосную группу USS Abraham Lincoln к берегам Аравийского полуострова, остался без одного авианосца в Индо-Тихоокеанском регионе, первоклассном геополитическом театре.

Если в США могут появиться расчеты на отношение к России как к партнеру, что можно написать о странах Западной Европы? И не только западные. Ведь в тренде новых геополитических реалий первым подписался Виктор Орбан, а его словацкие соседи после прихода к власти Роберта Фицо уже проводили куда более амбициозную политику в отношении Украины. А как же Германия, Франция или Италия? Даже сейчас основные европейские страны не могут пожертвовать бюджетными ресурсами, а значит, и нынешней социально-политической стабилизацией и во имя усиления и мобилизации, что, на мой взгляд, является условием для того, чтобы Вашингтон продолжал заниматься отталкивающей политикой в Восточной Европе. Тем не менее в Польше мы считаем, что они сделают это, когда Россия достигнет заявленных целей на Украине, тем самым подтвердив свою силу и бессрочность.

Что, если Россия победит в этом смысле? Этот вопрос в Польше, самой большой жертве информационной войны, не задают никому в политических и общественно-политических элитах, которые поддерживают написание ответов на такой вопрос. И вся польская политика и дебаты идут так, как этот вариант совершенно невозможен. Определение стратегических интересов и политики безопасности Польского государства настолько тесно отождествлялось с интересами и победами Украины, что в итоге Польша стала восприниматься таким же образом и другими участниками этой игры. Мне не нужно говорить о последствиях для России, но также и для основных западных государств, включая США, которые дистанцируются и накапливают инициативы непосредственно в войне на Украине, выдвинутые последующими польскими политиками, которые, кажется, могут вести и выигрывать войны из-за власти другой страны. Это также имеет свои последствия в виде дипломатической маргинализации нашего государства — никому, включая западные державы, не нужен в политическом процессе актер, который берет на себя роль второй Украины. Оригинального достаточно. На нынешних железных дорогах безальтернативной политики мы останемся на обочине и без причины, точно так же, как мы были маргинализированы дипломатически в 2014 году, когда началась украинская драма. Билеты, даже маленькие, отрежут Венгрию от ее политики, а не Польшу.

Что, если Россия победит и останется в Европе? Этот вопрос остается вне спектра польской политики и дебатов.

Кристиан Каминский

Автор является членом Главного совета Конфедерации, членом Сейма Республики Польша на 9-й срок.