3 декабря поздним вечером президент Республики Корея Юн Сук-Йол ввел в штате военное положение. Однако всего через два с половиной часа Национальное собрание проголосовало за отмену военного положения. Эта несколько гротескная ситуация вызывает вопросы об источнике кризиса и его последствиях. Могут ли политические беспорядки в Южной Корее повлиять на выполнение польских заказов на военную технику?
В соответствии со статьей 77 Конституции Республики Корея президент может ввести военное положение, если это необходимо для удовлетворения военных потребностей или для поддержания безопасности и общественного порядка путем мобилизации вооруженных сил во время войны, вооруженного конфликта или аналогичного чрезвычайного положения государственного характера. Уже сейчас ясно, что де-факто таких условий не было, хотя де-юре можно, конечно, утверждать, что государство находится в состоянии войны, потому что конфликт 1950—1953 годов закончился не подписанием мира, а лишь перемирием. Кроме того, в той же статье говорится, что независимо от того, какой вид военного положения (чрезвычайного или превентивного) вводится, президент должен немедленно уведомить Национальное собрание, и что он имеет право потребовать отмены военного положения большинством членов, и президент должен выполнить это обязательство. Так на что же рассчитывал Юн Сук-Йол, когда у его оппонентов было 192 голоса из 300 в парламенте? По-видимому, только эффективность силового решения, т.е. не допустить собрания к заседанию, и тем самым не допустить голосования по отмене военного положения. Только то, что он явно просчитался в своих расчетах, его решения не были поддержаны даже руководством группы, из которой он вышел, то есть Партии национальных сил. Его председатель Хан Дун Хун назвал это ошибкой и объявил, что он на стороне страны.
Протест, призывающий к свержению президента Южной Кореи Юн Сук Йеолы перед Сеульским национальным собранием, 6 декабря 2024 года.
Юн Сук-Йол вывел на политическую арену самые тяжелые орудия. В своем выступлении он обвинил парламентское большинство в том, что оно парализовало судебную и исполнительную власть, пытаясь ввести тиранию законодательства, антигосударственные действия, направленные на то, чтобы вызвать восстание против правительственных учреждений и быть силой, способствующей Корейской Народно-Демократической Республике, и как таковая должна быть искоренена. Трудно ожидать, что после таких слов какое-либо сотрудничество между президентом и правительством меньшинства с одной стороны и парламентским большинством с другой. В своем поспешном поступке Юн Сук-Ёл, видимо, перепутал интерес и благосостояние государства с собственным бизнесом как политика.
29 ноября был опубликован рейтинг поддержки южнокорейских политических сил. Действия президента поддержали 19% опрошенных, 72% критиковали его. Народ Сеула отреагировал немедленно и очень естественно на решение ввести военное положение, перед зданием парламента стали собираться толпы. Кроме того, протесты продолжались с отменой военного положения и продолжались, в частности, организованными профсоюзной конфедерацией, которая требует отстранения президента. В субботу Национальное собрание должно проголосовать по предложению об импичменте. Однако у оппозиции нет требуемого большинства в 2/3 голосов, чтобы привести к отстранению Юн Сук-Йоля от должности. Также в четверг полиция начала расследование убийства президента, бывшего министра национальной обороны Ким Ен Хёна и начальника штаба генерала Пак Ан-Су, а также министра внутренних дел Ли Сан Мина. Об этом сообщила одна из оппозиционных партий – Партия восстановления Кореи и группа из десятков активистов. Голоса, осуждающие действия президента, исходят практически из всех направлений и из всех слоев общества.
Выбран на должность в мае 2022 года. У Юн Сук-Йоля впереди два с половиной года работы. Только то, что без большинства в парламенте и при отсутствии общественного доверия это не будет эффективной политикой, а государство, которое оно возглавляет, может окунуться в конституционный кризис. С точки зрения Польши, это важно, чтобы это потенциально могло повлиять на выполнение заключенных контрактов. Конечно, нет опасности их сломать, но вопросы неспособности пройти бюджет могут быть в темпе их реализации. Вице-премьер и министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш сообщил, что получил заверения от корейской стороны, что «наше сотрудничество и выполнение оружейных контрактов никоим образом не скомпрометировано».
