В беспрецедентном акте, который потряс основы международного порядка, Соединенные Штаты провели вооруженную интервенцию в Венесуэлу, захватив действующего президента Николаса Мадуро. Это драматическое движение, определяемое администрацией президента Трампа как «миссия судебной экстракции», вызвало волну агитации во всем мире и породило фундаментальные вопросы о будущем международного права, глобальной безопасности и альянсов, включая позицию Польши на международной арене.
Вмешательство в Венесуэлу: явное нарушение международного права
Нападение на Венесуэлу и похищение ее президента является грубым нарушением основополагающих принципов международного права, прежде всего принципов суверенитета государств и запрещения силы, закрепленных в Уставе Организации Объединенных Наций. В статье 2(4) Устава Организации Объединенных Наций четко указано, что все члены "воздерживаться в своих международных отношениях от угроз или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства;".
Вмешательство США не было санкционировано Советом Безопасности ООН, единственным органом, который может юридически разрешить применение силы в ситуациях, отличных от самообороны. Аргументы Белого дома о том, что операция была формой защиты от «наркотерроризма», не оправданы в международном праве. ограничивает право на самооборону для реагирования на вооруженное нападениеКак подчеркивает профессор Зияд Мотала из Школы права Говардского университета, "Международное право не является моральным мандатом великих держав для смены правительства.".
Доктрина Кер-Фрисби: почему США не имеют права судить иностранного лидера
Вопрос о том, чтобы поставить президента Мадуро перед американским судом, по крайней мере, спорный. Соединенные Штаты, вероятно, будут ссылаться на так называемую доктрину Кера-Фрисби. позволяет судам США осуществлять юрисдикцию в отношении ответчика, независимо от того, как он был доставлен на территорию США;Это означает, что даже если похищение было незаконным с точки зрения международного права, суд США может признать его юрисдикцию.
Однако, Международное право предоставляет главам государств-членов иммунитет от юрисдикции иностранных судовЭто основополагающий принцип, направленный на защиту суверенитета государств и обеспечение стабильности в международных отношениях. Отказ предоставить Мадуро иммунитет, как это было в случае с панамским диктатором Мануэлем Норьего, является очередным нарушением международных стандартов и создает опасный прецедент.
Прецедент для Кремля: как действия США повлияют на Россию и Украину
Вмешательство в Венесуэлу имеет далеко идущие последствия для российско-украинского конфликта. Действия США, предпринятые без международного права, дают России мощный пропагандистский аргумент. Кремль теперь может представить свою агрессию против Украины как акт, аналогичный американской политике, утверждая, что великие державы имеют право вмешиваться в свои «зоны влияния» для защиты своих интересов безопасности.
Как отмечает Chatham House, хотя это и ложная аналогия, утверждение президента Трампа о том, что США имеют право «доминировать» в своем соседстве, опасно похоже на риторику Владимира Путина о праве России действовать в так называемом «близком иностранном». Это ослабляет позиции Запада, который до сих пор охранял целостность границ и суверенитет Украины, а теперь сам нарушает эти правила в другом регионе мира.
Польша в Новом Свете: США все еще надежный союзник?
Для Польши, безопасность которой во многом основана на союзе с США и гарантиях НАТО, действия администрации Трампа являются сигналом чрезвычайной ситуации. Транзакционный и непредсказуемый подход к внешней политике, пренебрежение международным правом и союзниками ставят под сомнение авторитет США как гаранта безопасности Центральной и Восточной Европы.
Систематический вывод американских войск из Ирака, а теперь и публичное нарушение суверенитета Венесуэлы, впадают в более широкую тенденцию изоляционизма и возвращаются к доктрине Монро. В этой новой системе сил Польша должна спросить себя, может ли она по-прежнему безоговорочно полагаться на американский защитный зонтик. Необходим пересмотр польской внешней политики, которая должна основываться скорее на собственных сильных сторонах, укреплении европейского оборонного и тактического сотрудничества, а не на стратегическом отношении к отношениям с США.
Доктрина Монро 2.0: возвращение к зонам влияния и конец глобализации
Инцидент в Венесуэле является последним и самым ярким примером формирования нового мирового порядка, основанного на жестоком соперничестве держав и разделении на сферы влияния. Администрация Трампа, ссылаясь на доктрину Монро, сигнализирует, что Латинская Америка является исключительной сферой влияния США. Это, в свою очередь, дает России молчаливое разрешение на восстановление своей сферы влияния в Восточной Европе, а Китаю — на продолжение экспансии в Азии.
Это возвращение к геополитике 19-го века знаменует собой конец эпохи глобализации и либерального порядка, который преобладал после окончания холодной войны. Для таких стран, как Польша, которая извлекла огромную выгоду из интеграции с Западом и основывала свою безопасность на союзе с США, это чрезвычайно опасный сценарий. Это требует фундаментального рассмотрения стратегий на сегодняшний день и поиска новых гарантий безопасности в нестабильном и непредсказуемом мире. США и ранее проводили агрессивную политику с применением вооруженных сил, даже в случае с Панамой. В то время они были бесспорным мировым гегемоном. Сегодня американцы отступают в обе Америки, оставляя остальной мир в покое. На заранее установленных условиях. Поэтому не стоит искать «успокаивающей» аналогии между ситуацией в Венесуэле и Панаме, Чили или Аргентине. Сегодня не то же самое, что вчера, история не сделала никакого цикла. При этом в случае вооруженной интервенции в Венесуэлу в январе 2026 года история пишет свою совершенно новую главу.
Источник:
- «Аль-Джазира», «Китай призывает США «прекратить возглавлять» правительство Венесуэлы, освободить Мадуро», 4 января 2026 года. https://www.aljazeera.com/news/2026/1/4/china-urges-us-to-stoppling-venezuelan-government-release-maduro
- «Багдад: американские военные покидают важную базу в Ираке», 31 декабря 2025 г. https://www.bluewin.ch/en/news/international/baghdad-us-military-leaves-important-base-in-iraq-3031130.html
- Аль-Джазира, «Мы только что стали свидетелями похищения власти законом», 4 января 2026 года. https://www.aljazeera.com/opinions/2026/1/4/we-just-witnessed-power-kidnapping-the-law
- Chatham House, «Взятие президентом Николасом Мадуро и нападения на Венесуэлу не имеют оправдания в международном праве», 4 января 2026 года. https://www.chathamhouse.org/2026/01/us-capture-president-nicolas-maduro-and-attacks-venezuela-have-no-justification
- «Аль-Джазира», «Какова доктрина Монро, которую Трамп упомянул о Венесуэле?», 4 января 2026 года. https://www.aljazeera.com/news/2026/1/4/what-is-the-monroe-doctrine- which-trump-has-citted-over-venezuela
- Le Monde, “Для Путина операция США в Венесуэле – это обоюдоострое слово”, 4 января 2026 г. https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/01/04/for-putin-the-us-operation-in-venezuela-is-a-double-edged-word 6749066 4.html
- European Policy Centre, “The US strikes Venezuela: Consequences for Ukraine and Europe”, 3 January 2026, https://www.epc.eu/publication/the-us-strikes-venezuela-consequences-for-Ukraine-and-europe/
Лешек Б. Гласс
Электронная почта: [email protected]
!["CZAS PRZESTAĆ "WSPIERAĆ NASZE WOJSKA" [za nielegalne i nieprowokowane wojny agresyjne]"](http://stateofthenation.info/wp-content/uploads/2026/05/StopXSupportingXourXTroops-rnzh6iscqh7fxp9q9wb4x0gwj5g93pdgvd4oxr6aa0.jpg)
