16-я конференция «Право на свободу». Она была организована сообществом Высокого Времени и стала поводом для очередной части цензуры Туско-Боднаро. Национальный институт культуры и сельского наследия объявил зал, в котором он должен был состояться. Дело описал сам заинтересованный портал.
Конференция «Право на свободу» подверглась цензуре. Национальный институт культуры и сельскохозяйственного наследия, владелец сельскохозяйственной библиотеки, два часа назад рассказал нам о зале, в котором должна состояться XVI конференция по праву на свободу. — сказал Томаш Соммер, главный редактор Supreme Time.
Прекращение было подписано г-ном Эльжбетой Осиньской-Кассой, директором, ссылаясь на то, что наша конференция «приносит хороший имидж Арендатора» из-за присутствия одного из кандидатов в президенты Гржегожа Брауна. Я призываю г-на Осиньска-Касса изменить это решение, поскольку она ставит Институт под угрозу возмещения ущерба и себя за уголовную ответственность». Соммер продолжил.
Тем временем владельцы зала ответили на предъявленные им обвинения, заявив, что он делает это из-за своего хорошего имиджа. Поводом для выступления является участие в мероприятии Гжегожа Брауна.
"Активируется от имени Национального института культуры и сельского наследия с его зарегистрированным офисом в Варшаве (далее: Институт), настоящим на основании §6 договора аренды No 3.N.2025. NIKIDW от 3 февраля 2025 года (далее: Соглашение) полностью отступает от Соглашения, учитывая, что характер Предприятия нарушает хороший имидж Института. " - читает письмо, направленное организаторам.
Более того, наглый институт, который сам нарушает договор, требует уплаты договорного штрафа (sic!). "На основании §6 Соглашения я призываю к уплате договорного штрафа в размере половины арендной платы, т.е. 12 145,00 злотых (скажем: двенадцать тысяч сто сорок пять злотых) в течение 14 дней с момента получения настоящего письма на следующий банковский счет Института" - добавил.
Обоснование указывало на то, что проблема заключалась в исполнении Гржегожа Брауна и ведущей. Следует подчеркнуть, что организация предприятия однозначно политического характера, имеющего характер избирательной агитации кандидата в Президенты Республики Польша, прямо нарушает хороший имидж института, который как государственный институт не должен заниматься политической деятельностью. Читайте дальше.
Национальный институт культуры и сельского наследия точно знал, кому он предлагает комнату, поэтому трудно поверить в его внезапный «сюрприз». Нет сомнений в том, что речь идет о каком-то политическом давлении со стороны тускского режима, который отныне не проявляет тоталитарных, цензурных тенденций. Власти должны были пригрозить Институту прекращением грантов или других форм финансирования. Этого, к сожалению, было достаточно.
Мы также рекомендуем: Варшава: захватчик напал на поляка с ножом
