Колумнист Washington Post уволен за комментарии, связанные с убийством Чарли Кирка

Массовые увольнения начались после того, как онлайн-моб левых приветствовал жестокое убийство консервативного спикера Чарли Кирка. Люди, танцующие на TikTok и смеющиеся над убийством, происходят из всех слоев общества, от учителей до социальных работников и, конечно же, ведущих журналистов. Широко распространенная гадость опровергла давнее утверждение, что такая психопатия отнесена к крайнему меньшинству.

На самом деле жестокая жажда крови является чертой политических левых, а не аномалией. Мы видели это после многочисленных покушений на Дональда Трампа, и мы видим это еще больше после смерти Чарли Кирка.

Оправдания безудержны, левые утверждают (ложно), что Кирк был «фашистом, женоненавистником, расистом, гомофобом и т. д.», тем самым освобождая себя от их восторга по поводу его стрельбы. Реальная проблема в том, что Кирк сказал правду, о DEI, о трансгендерном культизме, о феминизме. И поскольку они не могли победить его в открытых дебатах, они хотели его смерти.

Что ж, похоже, что проснувшееся движение сильно недооценило последствия убийства Кирка, потому что теперь они сталкиваются с быстрыми последствиями для своего омерзительного юбилея. По некоторым оценкам, тысячи прогрессистов были уволены с работы, поскольку компании стремятся убрать дом и избежать связи с сумасшедшим движением. Существует также основная обеспокоенность среди этих предприятий, что продолжение найма этих людей ставит под угрозу остальных их работников.

Одним из громких увольнений является увольнение колумниста Washington Post Карен Аттиа, которая долгое время стирала границы между фактическими сообщениями и проснувшейся пропагандой. На этой неделе The Post отпустила Аттию из-за двух конкретных комментариев на Blue Sky, в которых она заявила:

Отказ рвать мою одежду и мазать пепел на моем лице в перформативном трауре по белому человеку, который поддерживал насилие, не то же самое, что насилие. "

«Часть того, что делает Америку такой жестокой, — это настойчивое требование, чтобы люди проявляли заботу, пустую доброту и отпущение грехов для белых мужчин, которые поддерживают ненависть и насилие». "

Как левый журналист, Комментарии Аттиа стратегически открыты для интерпретации. В худшем случае она, похоже, оправдывает убийство Чарли Кирка, потому что продолжать позволять ему жить — это то же самое, что освобождать от «белого» американского насилия. Другими словами, слова Кирка — это то же самое, что и насилие, поэтому его убийство — это акт самообороны.

Однако, как и большинство левых в средствах массовой информации, Аттия не может привести никаких примеров того, как Чарли Кирк на самом деле поддерживал насилие или призывал к насилию. Ее комментарии представляют собой потенциальную клевету, что, вероятно, является причиной того, что она была уволена с работы. «Вашингтон пост» решила интерпретировать комментарии с учетом худшего случая.

Сторонники утверждают, что увольнение репортера является частью более крупного заговора по устранению чернокожих с влиятельных позиций. The Washington Post, принадлежащая Джеффу Безосу, в последние месяцы очищает себя от крайне левого активизма, поскольку выпуск сталкивается с сокращением читательской аудитории. Реальность такова, что проснувшиеся не продают. Чистка не имеет ничего общего с цветом кожи.

Активисты Woke пытались контролировать повествование об убийстве Кирка в течение последних нескольких дней, сначала аплодируя инциденту как праведной мести, а затем утверждая, что стрелок был «правым крылом» (ложный рассказ), и теперь призывая консерваторов «остыть», как будто консерваторы являются источником проблемы.

Они также осудили массовые увольнения как нарушение их прав на свободу слова, что ошеломляет, учитывая, как они приветствовали отмену консерваторов за то, что они поставили под сомнение запреты и мандаты всего несколько лет назад.

Разница очевидна: Консерваторы были отстранены за то, что говорили правду. Левых отменяют за то, что они лгут и празднуют убийство. Нет никакого сравнения.

Кроме того, с юридической точки зрения не существует 1-й поправки, защищающей от увольнения частным работодателем (за исключением случаев, когда правительство оказывало давление на этого работодателя). 1-я поправка применяется к правительственным мерам возмездия против речи; она не применяется к любому другому юридическому лицу.

Если работника можно идентифицировать онлайн, то его можно считать представителем работодателя. Таким образом, они могут быть уволены этим работодателем, если они делают или говорят что-то отвратительное в социальных сетях. Кроме того, почему любой работодатель хочет продолжать держать проверенного психопата на зарплате и в офисе?

Убийство Чарли Кирка левым экстремистом следует за десятилетием растущего насилия со стороны проснувшегося движения, от политически мотивированных нападений до беспорядков и покушений на убийства. Большинство из этих событий были в значительной степени проигнорированы корпоративными СМИ, SPLC и ADL. Но консерваторы и умеренные помнят. Настало время расплаты.