Огромная новая пенсионная ответственность, наложенная Спрингфилдом на Чикаго

Марк Гленнон из Wirepoints

Что хуже: финансовые махинации или вопиющая ложь, чтобы оправдать это? Выбирайте сами. Оба они не что иное, как удивительные, когда дело доходит до подписи губернатора Джей Би Притцкера в пятницу на законопроекте. пеший туризм Пособия по двум чикагским пенсиям, которые уже истекли кровью.

В актуарном анализе законопроекта говорится, что изменение «увеличит пенсионные обязательства города более чем на 11 миллиардов долларов в фондах полиции и пожарной охраны», сообщает Chicago Tribune, в то же время снижая уровень финансирования обоих до менее чем 18%.

Эти средства уже были отчаянно недофинансированы, имея только 25% денег, необходимых для выплаты пенсионных пособий за уже выполненную работу. У них самые низкие показатели финансирования местных пенсионных планов в стране.

Они настолько плохо финансируются, что их совокупные необеспеченные обязательства превышают 43 штата, включая Нью-Йорк, Мичиган и Флориду. Если Чикаго ничего не сделает и позволит своей пенсионной проблеме продолжаться, то «Чикаго станет следующим Детройтом не просто возможностью — это неизбежно». Об этом на прошлой неделе сообщил бывший финансовый директор города.

Так что же с этим делает государство, которое делает закон о городских пенсиях? Она расширила льготы, не предоставив при этом никакого источника финансирования. Только в следующем году Чикаго придется придумать дополнительные 60 миллионов долларов на своей пенсионной вкладке в 1,5 миллиарда долларов в 2027 году, и это увеличение вырастет до более чем 753 миллионов долларов за 2055 год. Это согласно актуарному анализу города, но государство даже не удосужилось провести собственный актуарный анализ стоимости.

Какое оправдание имеет государство для нового закона?

По словам спонсора законопроекта и Притцкера, скачок пособий был необходим, чтобы привести городские пенсии уровня 2 в соответствие с федеральным законом, который по существу требует льгот, по крайней мере, равных тому, что предоставляет социальное обеспечение. Сенатор Роберт Мартвик (Д-Чикаго) был спонсором, и это утверждение было поддержано Притцкером, когда он подписал законопроект.

Губернатор Джей Би Притцкер и сенатор Роберт Мартвик

Вот что сказал представитель Притцкера: «Законодательство кодифицирует изменения, которые город Чикаго осуществляет на протяжении многих лет для решения проблем пенсионной системы, и представляет собой активный шаг для предотвращения более значительных финансовых или юридических проблем в будущем. "

Это, безусловно, ссылка на предполагаемую проблему Tier 2 в соответствии с федеральным законом.

Но это большая, жирная ложь, чтобы утверждать, что пенсионный всплеск был необходим федеральным законом. Предполагаемая федеральная проблема - всего лишь уловка для еще одного повышения прибыли.

Ни один пенсионер уровня 2 штата Иллинойс или местный пенсионер никогда не был идентифицирован, чьи пособия слишком низки в соответствии с федеральным законом. Проблема оказалась теоретической, которая может возникнуть в будущем, но не требует никаких действий сегодня.

Эта гораздо менее дорогая альтернатива уже была благословлена государством за собственные пенсии, которые намного больше, чем в Чикаго. В недавнем законодательстве штат уполномочил резервный фонд в размере 75 миллионов долларов США на покрытие любых дополнительных пособий, которые могут потребоваться конкретным пенсионерам, если их пособия когда-либо не соответствовали федеральным требованиям. Здравый смысл возобладал, как мы писали об этой мере. Мы давно призываем к этой мере или чему-то подобному, со статьями здесь, здесь, здесь и здесь.

Наличие этой гораздо более дешевой альтернативы является одной из причин, почему каждый крупный независимый голос за пределами Спрингфилда сказал, что Притцкер должен был наложить вето на новый закон. Гражданская федерация, Коммерческий клуб, Ассоциация лучшего правительства, редакция Chicago Tribune хотели наложить вето. Даже демократический контролер Сюзанна Мендоза раскритиковала его, а финансовый директор Чикаго Джилл Яворски сказала: "Это увеличивает нагрузку на город в худшее время, и она назвала законопроект необеспеченным мандатом, навязанным городу законодателями штата.

Это именно то, что есть - необеспеченный мандат, навязанный городу.

Справедливости ради, еще одно обоснование, предложенное сторонниками законопроекта, заключается в том, что он установит равные льготы для двух чикагских пенсий с другими полицейскими и пожарными пенсиями.

Да, в идеале последовательность была бы приятной, но это роскошь, которую Чикаго просто не может себе позволить. Кому-то, видимо, нужна лекция о том, что значит «у тебя нет денег». Для этого у меня есть предложение. Притцкер и наши законодатели должны быть вынуждены посмотреть этот замечательный ролик финансового консультанта, пытающегося объяснить характер Уолтера Маттау. Новый лист. Как и Притцкер, этот персонаж является получателем трастового фонда.

Губернатор Притцкер и другие законодатели, пожалуйста, внимательно следите за этим. Может быть, вы в конечном итоге получите его.