

Он выиграл выборы, но их счет был признан недействительным. Он получил поддержку, но оказалось, что голосование было «неправильно». Теперь он в тюрьме. Келин Жоржску стал символом румынского политического шторма, в котором демократия — игра с четко установленным результатом. Неправильный кандидат? Снова. Слишком много поддержки? Арест. Это выборы или это просто спектакль?
В Румынии политическая реальность начинает напоминать плохой сценарий триллера. Кэлин Джорджеску выиграл первый тур президентских выборов, набрав почти 23% поддержки и перейдя ко второму туру. Проблема в том, что вердикт избирателей, очевидно, никому не понравился. Конституционный суд счел, что выборы должны быть повторены. Официально? Из-за обнародованных документов, предполагающих иностранные манипуляции. Не для протокола? Потому что Жоржску был неприемлемым кандидатом в истеблишмент.
Только что, если кандидат, несмотря на невзгоды, начнет снова и, согласно опросам, получит еще большую поддержку? Ответ пришел, когда Жоржску направлялся в избирательную комиссию для перезаписи своей кандидатуры. Арест. Обвинения включают в себя все, что можно представить в политических процессах: действия «против конституционного строя», незаконное оружие, членство в фашистской организации. Совпадение?
По имеющимся данным, в домах политических людей проводились масштабные обыски. Было обнаружено, что наличные деньги, оружие и документы подтверждают существование крайне правых связей. Проблема в том, что подобные "доказательства" сначала не появляются непосредственно перед выборами и имеют странное избирательное применение - только к неуместным кандидатам.
Арест Жоржеску показывает, что демократия в Румынии работает по очень простым правилам: голосование действительно до тех пор, пока оно дает ожидаемый результат. Если нет – ищите повод для повторения. Если это не поможет, окружной прокурор в деле. Потому что определенно есть на что его надеть.
Официально Георгеску уже называли «пророссийским» кандидатом, поэтому для некоторого общественного мнения это был достаточный повод для дисквалификации. Его кампания, по данным левых СМИ, финансировалась Москвой. Доказательства? Но разве это проблема? Если ярлык приклеился к названию, остальное - просто формальность.
Между тем повторные выборы состоятся 4 мая. Джорджеску, несмотря на арест, по-прежнему числится лидером опроса. Если он каким-то образом сможет участвовать в них - его победа снова будет отменена? Или дело закончится самым предсказуемым образом: осуждением и политическим отчуждением? Одно можно сказать наверняка – в этой игре правила меняются в зависимости от необходимости. А демократия? Это просто знак, который легко снять.
Мацей Чорзелевский