Эта новость некоторое время велась в польских СМИ, но не разогревалась там. Вот почему я вам напоминаю (потому что мне нравится):
Согласно докладу австралийского аналитического центра Australian Strategic Policy Institute (ASPI), опубликованному 28 августа этого года, Китай является лидером в исследованиях подавляющего большинства передовых технологий. Институт оценивал конкурентоспособность исследовательских стран на основе количества цитирований научно-исследовательских работ в 64 технологических категориях.
Китай занял первое место в 57 обследованных категориях (почти 90%) по объему работ, опубликованных в 2019–2023 годах.
Это означает, что Китай лидирует в большем количестве областей, чем считалось ранее.
В прошлогоднем докладе, подготовленном по заказу Госдепартамента США, ASPI показал, что Китай лидирует в 37 из 44 технологийОни проводят в пять раз больше стратегических исследований, чем их ближайший конкурент, США.
В своем докладе Институт также подчеркивает человеческий аспект развития технологий. Инновации в конечном итоге являются результатом исследовательской работы ученых и дизайнеров, которые получили знания и опыт на протяжении всей своей жизни.
Так, например, в области передовых авиационных двигателей (в том числе гиперзвуковых), в которой Китай публикует более чем в четыре раза больше результатов значимых исследований, чем США (2-е место), в настоящее время находятся семь из десяти ведущих исследовательских институтов мира. За этим стоят две фундаментальные причины:
Во-первых, большинство (68,6%) авторов публикации получили образование в китайских университетах и в настоящее время работают в научно-исследовательских институтах.
Во-вторых, Китай также привлекает таланты из самых развитых стран: 21,6% авторов закончили аспирантуру в одной из пяти стран (9,8% в США, 7,8% в Великобритании, 3,9% в Канаде, 2% в ЕС и 2% в Японии).
Авторы доклада говорят, что с большой вероятностью эти привлекающие таланты граждане Китая, которые уехали в зарубежные вузы, чтобы вернуться в страну со знаниями, которые они приобрели, когда завершили их, по разным причинам. В гораздо меньшей степени «привлекательность таланта» распространяется на иностранцев, переходящих в ваш центр для работы в китайском исследовательском учреждении или компании.
Среди интересных выводов доклада ASPI были два, имеющих особое значение:
- "В районах, где Китай обогнал США десять лет назад, они, как правило, создают постоянное и неоспоримое преимущество.. Например, в области передовых материалов и производства Китай добился большого преимущества (...), так что теперь это риск монополии с чрезвычайно высокой концентрацией научных знаний и ведущих институтов в таких областях, как передовые композиционные материалы, передовая защита и покрытия, интеллектуальные материалы, новые метаматериалы и наноразмерные материалы и производство. В нескольких ключевых областях связи, в частности в передовых оптических и радиосвязях и подводной беспроводной связи, Китай взял на себя инициативу в середине 2010 года и построил значительное преимущество, достигнув в три-пять раз больше результатов исследований, чем США за последние пять лет, снова создав монопольную угрозу. Для сравнения, Китай относительно недавно приобрел популярность в биотехнологиях, генных технологиях и вакцинах, что позволило им обогнать США по годовому показателю публикаций с высоким влиянием во второй половине 2010 года и в 2020 году в пяти из семи биотехнологий, включенных в Tech Tracker. Областью биотехнологии, в которой Китай представляет наибольший риск монополии, является синтетическая биология, в которой после взятия на себя лидерство в 2016 году. Китай публикует почти в пять раз больше исследований с высокой отдачей, чем США. Тем не менее, Соединенные Штаты остаются лидером в области ядерной медицины и лучевой терапии и сохраняют значительное преимущество в области вакцин и медицинских средств.
- Соединенные Штаты теряют свое историческое преимущество. За 21 год США не смогли сохранить лидерство в исследованиях. В начале и середине второго десятилетия 21-го века Соединенные Штаты были безусловно доминирующей исследовательской силой. С 2003 по 2007 год они были лидером в исследованиях 60 из 64 технологий. Однако за два десятилетия это преимущество сократилось всего до семи технологий (по рейтингу на 2019-2023 годы). Это квантовые вычисления, вакцины и медицинские средства, в которых США остаются доминирующими. Знания, опыт и институциональные преимущества, накопленные за десятилетия инвестиций и новаторских исследований, вероятно, продолжат приносить пользу Соединенным Штатам в краткосрочной перспективе, но Китай быстро догоняет беспрецедентные инвестиции в свои собственные научно-технические области и лучшие институты, особенно в ключевых областях оборонных и энергетических технологий.
Мы рекомендуем вам прочитать весь отчет. По мнению авторов перед Европой (Единой) еще остаются открытые шансы на вхождение в границы с Китаем и США. Европе есть что предложить. Как один организм. Отдельные европейские страны являются второй лигой.
Ссылка для отчета: https://www.aspi.org.au/report/aspis-two-decade-critical-technology-tracker
Автор: Andrzej Z. Liang, Shanghai, 中国 China
Электронная почта: [email protected]
Издатель: Leszek B.
Электронная почта: [email protected]
© www.chiny24.com
