Китайские спецслужбы проводят «крупномасштабные шпионские» операции против Великобритании, сообщил высокопоставленный сотрудник службы безопасности в показаниях свидетелей, которые способствовали краху крупного шпионского дела. Заместитель советника по национальной безопасности Мэтт Коллинз дал оценку, несмотря на то, что правительство стремится к «позитивным отношениям» с Пекином.
В прошлом месяце Королевская прокуратура сняла обвинения с Кристофера Кэша, бывшего парламентского исследователя, и Кристофера Берри после того, как они пришли к выводу, что Китай не представляет угрозы национальной безопасности. Оба мужчины отрицают свою вину и обвиняются в передаче секретов Китаю.
Сэр Кейр Стармер (лейборист) объявил о публикации свидетельских показаний Коллинза на «Вопросах премьер-министра» в среду после давления консерваторов на рассмотрение дела.
Подробности оценки безопасности
В своем заключительном свидетельском заявлении от 4 августа Коллинз сказал: «Китайские разведывательные службы очень способны и проводят крупномасштабные шпионские операции против Великобритании, чтобы продвигать интересы китайского государства и наносить ущерб интересам и безопасности Великобритании». Он добавил, что действия Китая «угрожают экономическому процветанию и устойчивости Великобритании и целостности наших демократических институтов».
Тем не менее, Коллинз завершил свое заявление, подчеркнув приверженность правительства «осуществлению позитивных отношений с Китаем для укрепления взаимопонимания, сотрудничества и стабильности». Он обозначил политику «сотрудничать там, где мы можем; конкурировать там, где нам нужно; и бросать вызов там, где мы должны, в том числе по вопросам национальной безопасности».
Возникает политическая полемика
Депутаты-консерваторы задались вопросом, почему заявление свидетелей отражает нынешнюю политику лейбористов, а не позицию предыдущего консервативного правительства. Нил О'Брайен (консерватор) спросил: «Так почему же в третьем свидетельском заявлении от 4 августа говорится о политике нынешнего лейбористского правительства в настоящем времени?»
Люк де Пулфорд (Luke de Pulford), исполнительный директор Межпарламентского альянса по Китаю, написал в соцсетях: «Если бы все, что имело значение, было политикой превентивного правительства, то зачем было бы включать политику китайского правительства «трех C»? В этом нет смысла".
Директор по публичным преследованиям Стивен Паркинсон объяснил, что решение Высокого суда через несколько недель после предъявления обвинений в апреле 2024 года изменило порог доказательств. Он сказал, что попытки получить дополнительные доказательства в течение нескольких месяцев не смогли установить, что «Китай представлял угрозу национальной безопасности» во время предполагаемых преступлений.
Оппозиция требует полного раскрытия информации
Источники в Консервативной партии заявили, что публикация «не удовлетворяет» их просьбы и потребовали, чтобы «файлы Китая» были опубликованы в полном объеме. Пресс-секретарь сказал: "Есть еще много вопросов без ответа об этом скандале - от роли советника по национальной безопасности до потенциального участия или знаний министров".
Либеральные демократы призвали провести официальное расследование. Пресс-секретарь по иностранным делам Калум Миллер сказал: «Эти свидетельские показания являются лишь частью головоломки и вызывают еще больше вопросов без ответа».
Кэш сказал в среду вечером: «Я хочу повторить, что я совершенно невиновен. Не только потому, что дело против меня было прекращено, но и потому, что я никогда намеренно не помогал китайской разведке». Он добавил, что его «поставили в невозможное положение» без «дневного публичного судебного разбирательства, чтобы показать мою невиновность».
Источники: "PA Media" Примечание: Эта статья была отредактирована с помощью искусственного интеллекта.
