Китай в преддверии торговых переговоров закрывает свои экономические данные

Автор: Джеффри Такер via Эпохальные времена,

Существует своего рода социальный договор между всеми правительствами мира о предоставлении экономических данных о существующих условиях. За этой практикой стоит коллегиальный конкурс, чтобы увидеть, какая страна имеет самую здоровую систему, которая, в свою очередь, служит рынкам капитала, помогая направлять ресурсы туда, где они необходимы.

Иногда данные неточны. Иногда бывает ложь. Но в целом есть хотя бы попытка сыграть вместе с ожиданием. Это позволяет агентствам и инвесторам лучше оценивать и прогнозировать, а также помогать политикам и центральным банкам, в частности, принимать более обоснованные решения.

В работе действует общее правило. Чем более прозрачны правительства с данными, которые они собирают, и чем больше свободы слова, которой разрешено интерпретировать данные по-разному, тем более достоверными они являются. Вполне вероятно, что правительства, которые делятся и обсуждают, также имеют ряд вопросов, которыми они могут гордиться.

Редко страны полностью молчат на рынке, например, отключая выключатели и делая комнаты данных темными. Это зловещий знак.

Именно это и произошло в Китае.

Начиная с последних нескольких месяцев, а в некоторых случаях, начиная с нескольких лет, Китай стал темнеть, сообщая следующее: продажи земли, иностранные инвестиции, число безработных, доверие бизнеса, число инвесторов на финансовых рынках, оценка недвижимости, розничные продажи и даже жизненно важные данные о кремациях, чтобы органы здравоохранения не имели представления о том, что происходит. Бюро просто перестало отчитываться.

Учитывая вторую по величине экономику и широко распространенные сомнения в экономическом здоровье страны, это вызывает серьезную обеспокоенность.

Близкие наблюдатели уже давно вызывают сомнения в данных по ВВП Китая. Нам говорят, что в прошлом году экономика выросла на 5%, что было бы чрезвычайно впечатляюще. Но такие огромные меры подвержены манипуляциям в каждой стране, но особенно в той, которая сделала обещание чрезвычайного экономического роста центральным для власти и постоянного контроля КПК. Эксперты предположили, что темпы роста преувеличены на 2-3 процентных пункта.

В декабре прошлого года уважаемый китайский экономист Гао Шаньвэнь посетил коллег из Института Петерсона в Вашингтоне и заседал в экспертной группе. Думая, что, возможно, он должен высказать свое мнение, он очень ясно сказал, что никто не знает наверняка, каковы темпы роста в Китае. Он предположил, что они могут составлять около 2%.

Моя собственная спекуляция заключается в том, что за последние два-три года. Он сказал: "реальное число ВВП в среднем может составлять около 2 процентов, хотя официальное число близко к 5 процентам. "

Никто в комнате не думал об этом. Спикер, похоже, на время забыл, что он не является независимым актером и не в состоянии предложить свою объективную оценку.

Но в Пекине сразу же появилось сообщение. Его сразу же дисциплинировали и заставили замолчать. Он больше не работает в своей старой фирме по ценным бумагам. Его комментарии были удалены с любых сайтов, доступных в Китае. Он лишился права говорить об экономических вопросах. Между тем, Ассоциация ценных бумаг Китая поручила всем людям, которые говорят об экономическом здоровье Китая, говорить только хорошие вещи.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что данные, которые когда-то регулярно сообщались, не говорят ничего хорошего. Одно дело - заставить замолчать экономистов, но заставить замолчать основные данные - это только вызов тревоги.

И эти тревоги были подняты, и теперь наблюдатели рассматривают худшее. Может быть скрытый кризис недвижимости, и к нему добавляется серьезная проблема с безработицей. Инвестиции могут рухнуть, а государственные финансы могут оказаться в серьезной беде.

На протяжении десятилетий Китай развивал стабильную систему экономического роста, которая опиралась на пять основных столпов:

1. более дешевое производство, чтобы конкурировать и в конечном итоге вытеснить производство на Западе;

2. Американские потребители жаждут опередить собственные падающие зарплаты и зарплаты более дешевыми потребительскими товарами и промежуточными товарами.

3. кредиты Центрального банка на развитие бизнеса, построенные на крупных авуарах деноминированного долга США;

4. Внутренняя валюта, торгуемая намного ниже средневзвешенного торгового показателя доллара США, мировой резервной валюты, что благоприятствует экспорту по сравнению с импортом;

5. Государственное и финансируемое развитие инфраструктуры, которое калибрует инвестиции на основе национальных целей.

Эксперты никогда не предполагали, что свободный рынок станет таковым в 1990-х и далее. Но этому также способствовала свободная нормативно-правовая среда, которая минимизировала судебный навес, который досаждает западным экономикам, и ее агентские навязывания были терпимы к предприятиям, поскольку они никогда не угрожали политическим приоритетам.

Важно отметить, что Китай смог извлечь выгоду из предположения, что глобальная система торговли никогда не вызовет основополагающих вопросов о низких тарифах и трансграничных инвестициях.

Последнее предположение резко изменилось. Первая администрация Трампа начала процесс переоценки. Это было в 2018 году, и в результате было зафиксировано снижение импорта США из Китая. Это было отменено два года спустя с началом пандемии, которая призвала Китай предоставить огромные товары обратно в Соединенные Штаты. Массовое число американцев оказалось обязанным носить маски, большинство из которых были импортированы из Китая.

Пять лет спустя стремление отделить Соединенные Штаты от зависимости от производственного сектора Китая возвращается. Вторая администрация Трампа полностью отменила 80-летний прецедент США в торговой политике с поворотом к тарифам. Есть надежда, что они помогут урегулировать счета, стимулировать производство в США и обеспечить поток доходов, чтобы уменьшить зависимость от высокого подоходного налога.

Независимо от того, имеет ли этот драматический сдвиг такой эффект внутри страны в Соединенных Штатах, он, вероятно, оказал серьезное влияние на экономические перспективы Китая, просто потому, что он бросает вызов давнему предположению, что США навсегда будут служить потребительским рынком Китая.

Мы должны остановиться, чтобы рассмотреть большую иронию всей этой ситуации. На протяжении веков бизнесмены фантазировали о размерах Китая как потребителя и представляли себе способы изобретать продукты и услуги для продажи.

«Пара туфель на каждую китайскую ногу», «Китайский рынок сделает нас богатыми», «Рынок с 400 миллионами клиентов» — эти лозунги звучали в течение столетия.

Но когда дело дошло до этого, и здесь мы находим суть непредсказуемости экономических дел, именно Китай, не как потребитель, а как производитель, доминировал в ландшафте в течение десятилетий после его открытия.

Только сейчас мы видим, как в Соединенных Штатах рассветает полное сознание относительно последствий для американского производства.

Что делать? Лучшим путем, чем протекционизм, является массовое дерегулирование, более мощный доллар внутри страны и более конкурентоспособный за рубежом, а также снижение затрат на ведение бизнеса путем обновления американского предпринимательского духа. Это должно произойти так или иначе. Торговые барьеры сами по себе не могут сдержать прилив.

Между тем, Китай внезапно сталкивается с серьезными экономическими проблемами, которые могут вырасти настолько, что поставят под угрозу даже политическую стабильность страны. В настоящее время внешние наблюдатели в значительной степени ослеплены тем, насколько серьезной стала ситуация. У нас просто нет данных.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.