Дональд Трамп заявляет о готовности поговорить с Владимиром Путиным. Его советник Кит Келлог даже недавно использовал волшебное слово «перезагрузка». Многие опасаются, что Польша будет тратиться на российскую еду. Либерально-левые СМИ знают виновного – каждый польский правый, который симпатизировал Трампу против Харриса, должен выступить с публичной самокритикой. Только Евросоюз, Дональд Туск и Радослав Сикорский могут защитить нас от зловещего альянса Вашингтона и Москвы. Что такое правда?
Либеральный порядок возвращается
Основной проблемой польской дискуссии по международной политике является смешение аналитического и оценочного уровней. Комментаторы фактов, например, о том, что США руководствуются собственными интересами, а не «универсальными ценностями», часто сталкиваются с обвинениями в основных средствах массовой информации в том, что они «оправдывают зло» и должны ответить на вопрос, нравится ли им то или иное решение Дональда Трампа.
Этот мучительный крик отчаяния проистекает из когнитивного диссонанса огромной толпы людей, которые глубоко верили в прогресс и либеральный «правильный порядок» и теперь видят, как он падает перед их глазами. Когда человек отступает от Бога, он находит различных идолов. Точно так же беспомощные и потерянные, должно быть, чувствовали священников Ваала, когда его храм был разрушен по приказу Иегу поклоняться истинному Богу, и их божество не ответило (2 Царств 10:18-27).
Но это расписание началось не вчера. В течение многих лет было известно, что глобальная гегемония США ослабевает, передача доминирования демократическо-либеральной аксиологии за пределы западного мира потерпела неудачу, а в самой Америке растет убежденность в необходимости сокращения обязательств перед заграницей, включая Европу. Это не вопрос эксцентричных прихоти Дональда Трампа, это постоянные социальные изменения в США, так же, как и республиканские избиратели, такие как демократы. Америка возвращается к традиции, известной из ее истории, кроме изоляционизма или либерального интернационализма - прагматического национализма в духе Теодора Рузвельта, на который ссылался Келлог.
Польша была в значительной степени бенефициаром этого «однополярного момента» американской власти после окончания холодной войны. Последние 35 лет для нас набирали богатство и восстанавливали независимость – ослабленные, но более продолжительные, чем все, что имели наши предки за последнюю четверть тысячелетия. С другой стороны, это также время духовного кризиса и вымывания животворящих соков христианства. Мы, без сомнения, вступаем в новую эру, и мы должны быть ясными - независимо от того, как мы ставим акценты в оценке периода после 1989 года, это не наше решение, что весь мир меняется. Во-вторых, даже если мы считаем, что это условие было для нас давно выгодным, это не означает, что оно всегда будет выгодным для нас.
Действия Трампа не должны быть шоком
Основные факты остаются в соответствии с тем, что я представил. В статье для PCh24 в день инаугурации нового американского лидера Трамп хочет быстро закончить войну, украинцам легче повлиять на него, чем на русских, но ему нужно будет убедить обе стороны. Я указал, что важным фактором будет «внутренняя ситуация на Украине, где должны состояться поздние президентские выборы, популярность Зеленского снизилась, а разочаровывающий исход войны может привести к вспышкам социального разочарования». Трамп будет руководствоваться интересами США, которые могут отличаться от польских. Я писал, что исключено, что войска были направлены на Украину США, а возможно, Францией и Великобританией. Наконец, я предупредил, что может возникнуть давление на Польшу, чтобы отправить солдат, чему следует сопротивляться.
Основное направление действий Дональда Трампа не является неожиданностью, хотя темпы и невовлеченность, с которыми он к ним присоединился, поразительны. Между первым и вторым сроком есть большая разница - теперь люди, на которые Трамп указал на ключевые позиции, гораздо более лояльны к нему и придерживаются обозначенного направления. Новоиспеченный президент США готов демонстративно ударить по Зеленскому, чтобы оказать на него давление и соблазнить Россию соглашением шире, чем просто Украина. На данный момент Вашингтон и Москва быстро решили нормализовать дипломатические отношения. США явно хотят привлечь Россию за стол переговоров и, следовательно, жесты голосования в ООН против осуждения Москвой или предложения о возможном возвращении России в G7. Не жестами, а принятием потери Украиной оккупированных Россией территорий и отсутствием перспектив вступления Киева в НАТО – это не большие уступки со стороны Вашингтона, а громкие слова о том, что все знали. Вопрос в том, удовлетворит ли Россию это и символическое признание ее позиции мировой державы - ведь тоже 23 февраля 2022 года. Украина не контролировала Крым, Донбасс и Луганск и не имела реальных перспектив вступления в НАТО.
Длинная тень Сталина и Рузвельта
Американо-российские разговоры о будущем Центральной и Восточной Европы вызывают понятную для поляков озабоченность. Ялтинская конференция глубоко проникла в наше общественное сознание как символ неспособности Черчилля выполнить союзнические обязательства и наивности по отношению к Москве (президент Франклин Д. Рузвельт). Американцы, безусловно, захотят сократить военное участие в Европе в долгосрочной перспективе. Важно отказаться от иллюзии, за которую многие цепляются справа от Польши, что однажды Трамп выйдет и объявит, что видел глазами, а отныне Путин - его главный враг. Мы должны развивать наши собственные оборонные возможности, поддерживать союзников, рассматривая их как желательные, но неопределенные. В то же время мы не должны быть истеричными. Россия не могла ничего оккупировать в течение трех лет войны за пределами восточной Украины.
Мы также должны держаться подальше от авторитета безответственных верующих, чтобы они могли спокойно сосредоточиться на гендеризме и подобной чепухе, потому что в случае этого «души нас защитят». Нынешний министр образования Барбара Новака не только хочет внушить нашим детям и затруднить им создание нормальной, счастливой семьи, но еще недавно она предложила радикальное сокращение военных расходов до 1% ВВП, когда безопасность обеспечит нам... вхождение в зону евро.
С другой стороны, мы также видим, что американцы не все такие же, как то, что происходит с Украиной - они хотят там стабильного мира и умеют ориентироваться на другие сферы. Не похоже, что они ставят Киевскую Россию на блюдо. Военная и разведывательная помощь Киеву была восстановлена после нескольких дней переговоров, когда Зеленский принял условия Трампа. Россия, вероятно, предложит США вывести войска из нашего региона в духе предложения от декабря 2021 года. Они могут предложить Вашингтону отказ на Ближнем Востоке. Понятно, что интересы Израиля для США важнее, чем Украина или Польша. Однако, когда мы переходим от общего к подробному, мы не можем видеть простое соглашение, приемлемое для США, Израиля и России одновременно. Тель-Авив скорее захочет ослабить военный потенциал Ирана, не согласится на новое ядерное соглашение с Тегераном (аналогично сделке Обамы 2016 года), а внутренняя ситуация в Израиле не будет способствовать этому. Россия не особо хочет, чтобы иранское сырье было в обычном режиме (в результате гипотетической отмены санкций в обмен на сокращение ядерной программы Ирана) и может конкурировать с российским - и с Израилем тоже. Пороговая сила Ирана, и так оно и есть. Теоретически, Россия может принять любое влияние на Иран на втором этапе. Не похоже, что Израилю нужно одобрение Москвы, если на то пошло. Конечно, это не означает, что не будет никакого соглашения на основе ближневосточной политики, но на горизонте нет прорыва, который мог бы оправдать радикальные изменения.
Также сомнительно, что Россия хочет отказаться от своего долгосрочного стратегического партнерства с Китаем. В течение многих лет она строила свою позицию на Глобальном Юге только на антиамериканизме. Москва знает, что президенты приходят и уходят в Вашингтон. Коммунистическая партия Китая никогда не будет угрозой для власти Путина, и американцы могут легко вернуться - по мнению Кремля, не совсем без оснований - к ополаскиванию российской системы власти и поддержке либеральной оппозиции. Россия может попробовать лавандовать, ее могут сдержать с американцами специально соглашения по конкретным вопросам. Однако большой разворот альянсов и «возвращенный Никсон» кажутся маловероятными.
Никсон и Киссинджер годами использовали реальный конфликт между Москвой и Пекином. Сегодня его нет. Также нет другой общей угрозы для США и России, которая могла бы стать основой для серьезного сближения этих стран. В настоящее время украинцы теоретически согласились на прекращение огня без предварительных переговоров и, вероятно, попытаются продемонстрировать Трампу и американской общественности, что они хотят мира, и Путин несет ответственность за его отсутствие.
Давайте остановим анахронический идеализм и поищем нового Наполеона.
Фундаментальное различие между нашим положением и нашими предками в лице Ялты заключается также в том, что поляки сегодня имеют собственное государство и военные и контролируют свою территорию. Во-вторых, нынешняя Россия слабее советского Сталина, хотя, конечно, она расширяет свои вооруженные силы и переводит большую часть экономики на производство оружия. Мы должны серьезно относиться к угрозе со стороны Москвы, но не должны поддаваться истерическому детерминизму. Не определено, что Россия попытается оккупировать Прибалтику, а тем более Польшу, хотя и не исключено. Необходимо наращивать силу сдерживания и нашу оборону.
С другой стороны, мы должны остерегаться использования России либерально-левыми политиками для создания социального страха и ложного нарратива, направленного на правую среду. Именно либерально-левый истеблишмент разоружил Европу и навязал много политики, вредной для нашего духа и нашего дела. Камала У Харриса не было бы больше возможностей предложить Украине или Польше, чем у Трампа. Травма для поляков - это не только Ялта, но и Залесжики. Остерегайтесь политиков, которые сильны во рту и готовы рисковать жизнями нации, и на практике они первыми встанут на ноги.
Наконец, мы должны перестать идеализировать инопланетных лидеров и ждать внешнего спасителя. Даже оригинальный Наполеон обращался с нами инструментально, и копии часто хуже, чем оригинал.
Каспер Кита
Трамп президент. И что потом?
