В следующее воскресенье сюрпризов не будет, но Суверен покажет, на что он способен и кто он на самом деле. У него будет только две кандидатуры на выбор: Рафал Трзасковски и Кароль Навроки. После такой грубой кампании Суверен не должен принимать борьбу за корыто; Суверен выбирает своего представителя, который от его имени должен хорошо представлять не только Польшу, но и интеллектуальный уровень поляков — на протяжении пяти лет. Так что в следующее воскресенье мы все ответим на вопрос, как мы понимаем нашу реальность; неужели в такой бурный период, как мир и сама Польша, нам нужен слабый президент, которому нужен совет психолога, и как показала кампания, мало что сказать, или... и здесь я вынужден помогать с полезной ненормативной лексикой... хочет иметь человека с яйцами? Вот так. Вот так.
Кароль Навроки не имеет политического опыта, и это его самая большая слабость. Но еще большей политической слабостью Польши за последние 35 лет является отсутствие характера государства и его элит, отсутствие ясности и поразительная концептуальная Германия. Неизвестно (и, возможно, не известно) почему с 1989 года на самые ответственные должности, за небольшими исключениями, выбираются лучшие из лучших из лучших, но лучшие из слабых. Мы не можем воспользоваться возможностями, которые дает нам история. Здесь и там мы слышим о какой-то независимости Польши, и каждый гражданин знает, что мы должны спросить у ЕС все. Больше всего потому, что 60 процентов населения стыдятся польскости; еще больше из них несут искаженное чувство идентичности. Если кто-нибудь читал Искусство войны Солнце Цзы должен знать, что это значит. Это означает, что в таком состоянии ума следующие выборы будут лишь формальным открытием ворот для другого варвара.
Между тем, появились новые захватывающие факты, и случается, что большинство из них связано с Гжегож Брауном. Первая касается свечей Хану, которые ставили общий вопрос об оправдании культивирования этой символики в сейме; вторая, гораздо громче, касается абортов, совершаемых в больнице в Олешнице. Последний дал понять всем, что такое аборт на самом деле — девятимесячный ребенок был убит в утробе матери. Многие спрашивали, в чем разница между убийством в утробе матери и после рождения? Да, с Брауном можно иметь оговорки, но нельзя упускать из виду, что он стал автором ментальных прорывов в сознании поляков. Было также несколько выступлений Кшиштофа Становского и несколько других событий, обостривших облик Суверена.
С таким багажом польское общество было приведено к двум дебатам в Коньском, которые как бы уравновешивали нынешнее состояние ума и Рубикон был превышен. Именно там изменение мышления поляков обрело свою физическую силу. Другой, тоже организованный телекомпанией "Република", на этот раз без участия Трзасковского, как-то раздробил дискуссию кандидатов, что мы обычно чувствовали снижение уровня агрессии.
Тем временем произошло замечательное событие, - признался Трамп в Белом доме. Ярость лагеря Трзаск достигла апогея и в этом напряжении удерживала поляков несколько дней. Других крючков, девичника, который Навроки должен был украсть у алкоголика Джорджа Зивика, не было. Невероятная помада и ненависть обрушились на правого кандидата. Пропаганда пропаганды начала вызывать кручение. Избиратели Навроки не показали эту квартиру, однако сам его лидер опубликовал два письма от того, кому он должен был украсть квартиру. Из писем она бьет дружбу и доверие.
Наконец, последняя дискуссия, датированная 12.05.201025, которая в мире должна была раздавить и топтать землю Наврока. Произошло это в студии TVP — как раз той, которую силой захватило правительство Дональда Туска, так в извращенном месте, словно в постели потерянного лидера. Дебаты начались, как и любые другие, но определение Становским ситуации, в которой оказались все, оказалось настолько разрушительным, что Навроки вышел хоть невредимым. Истина возобладала.
Что осталось после выборов и дебатов? Есть дружба, которую Навроки имел с алкоголиком, очень позитивное отношение его приемного сына и любовь семьи Наврок. Есть мир и самообладание, есть знание истории и жизни преступного мира и сила характера. Если кто-то сомневался в достоверности предыдущего кандидата, волна ненависти, которую он пережил, должна развеять любые сомнения.
Но есть еще кое-что, что вышло на свет. Это, по крайней мере, три кандидата в президенты, независимо от кого-либо. Это были Марек Якубиак, Марек Воч, Артур Бартошевич. Они дополняют друг друга, и именно их следует использовать для будущей рациональной и восходящей реконструкции польской политической сцены. Потому что, как это было, этого больше не может быть. ПиС начала делать великие дела для Польши и поляков, но не построила свою работу на доспехах гражданского сознания, чувства ответственности и без прилагательного патриотизма. Он хотел быть тем, кто отдал, а не сотворил. Вот почему он проиграл.
Когда народы возвращаются к «благодати», мы не можем оставаться без гражданства, висеть на чьей-либо дверной ручке или стоять в очереди за грантами. Для этого времени нужны люди с характером и польской идентификацией — не этот предмет или на бумаге, а в сердце и крови. Наконец-то что-то изменилось, и давайте дадим себе шанс выбрать Кароля Навроки, который уже вступил в контакт с центром принятия решений в нашей цивилизации.
