Президент Кароль Навроки. Девять горячих приложений

news.5v.pl 1 месяц назад

Первые горячие выводы:

1. Это была кампания «за бритвенные лезвия» — не потому, что результат остался совершенно неизвестным, а из-за темы: подставы, гангстеры, захват квартир, проститутки, храп странных веществ — это было больше похоже на фильм Патрика Веги, чем на реальные выборы. Даже такие отягчающие факты, как участие в киболианских уставах (а также отсутствие раскаяния или вины) не обременяли человека, претендующего на самый престижный пост в государстве.

2. Ни компетентность, ни опыт, ни языки, ни даже присутствие не определились с результатом. С рекордной явкой президентов, почти равной той, что была с 2023 года, победил кандидат без базовой компетенции, о которой полгода назад никто не знал. Отсутствие базовых знаний – о НАТО или налогах, больше не дисквалифицирует и не высмеивает. Он решил, что кандидат - "наш". Такой результат показал бы, что большое количество поляков отвергает нынешнюю элиту власти, независимо от очевидных моральных и компетентных недостатков другой стороны.

3. Огромная поддержка кандидатов, выступающих против системы и истеблишмента, работала в пользу кандидата от правых. Молодые люди, которые пошли на выборы в массовом порядке (особенно молодые мужчины), выбрали Навроки, который был более правдоподобен в своей оппозиции к «мейнстриму». В этой кампании у нынешней коалиции не было предложений или языка, которые были бы привлекательны для молодежи, особенно для мужчин, и большая часть молодых прогрессивных женщин препятствовала невероятной избирательной кампании.

4. Чтобы Навроки выиграл эту кампанию, Трзасковскому пришлось её проиграть. Ближайшим итогом 1-го тура стал «подвиг» катастрофических дебатов в Коньском, в результате которых Трзасковский потерял преимущество и большую часть голосов, которые позже упали влево. Не все эти голоса были восстановлены. Столь минимальная потеря Навроки, вопреки опросам, прогнозирующим его поражение, дала толчок кандидату от ПиС к мобилизации перед вторым туром и к президентству. Не было никакого понимания важности этих выборов. Что они серьезны - в то время, когда война у наших границ. Для многих избирателей КО (и, возможно, правого крыла неохотной КО) Радослав Сикорский был бы более правдоподобным в этих вопросах.

5. Концепция мимикрии провалилась. Вместо Трампа, прямо говоря о том, что он думает, провоцируя своих оппонентов, Трзасковски был Камалой Харрис, избегая тем, которые вызывали эмоции, теряя доверие. Попытки привлечь избирателей историей здравого смысла и картинками с Мартынюком сгорели. Вместо того, чтобы пытаться вписать нашу собственную биографию и политический выбор в более широкий контекст, мы получили кандидата, который сказал мало вдохновляющих вещей. Вместо захватывающего видения – построения польской власти и современного, солидарного государства, демонстрации видения амбициозного и независимого президентства – включая Дональда Туска и крайне непопулярное правительство, мы получили безопасное и бескорыстное предложение, главным выводом которого было то, что нужно голосовать за кандидата КО, чтобы ПиС не вернулся к власти. Очевидно, это не сработало.

6. Рафал Трзасковский не был достоверен в поиске голосов польской провинции, хотя он выполнял титановую работу, ездя по местам, где у него была более слабая поддержка. Он не сказал себе такого, что сделал бы его представителем всей Польши. Я не могу сказать вам, сколько в этом черт личности, и насколько объективно они не могут идентифицировать себя с кем-то вроде него. Эти выборы выиграла деревня, и они потеряли крупные города.

7. Он не играл в эмоциональный шантаж — надо остановить ПиС. Чувство долга больше не побеждает на выборах, что всегда было специальностью По и Дональда Туска. Разочаровывающие правительства и отсутствие необходимости объясняться по инерции - потому что это исходит не от нескольких (можно пересчитать по пальцам одной руки) вето президента Анджея Дуды - заставили некоторых избирателей, отвергнувших Закон и Справедливость в 2023 году, не дать PO еще один шанс.

Это бомба, заложенная под главным посланием PO: чья причина заключается в том, чтобы помешать Закону и Справедливости. Сегодня избиратели могут сказать: вы не смогли победить даже с таким ужасным и опальным кандидатом. Может быть, стоит поискать новое предложение?

8. Было бы эффективно сказать, что половина Польши отражает пол-литра сегодня и половина Польши имеет похмелье. Но это было бы неточно. Почти треть поляков не голосовали, многие выбирали «маленькое зло» без осуждения. 40 процентов в первом туре для партий вне дуополя свидетельствуют об усталости нынешнего дивизиона, который становится все более дисфункциональным.

9. У нас трудное время. Очередное смущение президента Елека? И, с другой стороны, у нас может возникнуть конфликт с Навроки, чтобы свергнуть правительство. Столкновения также будут направлены на то, чтобы сохранить свои позиции и спасти себя от потери власти. Если избиратели, выступающие против «ПиС», согласятся на продолжение и более того, то бредовое конституционное большинство для Качиньского-Ментцена и Брауна может оказаться реальностью.

И бритвенные лезвия перестанут быть просто аккуратной политической метафорой.

Лешек Яжджевский


Результаты позднего опросаINTERIA.PL



Рафал Трзасковски или Кароль Навроки? Мы знаем данные позднего опроса и есть смена лидера.Новости PolsatНовости Polsat


У вас есть предложения, замечания или вы видите ошибку? Пишите нам

Присоединяйтесь к нам
Читать всю статью