«Чарльз в канале» — история одного сюрприза

niepoprawni.pl 2 месяцы назад

Я открываю свой ноутбук, пью кофе (черный, без молока, потому что я пытаюсь играть взрослого), я нажимаю «Нулевой час» и думаю: «Хорошо, давайте посмотрим на Nawrock». Честно? Я не ожидаю фейерверков. Я ожидаю нечто среднее между музейным туром II Republic и пресс-релизом 1986 года.

Потому что Кароль Навроки, ранее известная в основном за управление Институтом национальной памяти, не казалась мне кандидатом на свободный, интересный, но человеческий разговор. Я скорее ожидал дикции, как от катехизации, так и от моей, как от картины Матейки. Это... это правильно.

Начинается, и через пять минут я ловлю себя на том, что слушаю. Не из жалости. Не потому, что должен. Я просто слушаю. Гость говорит смыслом, синтаксисом, не натыкается на каждое слово, как среднестатистический МП в "Наличные на скамейке", не "идёт" на мои бон мотами. И самое главное, он не пытается притворяться тем, кем не является. Ни хипстер-либерал Мокотова, ни рыцарь крестной обороны с изображением Богоматери в лоскуте.

Становский — знаете, у него свой темп, стиль и эго, но здесь он сыграл хорошо. Он не пытался сделать себя следователем ТВН или Казимиром Куцем на кафедре. Он расспрашивал, прерывал, иногда смеялся, иногда сомневался. Именно так и возник этот разговор... естественно.

Что удивило меня больше всего? Что Навроки не пытался сделать воду из чьего-либо мозга. Он не выносил солдат Проклятых в каждом ответе, не громил и не угрожал немцам. Он был, я бы сказал, удивительно спокоен. Может быть, слишком спокойно, но в этом безумии современных политических дебатов оно революционно.

Конечно, после интервью хор начал: "Становский его пощадил", «Где трудные вопросы?», «Это не журналистика!» И знаешь что? Может, ты права. Но с другой стороны – может быть, именно это и сделало это интервью впечатляющим? Потому что в последние три часа я не чувствовала, что кто-то врет мне. И это, к сожалению, становится все реже, даже при разговоре с сантехником.

Станет ли Навроки президентом? Я не знаю. Но показал ли он, что может выйти за рамки партийного лейбла и не звучать как брошюра IPN? Да. Это что-то.

В то время, когда политик не должен выходить в эфир, сложите два разумных предложения, чтобы вдохновить энтузиазм - Кароль Навроки сделала больше. И я, старый циник, должен написать это: Я был приятно удивлен.

Да, я знаю, какое время, что-то подобное заслуживает внимания.
Но он знает.

Читать всю статью