Кампания Трампа против Южной Африки — это больше, чем просто буры
Автор Эндрю Корыбко через подстэк,
В конце прошлой недели Трамп подписал указ «О вопиющих действиях Южно-Африканской Республики», который предписывал прекратить помощь стране в качестве наказания за ее новый спорный закон об экспроприации и способствовать переселению белого меньшинства (африканеров) в США.
Сторонники аплодировали ему за то, что он обратил внимание на то, что они считают давно игнорируемой проблемой расовой дискриминации черно-белых, в то время как противники считают, что это расистский шаг, обнародованный под ложными предлогами.
Прежде чем продолжить, читатели, возможно, захотят ознакомиться с некоторыми сообщениями RT о проблеме фермера-африканера (бур), правящем Африканском национальном конгрессе Южной Африки (АНК) и экономических проблемах страны:
19 марта 2009: Бурская война и русско-японская война
25 октября 2013 года: «План эвакуации в Африке: группа белых африканеров опасается геноцида после смерти Манделы»
1 мая 2018 года: «Почему правительство Южной Африки планирует лишить земли белых фермеров»
15 июня 2018 года: «Призывы «убить буров» делают целью всех фермеров, а не только белых»
9 июля 2018 года: «Вопрос жизни и смерти»: 15 000 белых южноафриканских фермеров ищут убежища в России
19 июля 2018 года: «Они хотят, чтобы мы все ушли» Южноафриканский фермер хочет переехать в Россию, сменить имя на Иван
20 июля 2018 года: «Скоро в Россию могут переселиться первые 50 семей фермеров из ЮАР»
4 августа 2018 года: «Южноафриканские фермеры ищут убежища в российском Крыму»
28 февраля 2019 года: АНК Южной Африки нужно всего 5 лет, чтобы «разрушить экономику и страну», предупреждает экономист
17 апреля 2019 года: «Экономический и социальный спад в Южной Африке — худшее из государств, не находящихся в состоянии войны»
18 апреля 2019 года: «Никогда не голосуйте за белого человека» Гоночный призыв лидера АНК Южной Африки обсудили на RT
11 мая 2019 года: «Вновь переизбрав безнадежный АНК, признаем ли мы наконец, что Южная Африка потерпела неудачу после апартеида? "
* 4 апреля 2020 года: "Белый монополистический капитал": Антибелые южноафриканские радикалы презирают огромные пожертвования, которые могут помочь черному бизнесу
16 октября 2020 года: «Жестокое убийство белого фермера отправляет протестующих и контрпротестующих на митинг у здания суда в Южной Африке»
Для упрощения жестокое убийство некоторых буров на их фермах привело к тому, что некоторые африканеры заподозрили, что АНК закрывает на это глаза и даже поощряет это, в то время как АНК считает, что чрезмерный контроль африканеров над национальным богатством является несправедливостью, которая должна быть исправлена путем перераспределения. Экспроприация Недавнее принятие закона произошло на фоне продолжающихся экономических проблем страны, поэтому некоторые африканеры считают его отвлекающим фактором, в то время как АНК настаивает на том, что это давно назревшее решение.
Независимо от личных взглядов на эту тему, возможно, это всего лишь предлог для Трампа оказать давление на Южную Африку по причинам, не указанным в его указе. В то время как некоторые предполагают, что его мотивы столь же грубы, как и благосклонность к родившемуся в Южной Африке Илону Маску на фоне его публичной вражды с президентом Кириллом Рамафосой по этому вопросу и / или мести за решение Международного суда Южной Африки против Израиля, и они действительно могли сыграть роль, его команда может иметь более широкие стратегические интересы.
Южная Африка, возглавляемая АНК, представила себя как растущий многополярный полюс в Африке на фоне глобального системного перехода, в результате которого она стремится увеличить свою роль в БРИКС наряду с участием в многосторонних военно-морских учениях с Китаем и Россией, тем самым укрепляя вышеупомянутую международную репутацию. США не одобрили то, что Южная Африка изменяла свой суверенитет таким символическим образом, особенно учитывая продолжающуюся прокси-войну между НАТО и Россией на Украине, поэтому администрация Байдена начала оказывать на нее давление.
Вот некоторые справочные брифинги об их кампании против него за последние несколько лет:
3 сентября 2022: «Южная Африка заслуживает похвалы за свою нейтральную внешнюю политику в новой холодной войне»
11 декабря 2022 года: «Двойные стандарты Германии в отношении южноафриканского угля демонстрируют ее «зеленый империализм»»
18 февраля 2023 года: «Морские учения ЮАР с Китаем и Россией подают положительный пример»
26 апреля 2023 года: «Нейтралитет Южной Африки в новой холодной войне находится под угрозой западного давления»
12 мая 2023 года: США вынуждают Южную Африку принять сторону в новой холодной войне
17 мая 2023: «Южная Африка представляет себя в качестве лидера континента»
14 июля 2023 года: «Вице-президент Южной Африки разлил бобы о дилемме своей страны БРИКС-ICC»
19 июля 2023 года: «Южная Африка показала, что БРИКС — это не то, что предполагали многие из его сторонников»
20 июля 2023: «Южная Африка нарушила оптику компромисса БРИКС с Россией»
3 сентября 2024 года: «Объятия Путина в Монголии, несмотря на его ордер МУС, разоблачают политическую трусость Южной Африки»
Это основа, на которой Трамп сейчас ведет свою собственную кампанию давления на Южную Африку.
Его предшественнику удалось заставить Южную Африку выполнить ордер МУС на арест Путина и, следовательно, заставить его принять участие в саммите БРИКС в этом году. Поскольку это символ уступки США, это не изменило ничего ощутимого в отношении внешней политики Южной Африки, к чему стремится Трамп. Его команда, возможно, определила Южную Африку как одно из слабых звеньев в БРИКС и, соответственно, пришла к выводу, что кампания давления может сломать ее.
Это спорный вопрос, действительно ли Трамп считает, что БРИКС сговорился о создании новой валюты или поддерживает юань как конкурента доллару, или это просто предлог для него, чтобы индивидуально оказать давление на своих членов, но его недавно неоднократная угроза ввести против них 100% тарифы предшествовала его указу. Таким образом, существует возможность того, что прекращение помощи Южной Африке в ответ на ее Закон об экспроприации является лишь предлогом для того, чтобы заставить ее осуществить ощутимые внешнеполитические изменения, причем в отношении БРИКС.
На практике это может гипотетически принять форму того, что Южная Африка будет препятствовать прогрессу в инициативах «Мост БРИКС», «Чистый БРИКС» и «Платный БРИКС», которые обсуждались на саммите в Казани в октябре прошлого года. Это также может привести к тому, что Южная Африка в военном отношении дистанцируется от России и особенно Китая вместе с экспортом более ценных полезных ископаемых в США в долгосрочной перспективе в обмен на облегчение давления. Чтобы было ясно, то, что Трамп хочет этого, не означает, что это произойдет, но это все равно следует воспринимать всерьез.
Все это имеет отношение к Закону об экспроприации, поскольку вышеупомянутое представляет собой как популистское отвлечение от продолжающихся экономических проблем Южной Африки, так и потенциальное решение с точки зрения АНК, несмотря на некоторые предупреждения о том, что это может привести к катастрофе, подобной зимбабвийской. В надуманном сценарии, когда те же законодатели, которые голосовали за этот акт, будут принуждены США голосовать за его отмену, это нанесет смертельный удар АНК, который затем может быть заменен EFF.
Экономическая свобода Бойцов возглавляет радикальный левацко-популист Джулиус Малема, печально известный своими ведущими песнопениями «Убей бура», которые, по его словам, являются метафорическими, а не буквальными. Он позиционирует себя как революционера, который был очень откровенен против США и выступал за многополярность. Еще больше южноафриканцев могут стекаться в Малему и его EFF по патриотически-националистическим причинам, если Рамафоса и его АНК в конечном итоге капитулируют перед тем, что он только что назвал «издевательствами» Трампа.
Чтобы упреждающе избежать недоразумений, разговоры об этом сценарии не означают, что это вероятно, а только то, что это возможно и, следовательно, должно рассматриваться на всякий случай. Рамафоса знает, что он и его партия будут обречены, если они сдадутся Трампу, поэтому от них не ожидается, что они сдвинутся с места, по крайней мере, на данный момент, если США резко не увеличат свою кампанию давления. Однако даже тогда они могут попытаться использовать лево-популистскую и националистическую риторику Малемы, чтобы сплотить население в целом.
Наблюдатели также должны знать, что новый госсекретарь Марко Рубио заявил в конце прошлой недели, что он не будет присутствовать на ноябрьском саммите G20 в Йоханнесбурге в знак протеста против закона об экспроприации и того, что он назвал другой «антиамериканской» политикой Южной Африки. Зная, что этот акт, скорее всего, не будет отменен, вполне возможно, что команда Трампа планировала использовать этот предлог с целью ослабления самой влиятельной в мире финансово-экономической многосторонней платформы путем бойкота ее ежегодного мероприятия.
В последние недели он уже принял разрушительный удар по экономической глобализации, угрожая тарифами против Колумбии, Панамы, Канады и Мексики, прежде чем они поддались его давлению, одновременно вводя 10% тарифы на Китай и угрожая сделать что-то подобное против ЕС. Если эта тенденция сохранится, то G20, возможно, больше не будет обладать влиянием, которое она оказала всего год назад, обрекая ноябрьский саммит на провал, независимо от того, примут ли США участие в нем.
Несчастье Южной Африки заключается в том, что она уже была в прицеле США во время администрации Байдена за ее многополярную внешнюю политику, что существует реальная обеспокоенность по поводу обращения с некоторыми из ее белого меньшинства и ее планов провести следующий саммит G20 в конце этого года. Эти факторы сблизились, чтобы побудить Трампа начать кампанию давления на него, чтобы принудить к ощутимым изменениям во внешней политике, особенно в отношении БРИКС, чтобы полностью подчинить Южную Африку Западу.
Долгий послужной список политических ошибок и провалов АНК, наконец, догоняет его именно в тот момент, когда партия наконец начала уделять приоритетное внимание участию Южной Африки в глобальных процессах, создавая тем самым предлог для США вмешиваться в дела этого члена БРИКС. Результат кампании давления Трампа на нее будет означать, что он продолжает отбирать страны этой группы один за другим или решает пересмотреть эту стратегию, что делает ее чрезвычайно важной.
Тайлер Дерден
Свадьба, 02/12/2025 - 02:00