Какой самый реалистичный сценарий может заменить Зеленского?

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

Они могут подождать до тех пор, пока Россия не согласится на прекращение огня (если это когда-либо произойдет), поскольку замена его на Залужного, в то время как военные действия все еще бушуют, может еще больше ослабить Украину в пользу России.

Служба внешней разведки России (СВР) опубликовала доклад в конце июля Англо-американская ось организовала секретную встречу в Альпах с начальником штаба Зеленского Ермаком, начальником ГУР Будановым и бывшим главнокомандующим, ставшим послом Великобритании Залужным, по поводу будущего Украины. По их словам, Ермак и Буданов согласились с предложением англо-американской оси заменить Зеленского на Залужного, что могло бы выдвигаться под антикоррупционными предлогами и "перезагрузить" связи Украины с Западом.

Sputnik поделился следующей оценкой доклада SVR бывшего офицера разведки морской пехоты США Скотта Риттера:

«СВР и ее пресс-служба — это не СМИ», Риттер указал. Они не там, чтобы информировать общественность, когда они публикуют информацию. Обычно это делается для достижения цели или цели, в данном случае. Это сигнал о желании «нанести наибольший вред Зеленскому в то время, когда он считается наиболее уязвимым».«и наращивать разногласия внутри его правительства, а также между ним и Залужным».

Отчет СВР последовал за критической статьей Financial Times о Ермаке, который, по утверждению СВР, «подставил» Зеленского, убедив его расправиться с антикоррупционными институтами, чтобы оправдать любые попытки Запада заменить его под этим предлогом, что произошло почти через год после собственной критической статьи Блумберга о нем. Таким образом, оценка Риттером намерений СВР заслуживает доверия, но, учитывая, как они и даже Путин предсказывали грядущее падение Зеленского в прошлом, еще предстоит выяснить, произойдет ли это в ближайшее время.

12 декабря 2023 года: «Прогноз сценария Нарышкина о замене Зеленского Западом не должен быть высмеян»

22 января 2024 года: «Почему СВР опубликовала свой прогноз о надвигающейся бюрократической перестановке в Украине? "

7 мая 2024 года: «Россия надеется повлиять на возможно надвигающийся процесс смены режима, поддерживаемый США»

22 июня 2024 года: «Насколько вероятно, что США заменят Зеленского в первой половине следующего года? "

15 августа 2024 года: «Оценка достоверности последнего доклада СВР о надвигающихся политических изменениях в Киеве»

14 ноября 2024 года: «США вряд ли принудят Зеленского провести выборы без перемирия первым»

7 февраля 2025 года: «Российское агентство иностранных шпионов утверждает, что НАТО хочет свергнуть Зеленского посредством новых выборов»

Вернемся к последнему отчету SVR. Новая трехсторонняя эскалация участия США в украинском конфликте И недавнее подчинение его страны ЕС в качестве крупнейшего в истории вассального государства через их полностью одностороннее торговое соглашение может свести на нет любой предполагаемый предварительный императив США по замене Зеленского. В конце концов, Трампом просто манипулировали, чтобы заставить миссию ползти, несмотря на его известную ссору с Зеленским в Белом доме весной, и его новые вассалы ЕС уже отдают приоритет прокси-войне над всем остальным.

Поэтому, возможно, дело в том, что Запад уже «перезагрузил» свои связи с Украиной, хотя Зеленский все еще находится у власти, а не заменяет его для этой цели, как сказал СВР, что они скоро попытаются это сделать, о чем сообщил лауреат Пулитцеровской премии журналист Сеймур Херш за 11 дней до этого. Тем не менее, наиболее вероятным преемником Зеленского действительно кажется Залужный, как сообщали СВР и Херш, но Запад может подождать его установки до тех пор, пока Россия не согласится на прекращение огня.

Это связано с тем, что замена его в то время, когда военные действия все еще бушуют, может еще больше ослабить Украину в пользу России. Тем не менее, это может символически ознаменовать новую эру для Украины, а также служить наградой России за соблюдение режима прекращения огня, выполняя ее требование для законного украинского лидера, с которым Путин может подписать мирное соглашение. Эти расчеты имеют наибольший смысл с точки зрения западных интересов, но они всегда могут меняться в зависимости от хода конфликта.