Вы думаете, что когда-нибудь узнаете, что вы отдали свой разум машине

grazynarebeca5.blogspot.com 5 месяцы назад
Автор: Tyler Durden
Пятница, 11 апреля 2025 - 04:35

Автор Эдвард Кертин через Off-Guardian.org,

Мы живем в медиа-обществе, которое работает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, где промывание мозгов хитро и неумолимо, а потребительская аудитория поглощается мыслями и восприятиями, отфильтрованными электронными СМИ в соответствии с потребностями и ложью корпоративного правительства.

Эта пропаганда имеет две формы: скрытая и открытая. Последняя, но наиболее эффективная форма, несет в себе большую дозу истины, предлагаемую со скоростью известными, авторитетными голосами через видные СМИ. Истина окружена тонкими сообщениями, которые делают ее бесплодной.

Это происходит уже давно, но еще более заметно в эпоху изображений на экранах и цифровых носителях, где слова и изображения утекают, как вода в быстротекущем потоке. Покойный социолог Сигизмунд Бауман, обновляя знаменитую цитату Маркса: «Все твердое, тает в воздухе», назвал его «жидкой современностью».

Добро пожаловать на операцию Пандемониум.

Видите ли, эти эксперты говорят, что то, что мы вам говорим, правда, но окончательные выводы сделать невозможно. Вы должны пить воду неопределенности вечно, чтобы не сойти с ума от теорий заговора. Но если вы не хотите быть таким вытянутым, примите самое простое объяснение вещей, которые вас беспокоят — бритву Оккама, что реальный ответ самый простой — что всегда является официальным объяснением. Если это звучит наоборот, это потому, что это так. Так оно и есть. Мы провоцируем шизофрению.

И так оно и есть, как предполагают эти эксперты, потому что мы живем в мире, где все знания относительны, а вы, человек, как деревенский дурак Кафка, который в своей притче «Перед законом» Попробуйте обойти швейцара, чтобы войти во внутреннее святилище Закона, но никогда не позволяйте ему пройти; вы, индивидуум, должны принять тщетность ваших усилий и согласиться с этим утверждением, что все знание относительно, что, по иронии судьбы, является абсолютным изречением. Это закон. Закон противоречия, провозглашенный свыше.

Многие писатели, журналисты и кинорежиссеры, якобы раскрывая правду о криминальных операциях США и их союзников в стране и за рубежом, на протяжении десятилетий хитро передавали сообщение о том, что мы со временем "никогда не узнаем правду", реальные факты - о том, что убедительных доказательств не было.

Этот отказ делать выводы - хитрая тактика, защищающая многие карьеры, при этом клеветать, намеренно или нет, на имена серьезных исследователей, которые приходят к выводам на основании подавляющих косвенных косвенных доказательств (основы большинства обвинительных приговоров за убийство) и подробные, основанные на источниках фактов, часто используя слова самих виновных, но утилизируются ЦРУ термином "теоретики заговора".

Это часто ускользает от обычного человека, который не читает сноски или источники, даже если он читает книги. Они читают экраны и основные средства массовой информации, которые теперь следует понимать как охватывающие большинство «альтернативных» средств массовой информации. И они смотрят все виды фильмов.

Но этот мем «мы никогда не узнаем», эта ложная тайна, хитро и часто косвенно связана с другим: что мы знаем, потому что официальное объяснение событий истинно и только сумасшедшие могли поверить в обратное. Пропаганда парадоксом. Операция Хаос.

Атака на JFK и выпуск файлов

Для этого есть много примеров, и один из них — убийство президента Кеннеди. В этом случае, как и в случае с нынешним ложным раскрытием Трампом последующих действий, касающихся убийства Кеннеди, продолжающийся «секретарь» всегда подкрепляется скрытым или публичным предположением о том, что Ли Харви Освальд убил Кеннеди, но в то же время предполагает, что есть больше секретов, которые можно исследовать бесконечно, потому что «люди» параноики.

(Трамп стоит у власти, как он недавно сказал в интервью Клэю Трэвису, что он всегда верил, что Освальд убил Кеннеди, но задается вопросом, может ли он получить помощь).

Они параноики не из-за лжи правительства и СМИ, а из-за того, что паранойю создала «популярная культура» (а не верхняя культура). Чтобы добавить специй, часто можно предположить, что президент Кеннеди был убит по приказу толпы, LBJ, Кубы или Израиля. факты Подавляющее большинство подтверждает, что это было организовано и осуществлено ЦРУ. Недавняя статья А. О. Скотта на первой странице "Нью-Йорк Таймс""в ответ на раскрытие файлов JFK - «JFK, Blown Away, What Else Do I Have to Say?» (заголовок взят из очень быстрой песни и музыкального видео Билли Джоэла) - отличный пример такого стиля.

Отсюда уловка постоянно обсуждать убийство, получать последние документы и т.д., удовлетворять ненасытную паранойю "людей". Экстренные истории ЦРУ 2, 3 или даже 4, когда все остальное терпит неудачу. Доктор Мартин Шотц, исследователь JFK, справедливо сравнивает это с определением Преступления Джорджа Оруэлла:

«Криместоп» означает способность останавливаться, как бы инстинктивно, на пороге любой опасной мысли. Это включает в себя способность не понимать аналогию, не замечать логические ошибки или не понимать простейшие аргументы, если они враждебны, и что они скучают или отталкиваются любой последовательностью мысли, которая может вести в еретической направлении. Слово «Криместоп» означает защитную глупость.

Это из-за сумасшедших людей, а не Скотта или тех, кто его поддерживает. The TimesГазета, которая лгала об убийстве Кеннеди с первого дня. То же самое относится к убийствам Малкольма X, Мартина Лютера Кинга-младшего, Роберта Ф. Кеннеди и многих других ключевых событий в истории Соединенных Штатов. Это игра в создание психического хаоса, утверждая, что мы знаем, потому что официальное объяснение верно, но мы не знаем, потому что люди были параноиками. Если бы люди не были параноиками! В отличие от нас в "The Times"" - читаем в скрытом сообщении.


Эпистемологические игры некоторых кинематографистов


Широко известно, что сегодня люди смотрят гораздо больше телевизионных и потоковых фильмов, чем читают книги. Тот факт, что кто-то с ручкой в руке склоняется над книгой со сносками на важную тему, теперь так же редок, как и тот, у кого нет мобильного телефона.

Оптико-электронная комбинация экрана глаза-глаза управляет большей частью жизни, умственной и сенсорной. Маршалл МаклюэнХотя и несколько преждевременно, ссылаясь в 1962 году на Пьера Тейяра де Шардена — французского философа, палеонтолога и иезуитского священника, — писал шестьдесят три года назад в своей книге. Галактика Гутенберга:

Вместо того, чтобы стремиться к огромной Александрийской библиотеке, мир стал компьютером, электронным мозгом, как инфантильная научная фантастика. И когда наши чувства выходят наружу, Большой Брат заходит внутрь. [выделено мной] Так что, если мы не осознаем эту динамику, мы немедленно перейдем в фазу панического страха, точно совпадающую с маленьким миром племенных барабанов, полной взаимозависимостью и перекрытием. Террор — это нормальное состояние каждого устного общества, потому что в нем все влияет на все все время.

Четыре года назад, в этом месяце, я написал статью. «Ты знаешь, что мы никогда не узнаем, не так ли?» О новой серии документальных фильмов BBC Известный британский режиссер, Адам Кертис,Оригинальное название: Can't Get You Out of My Head: An Emotional History of the Modern World.

Сериал представляет собой фильм-пастич, наполненный более чем семью часами мимолетных, фрагментарных и увлекательных архивных видео из архивов. BBCВ которой Кертис работал десятилетиями в сопровождении скептических комментариев Кертиса о «мире, где все может быть чем угодно, потому что нигде нет смысла». Эти исторические картины перескакивают с одного, казалось бы, не связанного предмета на другой, чтобы укрепить его точку зрения. По его словам, «нет смысла пытаться понять, почему что-то происходит». Он говорит, что мы все живем так, как будто мы "в кислотной поездке".

Хотя я не был в кислотном путешествии, в котором никогда не был, я вспомнил об этом недавно, когда смотрел новый документальный фильм. Оригинальное название: The Manson Murders (2025) — не менее известный американский документалист, Эрролл МоррисФильм об операциях ЦРУ по контролю над разумом, MKULTRA и использовании ЛСД. Как всем известно, ЦРУ — это хиппи-организация из Вирджинии, которая всегда полна решимости распространять мир, любовь и хорошие вибрации.

Хотя содержание их фильмов варьируется, Кертис фокусируется на книге Мэнсона и Тома О'Нила. Хаос: Чарльз Мэнсон, ЦРУ и тайная история шестидесятых Меня поразила тенденция обоих кинематографистов замалчивать, в то же время переключая аудиторию на материалы и информацию, которые делают их заявления о невежестве лживыми. В этом отношении Кёртис является самым открытым и экстремальным.

Моррис не использует язык Кертиса, но в конце Хаос Он ясно дает понять, что не верит аргументу Тома О'Нила в его хорошо документированной книге о том, что Чарльз Мэнсон был частью эксперимента ЦРУ по контролю над разумом во главе с психиатром, доктором Льюисом Джолионом «Джолли» Уэстом. В 1967 году Уэст работал в ЦРУ над проектами по промыванию мозгов MKULTRA в клинике Хэйт Эшбери летом, используя ЛСД и гипноз, когда Мэнсон жил там и часто оставался в клинике со своими сторонниками.

26 апреля 1964 года Уэст также «случайно» посетил заключенного в тюрьму Джека Руби, человека, убившего Ли Харви Освальда в полицейском управлении Далласа, и когда Уэст покинул встречу, он сразу заявил, что за последние 48 часов Руби стал «позитивно безумным» и нет никаких шансов обратить вспять это «непоколебимое» и «постоянное» безумие. Мы не знаем, что произошло между двумя мужчинами, потому что свидетелей не было, но можно предположить, что Уэст использовал свои гипнотические навыки и арсенал наркотиков, которые были неотъемлемой частью методов MKULTRA.


Макультра сказал:


MKULTRA был зловещим и секретным проектом ЦРУ по контролю над разумом, официально запущенным в 1953 году, но предшествовавшим операции Bluebird, которая была переименована в операцию Artichoke. Эти операции начались сразу после Второй мировой войны, когда американская разведка сотрудничала с нацистскими врачами, пытая русских и других, чтобы раскрыть секреты. Они были жестокими. MKULTRA возглавлял доктор Сидни Готтлиб и был еще хуже. Его называли волшебником. С формулой ЛСД у ЦРУ было неограниченное количество наркотиков для широкого применения, что оно и сделало. Он сыграл значительную роль в экспериментах MKULTRA с контролем над разумом и гипнозом.

Том О'Нил подводит итог:

Агентство надеялось создать курьеров, которые могли бы вставлять скрытые сообщения в свой мозг, имплантировать ложные воспоминания и удалять реальных людей без их ведома, превращать группы в противоположные идеологии и многое другое. Конечной целью было создание запрограммированных убийц. .. Ученые из MKULTRA игнорировали этот кодекс постоянно, беспощадно и таким образом, что ошеломили воображение. Их работа включала в себя все: от электронной стимуляции мозга, сенсорной депривации до «индуцированной боли» и «психоза». Они искали способы вызвать сердечные приступы, сильные судороги и интенсивные кластерные головные боли. Если бы лекарства не справились с этим делом, они бы попытались контролировать ЭСП, ультразвуковые вибрации и радиационное отравление. Один проект пытался использовать силу магнитных полей. [выделено мной]

В 1973 году, во время дела Уотергейта, директор ЦРУ Уильям Хелмс приказал уничтожить все документы MKULTRA. Большинство из них были, но некоторые были забыты, и в течение следующих нескольких лет об этом сообщил Сеймур Херш, а комиссия сенатской церкви пошла дальше. Они обнаружили записи, которые указывали на участие в экспериментах сорока четырех университетов и университетов, восьмидесяти учреждений и 185 исследователей, среди которых был Луи Уэст. Плохой кот и его большой мусор вышли из сумки.

MKULTRA закончился в 1973 году. Но только самые наивные думают, что она не продолжается в иной форме. В 1964 году Маклюэн написал, что «среда — это сообщение». Новая среда, которая была разработана за последние десятилетия, была эффективно направлена прямо на мозг при просмотре экранов. И сообщение?


Сильный чемодан Тома О'Нила


Признавая, что в конечном итоге он не смог доказать свой тезис, потому что он никогда не был в состоянии подтвердить, что Мэнсон и Уэст были вместе, О'Нил в своей книге накапливает огромное количество убедительных выводов, которые делают его аргумент очень сильным, что это было так, и что способность Мэнсона побуждать своих сторонников убивать за него была результатом контроля разума MKULTR и использования ЛСД. который он широко использовал и который был введен ЦРУ и использован Западом. У обоих мужчин было неисчерпаемое количество этого наркотика, который они могли использовать на своих жертвах.

Это тема фильма Морриса, в котором он берет интервью у О'Нила на камеру, что объясняет экстраординарный факт, что Мэнсон смог загипнотизировать своих сторонников, чтобы убить за него без раскаяния или стыда. Они не могли выкинуть его из головы даже спустя годы. Это, конечно, было целью МКУЛЬТРА — с помощью промывания мозгов и наркотиков — создать «маньчжурских кандидатов».

Это дело имеет гораздо более широкие последствия, чем голливудские сенсационные убийства 1969 года, за которые Мэнсон и его сторонники были осуждены; ясно, что «семья» Мэнсона, совершившая убийства по его приказу, казалось, находилась под полным гипнотическим контролем. Как двухбитный, бывший осужденный, Пипскьяк, маленький музыкант научился добиваться именно того, на что MKULTRA потратил столько лет?

Однако в конце фильма Моррис делает заключительный комментарий, не говоря уже о возможности того, что О'Нил прав. Он говорит, что не верит О'Нилу. Мне это показалось очень странным и раздражающим, словно О'Нил был готов к этому событию, которое, как я полагаю, и произошло.

Но в то же время я узнал в этом методе Морриса настройки, а затем допрос повествовательных персонажей в его фильмах, которые, по-видимому, направлены на то, чтобы добраться до фактов, но никогда не делают; Это истории, которые все, что у нас когда-либо есть, являются бесконечными интерпретациями и которые непознаваемы, смущены человеческой ошибкой. Все умирает в тумане метода Морриса, что не случайно.


Фрэнк Олсон


Затем я нашел интервью, которое О'Нил дал в 2021 году, в котором он сказал, что снялся с кинофильма Морриса, потому что Моррис хотел снять фильм, который бы соединил История Фрэнка Олсона Биолог ЦРУ со своей историей Мэнсона.

В интервью О'Нил сказал, что знает Эрика Олсона, сына Фрэнка Олсона, который всю жизнь доказывал, что ЦРУ убило его отца в 1953 году, но не объяснил, почему он вышел из проекта. Однако часто появляется в ХаосИнтервью с Моррисом перед камерой только для того, чтобы бросить вызов в конце. Не знаю, почему он, наконец, согласился принять участие в проекте.

Я уверен, что так и было. Вормвуд(2017), признанный (все признаны) сериал Netflix Морриса о биологе / агенте ЦРУ Фрэнке Олсоне и его сыне, героический квест на протяжении всей жизни Эрика Олсона, чтобы доказать, что ЦРУ убило его отца, потому что у него был кризис совести из-за использования агентством пыток, промывания мозгов, ЛСД и использования американского биологического оружия в Корее. Многие из них связаны с нацистами.

Доказательства ошеломляют, что Фрэнк Олсон не выпрыгнул из окна отеля в Нью-Йорке в 1953 году, но был накачан ЛСД, чтобы вызвать галлюцинации и паранойю, ударился головой и выброшен ЦРУ. [Читает] Это и отображение до Несмотря на убедительные доказательства, которые он имел перед съемками. ВормвудВ другом примере метода Морриса он не согласен с десятилетиями убедительных исследований Эрика Олсона о том, что его отец был убит.


Заключение


Такие кинематографисты, как Адам Кертис и Эрролл Моррис, являются примерами гораздо более масштабного и опасного явления. Их упор на неспособность знать — эту кажущуюся пустоту в человеческом разуме, бесконечное путешествие кислотой через интерпретации калейдоскопа — намного больше, чем они есть. Она глубоко укоренилась в современном обществе.

Одна из немногих сфер, где, как говорят, мы можем знать наверняка, это партийная политика. Здесь внутреннее знание является правилом, а другая сторона всегда ошибается. Сражайтесь, сражайтесь, сражайтесь за хозяев! Ностальгия за «знанием» подпитывается здесь, как будто мы не живем в медийном обществе, работающем 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, в котором промывание мозгов хитро и неумолимо, а потребляющая аудитория поглощается мыслями и восприятиями, отфильтрованными электронными СМИ в соответствии с потребностями и ложью корпоративной государственной власти.

С появлением электронной цифровой жизни на экране появляется «знание». Если вы не хотите подтвердить пророчество Маклюэна — «так же, как наши чувства вышли наружу, так Большой Брат уходит внутрь» — уместно всем вернуться к свету лампы, чтобы читать и изучать книги. И прогуляйтесь на природе без машины. Можно услышать крик маленькой птички.


Переводчик Google Translator

Источник:https://www.zerohedge.com

Читать всю статью