Как Трамп планирует взять на себя цензуру — и они планируют взять на себя Трампа

Автор: Бен Вайнгартен, RealClearInvestigations

В прошлом месяце новая администрация Трампа одержала раннюю, но, возможно, иллюзорную победу. в своих усилиях по реформированию правительства, когда оно успешно оказывало давление Конгресс должен устранить то, что он назвал «сладкими положениями для правительственных цензоров», из меры, чтобы предотвратить закрытие правительства.

Финансирование Центра глобального взаимодействия Госдепартамента, на который республиканцы напали как на инструмент внутренней цензуры, было исключено из окончательного законопроекта.Центр объявил, что он закрыт навсегда 23 декабря. Однако через несколько дней появились сообщения о том, что Госдепартамент разработал планы по переводу 51 сотрудника центра и миллионов долларов финансирования в отдельный центр, якобы для противодействия иностранным «информационным манипуляциям и вмешательству». "

Избранный президент Дональд Трамп не сказал, как он отреагирует на этот маневр. Но В обширных публичных комментариях он сказал, что нацеливание на то, что критики назвали цензурным промышленным комплексом, будет приоритетом в его новой администрации.. Meta CEO Обещание Марка Цукерберга восстановить свободу выражения мнений на своих платформах и присоединиться к администрации Трампа в ее усилиях по противодействию глобальной цензуре, за две недели до дня инаугурации, указывает на то, что силы, занимающиеся цензурой речи, как и он, могут соответственно разоружиться.

Однако, как предполагает Госдепартамент, этот толчок, вероятно, столкнется с жестким сопротивлением. «Будет висцеральная реакция со стороны бюрократического государства в постоянном Вашингтоне», - сказал сенатор Эрик Шмитт. В качестве генерального прокурора Миссури Шмитт запустил Миссури против Байдена Иск против сговора федерального правительства с компаниями социальных сетей и некоммерческими организациями, направленный против неблагоприятных высказываний.

Трамп рассказал о шагах, которые он может предпринять в видео в декабре 2022 года, в котором подробно описывается его «Инициатива по политике свободы слова». Видео, которое, по иронии судьбы, получило меньше внимания изначально, потому что YouTube запретил бывшего президента. Отвечая на то, что он назвал «зловещей группой бюрократов глубинного государства, тиранов Силиконовой долины, левых активистов и развращенных корпоративных СМИ», которые «заговорились манипулировать и заставить замолчать американский народ ... [и] сотрудничали, чтобы подавить жизненно важную информацию обо всем, от выборов до общественного здравоохранения», Трамп пообещал «демонтировать и уничтожить» «картель цензуры», в том числе с помощью энергичных действий исполнительной власти, начиная с нескольких часов после его инаугурации.

Согласно Инициативе по политике свободы слова, Деятельность его администрации будет включать:

• Исполнительный указ первого дня, запрещающий федеральным властям вступать в сговор с другими, чтобы сократить защищенную речь американцев
• Предотвращение использования федеральных долларов для классификации внутренней речи как дезинформации или дезинформации, а также от расточительного отношения к некоммерческим и академическим учреждениям, участвующим в аналогичных усилиях, включая «флагирующие» посты в социальных сетях для подавления.
• Выявление и увольнение бюрократов в федеральном правительстве, которые занимаются прямой или косвенной цензурой, в то же время принимая законы, налагающие уголовные наказания за такое поведение.
• Поручить Министерству юстиции расследовать действия участников «нового режима онлайн-цензуры» за многочисленные потенциальные нарушения закона
• Работая с Конгрессом, чтобы принять закон, изменяющий раздел 230 Закона о связи, чтобы расширить свой щит ответственности только для тех крупных онлайн-платформ, которые отвечают высоким стандартам «нейтральности, прозрачности, справедливости и недискриминации».
• Помощь в принятии цифрового Билля о правах, включая право на надлежащую правовую процедуру, требующую от государственных должностных лиц получить судебный приказ об удалении онлайн-контента

"Борьба за свободу слова — это вопрос победы или смерти Америки и выживания самой западной цивилизации.Трамп заявил, объявляя о своей инициативе. «Когда я стану президентом, вся эта гнилая система цензуры и информационного контроля будет вырвана из системы в целом. Ничего не останется. "

Расширяющаяся сеть

Как широко сообщалось в RealClearInvestigations, разросшаяся сеть правительственных учреждений и связанных с ними НПО сформировали партнерство «всего общества», направленное на борьбу с тем, что его избиратели считают опасной «неправильной, дезинформацией», особенно в социальных сетях.

Игроки включают исследовательские центры по борьбе с дезинформацией в ведущих университетах и аналитических центрах.Проверяющие факты и новостные рейтинговые организации, а также единомышленники по прибыли - часто финансируются и / или продвигаются государственными учреждениями и мощными фондами. Многие из этих инициатив начались в ответ на предполагаемые угрозы из-за рубежа. Центр глобального взаимодействия, например, был создан при администрации Обамы для борьбы с иностранной пропагандой и информационными операциями, первоначально с акцентом на террористические группы. Вскоре она расширила свою миссию по борьбе с предполагаемыми угрозами на родине, используя доллары налогоплательщиков для координации с организациями по борьбе с дезинформацией. Они работают над очищением от неприятных внутренних новостей и взглядов, в том числе путем нацеливания на бизнес-модели американских СМИ, таких как RealClearPolitics и многие другие.

Майк Бенц из Фонда свободы онлайн утверждает, что поддержка таких усилий охватывает 12 различных правительственных департаментов и 50 различных правительственных программ, некоторые из которых финансируют соответствующие программы почти в 100 университетах под знаменем «исследований дезинформации» и связанных с ними дисциплин.

Некоммерческая организация, ориентированная на прозрачность OpenTheBooks подсчитала, что администрация Байдена предоставила примерно 260 миллионов долларов в виде наград, связанных с «дезинформацией». "

Национальная стратегия президента Байдена по борьбе с внутренним терроризмом кодифицировала такие усилия. Он поручил федеральным властям работать с «государственными, местными, племенными и территориальными правительствами и в гражданском обществе, частном секторе, научных кругах и местных общинах», а также с нашими союзниками и иностранными партнерами для решения «чрезвычайной поляризации, вызванной кризисом дезинформации и дезинформации, часто направляемой через платформы социальных сетей, которые могут разорвать американцев на части и привести к насилию». "

Судебный судья в Миссури против Байденакоторая в конечном итоге будет передана в Верховный суд как Мерти против МиссуриЭто государственно-частное партнерство началось с таких агентств, как Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, к концу первой администрации Трампа. «Самая массовая атака на свободу слова в истории Соединенных Штатов» в попытках подавить неприятную речьВ частности, о честности выборов и пандемии COVID-19.

Судебные разбирательства и надзор Конгресса выявили широту и глубину этой деятельности. Некоторые организации по борьбе с дезинформацией, подвергшиеся общественному контролю, сократили свою работу. Но Верховный суд так и не вынес решения по существу дела. Мерти Признавая, что истцам не хватало авторитета, и тем самым не устанавливая, что усилия правительства по прямому и косвенному давлению на компании социальных сетей для подавления защищенной речи являются незаконными или неконституционными. Также разделенный Конгресс не принял законопроекты, запрещающие такую деятельность, лишающие их финансирования или наказывающие федеральных чиновников, которые могут участвовать в них.

Поддерживаемые правительством некоммерческие организации, часто изображающие себя исследователями, в том числе Центр информированной общественности Вашингтонского университета, пообещали продолжить свою работу.Это, по их словам, имеет решающее значение для защиты демократии. Представитель центра сказал RCI, что перед лицом угрожающей расплаты его персонал «продолжает свою работу по изучению того, как слухи и ложь распространяются в Интернете, понимает роль платформ социальных сетей и генерирующего ИИ в формировании этих информационных потоков и информирует людей об онлайн-манипуляциях, обмане и мошенничестве. "

Трамп и многие его сотрудники до сих пор видят эти инициативы и сотрудничество по-разному. Его кандидат на пост председателя Федеральной комиссии по связи Брендан Карр заявил, что одним из его главных приоритетов является разгром картеля цензуры. "

В соответствии с разделом 230 Закона о связи, который подпадает под компетенцию FCC, платформы социальных сетей считаются невосприимчивыми к гражданской ответственности за удаление определенных типов контента «добросовестно». Карр недавно утверждал, что это положение было использовано для «замалчивания расходящейся речи» и указал, что под его руководством комиссия может «посмотреть на осуществление этого таким образом, чтобы способствовать большему количеству речи». " Он также предположил, что, учитывая, что «группа рекламных и маркетинговых агентств работает вместе ... чтобы вступить в сговор с целью подавления свободы слова», это может представлять собой незаконное антиконкурентное поведение для его агентства.

Президент США Эндрю Фергюсон, возглавляющий Федеральную торговую комиссию, в прошлом месяце призвал провести ряд следственных и принудительных действий, чтобы «сорвать ... антиконкурентные картели, которые способствуют или продвигают цензуру». "

Карр и Фергюсон назвали NewsGuard ключевым игроком в онлайн-цензуре.. Как сообщали ранее RealClearInvestigations, NewsGuard оценивает надежность веб-сайтов по шкале от нуля до 100 на основе обзора их сотрудниками образцов работы по определенным критериям. Эти субъективные рейтинги прикрепляются к сайтам при поиске в браузере, оснащенном расширением NewsGuard. Что больше, Под лозунгом «безопасности бренда» NewsGuard лицензирует «списки исключений» низкорейтинговых источников для рекламодателей, чтобы поручить своим рекламным агентствам и партнерам по рекламным технологиям не допускать их программную рекламу на этих сайтах. Данные свидетельствуют о том, что NewsGuard не одобряет консервативные или независимые СМИ. Исследование Конгресса и репортажи показали, что NewsGuard получает финансирование как от несуществующего Центра глобального взаимодействия, так и от Министерства обороны.

В ноябре, до своего назначения на должность комиссара ФКС, Карр направил письмо в Alphabet, Apple, Meta и Microsoft, запросив информацию о связях компаний Big Tech с NewsGuard. Ссылаясь на свои предполагаемые предубеждения и отмечая партнерские отношения некоммерческой организации с веб-браузерами и компаниями социальных сетей, Карр предположил, что если фирмы будут полагаться на предложения NewsGuard, такая деятельность может нарушить стандарт «добросовестности», на который опирается их щит иммунитета Раздела 230.

Фергюсон отметил в своем декабрьском заявлении, что, хотя «NewsGuard ... свободна оценивать веб-сайты по любым показателям, которые она хочет ... антимонопольное законодательство не позволяет третьим сторонам облегчать групповые бойкоты среди конкурентов. "

NewsGuard бросил вызов помещениям Карра. В заявлении со-генеральный директор Гордон Кровитц, бывший издатель Wall Street Journal, сказал, что письмо входящего комиссара FCC опирается на «ненадежные источники», утверждал, что «мы предоставляем пользователям аполитичный анализ надежности», и в противном случае оспаривал утверждения о предвзятости и цензуре. После того, как Кровитц и соучредитель Стивен Брилл, адвокат, журналист и предприниматель, написали Карру последующее возражение, Брилл написал в Politico, что «мне захотелось принять душ после того, как я попытался защитить свою журналистику перед угрожающим регулятором, умоляя его поверить, что я справедлив. "

В ответ на вопрос о том, как NewsGuard оценивает предстоящие усилия администрации Трампа, генеральный менеджер Мэтт Скибински повторил аргументы в ответах NewsGuard Карру, сказав RCI: «Мы согласны с тем, что правительство не должно заниматься цензурой и что компании социальных сетей должны быть более прозрачными. Мы основали NewsGuard как аполитичную, полностью прозрачную альтернативу правительственной цензуре или социальным сетям, тайно оценивающим источники новостей и заявления. "

Другие чиновники администрации Трампа также, похоже, готовы помочь президенту реализовать инициативу по политике свободы слова.

Управление по управлению и бюджету, вероятно, будет ключевым центром такой деятельности. Он имеет широкие полномочия, чтобы помочь президенту реализовать его политику, в том числе в его надзоре за исполнительными органами, очистке исполнительных распоряжений, пересмотре правил и разработке бюджета президента.

Кандидат президента Трампа на пост заместителя директора агентства, покидающий Республиканскую партию Северной Каролины Дэн Бишоп, написал в этом месяце, что «дни цензурного промышленного комплекса сочтены». "

Другие, кто выразил отвращение к усилиям компании социальных сетей по нацеливанию на неприятную речь, включают Илона Маска и Вивека Рамасвами, которые будут работать рука об руку с Управлением по управлению и бюджету через создаваемый в ближайшее время Департамент эффективности правительства, и царя ИИ Дэвида Сакса.

Два дополнительных выбора оказались мишенью для цензуры в социальных сетях: назначенный министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди-младший и назначенный директор Национального института здравоохранения Джей Бхаттачарья. Они оба являются истцами по делам против федеральных агентств.

Препятствия

Основатель Foundation for Freedom Online Бенц предупредил в недавнем интервью подкасту Джо Рогана, что Белый дом «наталкивается на множество встречных ветров», учитывая размер, масштаб и масштаб «цензурной индустрии». "

Бенц, который работал в области киберполитики во время первого срока президента Трампа, предположил, что сопротивление будет исходить от Госдепартамента, где он служил, и Министерства обороны. Эти агентства, по его словам, будут утверждать, что они должны поддерживать контр-дезинформационные возможности для борьбы с иностранными угрозами - возможности, которые, по словам критиков, были обучены вместо американцев.

"Трамп столкнется с каждым региональным отделом Госдепартамента, каждым акционерным обществом Пентагона, утверждая, что если вы не позволите нам продолжать эту цензурную работу, это подорвет национальную безопасность."

«Госдепартамент будет утверждать, что если у нас не будет возможности противостоять дезинформации, то экстремисты победят на выборах по всему миру или популисты победят на выборах по всему миру. И это подорвет власть наших демократических институтов, - сказал Бенц.

Вопрос о том, будет ли и в какой степени Конгресс стремиться кодифицировать усилия президента в законодательстве, остается открытым.

Республиканцы в Палате представителей в прошлом Конгрессе стремились продвигать законодательство, запрещающее прямо или косвенно использовать федеральные средства для таргетирования защищенной речи американцев; наказывать федеральных чиновников, которые будут вступать в сговор с третьими лицами или компаниями социальных сетей для цензуры речи; и запрещать иностранным чиновникам, нацеленным на речь американцев, путешествовать в Америку.

Эти усилия ослабли.

Спикер Майк Джонсон в заявлении после принятия Закона о национальной обороне 2025 года рекламировал усилия руководства по «запрещению контрактов с рекламными фирмами, которые вносят в черный список консервативные источники новостей, такие как NewsGuard Technologies Inc».

То, что расширение Глобального центра по взаимодействию вошло в первоначальный декабрьский законопроект о безудержных расходах, говорит об обратном.. Офис Джонсона выступил в защиту своего включения, отметив, что спикер «убил несколько попыток провести 5-летнюю реавторизацию GEC в течение прошлого года». Она добавила, что первоначальная мера обеспечила бы "максимальную способность и полномочия новой администрации определять, каким образом она будет распоряжаться своим офисом, его органами и средствами". "

Ни Палата представителей, ни лидеры Сената, республиканцы или демократы, не ответили на вопросы RCI в связи с этой историей.

Сенатор Рэнд Пол, новый председатель Комитета национальной безопасности Сената, заявил, что хотел бы положить конец Агентству по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры.. По сообщениям, он, вероятно, столкнется с двухпартийным сопротивлением. Признавая, что прекращение контента маловероятно, «по крайней мере», он сказал, что хотел бы «устранить их способность подвергать цензуре контент в Интернете». "

В прошлом Конгрессе сенатор Пол ввел «Закон о защите свободы слова», который запрещает федеральным служащим направлять платформы социальных сетей для цензуры защищенной речи. Этот закон спал.

Сенатор Шмитт, соавтор законопроекта, недавно внес в Закон о прозрачности в коммуникациях законодательство, которое заставит генеральных инспекторов, которым поручено контролировать федеральную бюрократию, предоставлять «всеобъемлющую отчетность обо всех сообщениях о модерации контента, пользовательском контенте и ... алгоритмах компаний» между федеральными агентствами и компаниями Big Tech.

На вопрос о том, ожидает ли он, что может возникнуть двухпартийное сопротивление законодательным средствам для предполагаемых усилий по цензуре государственного и частного секторов, учитывая, например, поддержку некоторыми республиканцами продления жизни Центра глобального взаимодействия, сенатор Шмитт ответил: «Я надеюсь, что нет. "

«Я думаю, что неправильно думать об этом как о демократе против. Республиканская вещь, - сказал Шмитт. Я говорю это с самого начала, что принудительная цензура, подобная тому, что мы наблюдали в администрации Байдена, должна напугать до чертиков каждого американца, независимо от его политической принадлежности. Нам понадобится законная поддержка всех республиканцев, чтобы демонтировать эту огромную цензурную компанию, построенную Джо Байденом и административным государством. "

Отчеты показывают, что те, кто участвует в усилиях по борьбе с дезинформацией, напуганы политикой администрации Трампа.

RCI обратился к известным игрокам в связи с этой историей с запросами относительно их взглядов на Инициативу администрации Трампа по политике свободы слова, ее вероятных последствий и того, как они и их коллеги намерены реагировать на нее.

Скибинский из NewsGuard оспорил предположение о том, что он является частью любой «экосистемы», добавив, что «мы планируем просто продолжить нашу аполитичную работу». "

Глобальный индекс дезинформации, как и NewsGuard, имеет тенденцию оценивать консервативные и независимые СМИ как «рискованные» распространители дезинформации и предоставлял «списки исключений» рекламным технологическим компаниям и другим с намерением исчерпать финансирование этих СМИ. Он также получил государственное финансирование США. Британская некоммерческая организация не ответила на запросы RCI.

Нина Янкович, который должен был возглавить Совет по управлению дезинформацией администрации Байдена, под критикой он должен был представлять оруэлловское «Министерство правды», совместно написал октябрьскую статью, утверждая, что на фоне пристального внимания Конгресса к инициативам по борьбе с дезинформацией: «Независимо от результатов ноябрьских выборов, существует явная и настоящая опасность, с которой сталкивается любой, кто стремится сделать Интернет более безопасным местом — как внутри, так и за пределами границ США». "

Янкович теперь возглавляет американский проект «Солнечный свет», некоммерческую организацию 501 (c) (4), которая существует, чтобы «увеличить стоимость лжи, которая подрывает нашу демократию». " Он не ответил на запросы RCI.

Не сделал этого и Центр демократии и технологии, видный сторонник «инициатив по борьбе с дезинформацией». "

Комплекс, который не умрет

Независимо от того, что происходит на федеральном уровне. Критики опасаются, что иностранные и государственные власти могут заполнить вакуум.

Как ранее сообщал RCI, данные свидетельствуют о том, что глобальные правовые и нормативные стандарты могут служить бэкдор-методом для подавления защищенной речи дома.

Ссылаясь на усилия Европы, Латинской Америки и Китая по оказанию давления на американские платформы социальных сетей с целью цензуры, Цукерберг сказал в своем заявлении от 7 января о предстоящих реформах, ориентированных на свободу слова, что «мы будем работать с президентом Трампом, чтобы оттолкнуть правительства по всему миру». "

Бенц и другие предупредили, что штаты могут попытаться принять законы, ограничивающие защищенную американскую речь в социальных сетях, чтобы обойти федеральное сопротивление.

Илон Маск и X подали иск против калифорнийской AB 2655, которую сторонники описывают как «флагманский закон о борьбе с дезинформацией». "

Согласно сводке закона, крупные онлайн-платформы должны будут «блокировать публикацию существенно обманчивого контента, связанного с выборами в Калифорнии» и «маркировать определенный дополнительный контент недостоверным, поддельным или ложным» в периоды вокруг выборов.

Маск и Икс утверждают в своем иске, что «Защита демократии от Закона о защите от Deepfake 2024 года» приведет к «цензуре широких полос ценной политической речи и комментариев и ограничит тип «беспрепятственных, надежных и широко открытых» «дебатов по общественным вопросам», которые призваны обеспечить основные гарантии Первой поправки». "

Аналогичный законопроект проходит через законодательный орган штата Мичиган. Федеральный судья на данный момент приостановил действие параллельного калифорнийского закона AB 2839, запрещающего распространение обманчивого контента, касающегося кандидатов, вокруг выборов, на том основании, что он может нарушать Первую поправку.

Между тем, маневрирование Госдепартамента для смягчения последствий закрытия GEC путем переназначения своих сотрудников для участия в аналогичной работе указывает на сопротивление, с которым, вероятно, столкнется администрация Трампа.

В ответ на эту новость сенатор Шмитт написал на X: «Байден и демократы продолжают настаивать на цензуре американских голосов даже в последние часы работы Байдена. Менее 20 дней, пока Трамп не придет и не искоренит это безумие. "