Ричард Сарфенберг
Доктор политических наук, абилитация в политических науках, Чрезвычайный профессор на факультете политических наук и международных исследований Варшавского университета. Заместитель директора Института социальной политики (2008-2013), руководитель Лаборатории социальной помощи и интеграции (2011-2019). Рецензент в Международном журнале социального обеспечения. Член журнала «Научные проблемы социальной политики» (с 2009). Эксперт по Европейской сети социальной политики (с 2018 года), председатель Исполнительного совета Польского комитета Европейской сети по борьбе с бедностью (EAPN Polska, с 2011 года), представитель EAPN Polska в EAPN EU Inclusion Strategies Group (с 2009 года), представитель EAPN Polska в Межведомственной стратегической команде Европы 2020 (с 2012 года).
Профессор Рышард Шарфенбергер, эксперт Европейской сети социальной политики, беседует с Рафалом Горски, главным редактором Недели гражданских дел.
Вы можете подумать, что человечество никогда не будет настолько глупым, чтобы отдать всю власть машинам. Однако мы не утверждаем, что люди передадут власть машинам своей свободной воли, и что машины их собственной свободной воли возьмут власть. Мы утверждаем, что сама человеческая раса может быть склонна к такой зависимости от машин, что у нее практически не останется выбора, кроме как признать все машинные решения. Поскольку общество и проблемы, с которыми оно сталкивается, становятся все более сложными и машины становятся все более интеллектуальными, люди позволят машинам принимать за них больше решений, потому что просто машинные решения дадут лучшие результаты, чем решения людей. В один прекрасный день все решения, необходимые для поддержания всей системы, могут прийти к состоянию, когда человек не сможет сделать их разумно. Тогда машины получат реальную мощность. Люди не смогут просто отключить их, потому что они станут настолько зависимыми от них, что отключение их будет равносильно самоубийству.
Теодор Качиньский (1995)
Недальновидные рецензенты видели только политическую брошюру. Это, очевидно, не так: этот роман является сигналом опасности, угрожающей человеку, человечеству из-за мощи машин, пораженных гипертрофией, и мощи государства — все равно.
Евгений Замиатин о книге «Мы» (1920)
Даже постепенное развитие искусственного интеллекта может привести к экзистенциальной катастрофе через постепенную эрозию человеческого влияния на ключевые социальные системы.
Ян Кульвейт, Рэймонд Дуглас, Нора Амман, Дегер Туран, Дэвид Крюгер, Дэвид Дювено, «Gradual Dissempowerment: Systemic Existence Risks from Incremental AI Development» (недоступная ссылка — история).
- Как ИИ лишит людей власти?
- это Качиньский И Замиатин был прав?
- Мы столкнулись с технологической безработицей?
- Что вы скажете тем, кто говорит, что раньше люди боялись ткацких машин, электричества, телевидения, а потом жили с этими новшествами?
- Кто использует и кто проигрывает на экспоненциальном развитии технологии ИИ, квантовых компьютеров, NGT?
- Что мы можем сделать, чтобы машины не взяли власть? Что мы, граждане, должны требовать от политиков, от экспертов и от самих себя?
- Какой вопрос никто никогда не задавал вам о том, о чем мы говорим? И каков ответ на это?
Мы работаем без цензуры. Мы не рекламируем, мы не взимаем плату за сообщения. Нам нужна ваша поддержка. Бросьте себя в СМИ.
Усиление гражданских кампаний Института гражданских дел
Уплатить налог в размере 1,5%:
Не входить KRS 0000191928
или использовать наш Бесплатная программа урегулирования PIT.
Добро пожаловать на стажировки, стажировки и волонтерство!
Присоединяйтесь!Музыка «Also Sprach Zarathustra — Einleitung» — Кевин Маклеод, CC BY 3.0
