Как демократы делают республиканцев: РФК должна пробудить партию

Автор: Джонатан Турли,

Вывод Роберта Ф. Кеннеди-младшего из президентской гонки и его поддержка бывшего президента Дональда Трампа были еще одним экстраординарным моментом на выборах, которые были совсем не предсказуемыми.

Всего год назад это было бы немыслимый это Действующего президента фактически вынудят отказаться от билета Его заменил кандидат, который не получил ни одного голоса.

Теперь племянник Джона Ф. Кеннеди и сын Роберта Ф. Кеннеди не только вышел из Демократической партии, но и поддержал республиканского кандидата.

Среди всей заявленной «радости» Национального съезда Демократической партии существует отрезвляющая реальность, которая игнорируется экстатической прессой и экспертами: именно так демократы делают республиканцев.

Есть старое выражение: «консерватор — это либерал, которого ограбили. "

Ирвинг Кристол объяснил Неоконсервативное движение было построено демократами, «захваченными реальностью». "

Кеннеди не стал республиканцем, а присоединился к примерно половине американцев, которые теперь идентифицируют себя как независимые. В то время как эта страна прочно находится под дуополией власти в двух основных партиях, только 25% страны идентифицируют себя как демократы и 25% как республиканцы.

Отказ Кеннеди от демократов был осмеян в прессе. Однако, когда он говорил о своем уходе, многие из нас, которые были пожизненными членами партии, отождествлялись с его замечаниями.

Я из политически активной либерально-демократической семьи в Чикаго.

Я провел большую часть своей жизни, работая на либералов с тех пор, как я впервые приехал в Вашингтон в 1970-х годах. Я работал на холме или в кампаниях с демократами, начиная от конгрессмена Сида Йейтса (Ill.) до сенатора Уильяма Проксмира (Wis.) и Мо Удалла (Arz.). Я даже работал над кампанией и баллотировался в делегаты от дяди RFK-младшего, сенатора Теда Кеннеди.

Затем партия изменилась.

Когда демократы защищали свободу слова, они сплотились вокруг цензуры и внесения в черный список тех, кто придерживается противоположных взглядов. Они пытались заблокировать десятки республиканцев от голосования, включая бывшего президента Трампа. Что еще хуже, они сделали это во имя демократии.

Эти действия были подняты Кеннеди в его мощной и острой речи о выходе. Он подробно рассказал о том, как Демократическая партия предприняла шаги, чтобы помешать ему баллотироваться против президента Байдена на праймериз, включая попытки заблокировать его от голосования. Это был ироничный момент. После издевательств над такими кандидатами, как член палаты представителей от RFK и Миннесоты Дин Филлипс, демократическое руководство просто установило свой выбор на съезде в беспрецедентной приманке.

Возможно, существовала основная тема, которая обнажила ослабленное психическое состояние Байдена и позволила сделать демократический выбор лучшему кандидату. Вместо этого демократы предотвратили такой выбор и выбрали лидера со всей прозрачностью и обсуждением партийного конгресса в Китае.

Кеннеди заявил, что Демократическая партия фактически затолкала его и других избирателей в объятия Дональда Трампа и Республиканской партии.

Кеннеди заметил, что «Я начал этот путь как демократ, партия моего отца, моего дяди, партия, которой я присягнул на верность задолго до того, как я стал достаточно взрослым, чтобы голосовать. "

Он сказал, что его партия выступает за свободу слова, прозрачность правительства и выступает против несправедливых войн. «Истинное название — это партия демократии. "

Он сказал, что партия повернулась спиной ко всем ценностям, которые когда-то определяли ее. Для бывших демократов, таких как Кеннеди, «радость» не заменит этих глубоких изменений в партии.

Действительно, Национальный комитет Демократической партии граничил с жутким, когда спикер за спикером продавал идею о том, что, если избиратели могут просто проглотить кандидатуру Харриса, они немедленно испытают радость, как некоторые политические прозаические рекламные ролики.

Неясно, будет ли достаточно красно-синей таблетки или одобрение Кеннеди перевернет критические голоса в колеблющихся штатах.

Тем не менее, Демократическая партия показала, как демократы делают республиканцев. Неумолимая политика идентичности и заявления о защите демократии (в то время как против демократического выбора) только подтвердили для многих, что в партии Рузвельта и Кеннеди больше нет большой палатки.

Есть серьезный вопрос, признает ли Джон Ф. Кеннеди нынешнюю Демократическую партию или поддержит ее. Сейчас она отвергает многие из его основных, основных ценностей.

Его племянник подчеркнул иронию того, как партия не только работала над тем, чтобы блокировать способность оппонентов бросить вызов президенту Байдену, но и работала над тем, чтобы «скрыть когнитивный спад действующего президента». "

Даже газета «Вашингтон пост» недавно признала, что «81-летний мужчина долгое время проявлял признаки сползания, но его ближайшее окружение старалось скрыть его упадок. "

Однако The Washington Post не заметила, что вице-президент Камала Харрис была частью этого внутреннего круга. Действительно, она рекламировала свою тесную работу с Байденом в своей кампании.

Мало кто признает, что, если это правда, это означает, что Харрис, Белый дом и ведущие демократы лгали общественности о психическом упадке Байдена ради своих собственных политических интересов.

Для Кеннеди это было слишком «и, что самое печальное... во имя спасения демократии Демократическая партия решила демонтировать ее, не доверяя своему кандидату, чтобы его кандидат мог победить на честных выборах на избирательном участке. "

В этом мало «радости».

** **

Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона. Автор книги «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева» (Simon & Schuster).