Как USAID и его бюджет в 50 миллиардов долларов стали мишенью для реформ

Автор: Лоуренс Уилсон, The Epoch Times (выделено нами),

Агентство США по международному развитию (USAID) было малозамеченным федеральным агентством, пока оно внезапно не стало объектом ожесточенной политической битвы. Ограничение президентской власти и подотчетность правительственной бюрократии.

Знак гуманитарного агентства правительства США USAID виден на грузовом контейнере в Маниле, Филиппины, 4 февраля 2025 года. Jam Sta Rosa/AFP в исполнении Getty Images

Когда администрация Трампа закрыла офисы агентства 3 февраля, большинство сотрудников были отправлены в административный отпуск.USAID занял центральное место в драме, разворачивающейся в обоих концах Пенсильвания-авеню.

С одной стороны, это продолжающиеся усилия администрации Трампа, направленные на то, чтобы все части исполнительной власти соответствовали повестке дня президента. С другой стороны — демократы в Конгрессе, которые предупреждают, что это опасное злоупотребление исполнительной властью и обещают бороться с этим.

Между тем, Многие наблюдатели опасаются, что истинная цель USAID — продвижение интересов США с помощью мягкой силы — может быть упущена.

3 февраля президент Дональд Трамп назначил госсекретаря Марко Рубио исполняющим обязанности директора USAID. На следующий день президент указал, что ведомство может быть закрыто и его функции навсегда переданы Госдепартаменту.

Вот почему критики хотят отменить или реформировать агентство, сторонники хотят его спасти, и что может произойти дальше.

Влияние как сила

USAID был создан указом президента Джона Ф. Кеннеди в 1961 году для продвижения внешней политики США, предлагая развивающимся странам техническую помощь, помощь в образовании и здравоохранении, а также помощь в случае стихийных бедствий.

Идея заключалась в том, что превращение бедных стран в стабильных граждан мира принесет пользу и гражданам США. Стабильная, процветающая нация становится хорошим союзником.

Чемпионы USAID по-прежнему считают его важным инструментом внешней политики и ощутимым выражением доброты и щедрости американского народа.

Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что агентство делает что-то хорошее. Относительно небольшой по стандартам Вашингтона, USAID насчитывает около 10 000 человек и контролирует годовой бюджет около 50 миллиардов долларов.

В 2023 году USAID вложил 10,5 млрд долларов в гуманитарную помощь и 10,5 млрд долларов в программы здравоохранения в странах по всему миру.

Одной из программ, которую часто называют блестящей историей успеха, является Чрезвычайный план президента США по борьбе со СПИДом, программа USAID, которая предоставила более 110 миллиардов долларов для борьбы с распространением ВИЧ / СПИДа в более чем 50 странах.

Рабочие разгружают медицинские принадлежности для борьбы с эпидемией Эболы с грузового рейса USAID в Харбеле, Либерия, 24 августа 2014 года. Джон Мур / Getty Images

"По оценкам, около 27 миллионов человек живут сегодня, потому что президент Буш инициировал и Конгресс поддержал эту программу.Скотт Пегг, исполняющий обязанности директора программы «Глобальные и международные исследования» и заведующий кафедрой политологии в Университете Индианы в Индианаполисе, рассказал The Epoch Times.

Президент Дональд Трамп в своем выступлении перед журналистами 4 февраля заявил, что «некоторые деньги хорошо потрачены». "

Тем не менее, ореол агентства тускнеет при ближайшем рассмотрении. Критики рассказывают историю о том, как агентство пошло наперекосяк, тратя миллионы долларов налогоплательщиков на безумные программы, отказываясь отвечать на основные вопросы комитетов Конгресса и активно подрывая внешнеполитические цели США.

Потерянная цель

Белый дом в феврале. 3. подготовил список проектов, финансируемых USAID, которые он охарактеризовал как примеры отходов и злоупотреблений.

Проекты включают в себя 1,5 миллиона долларов для «продвижения равенства разнообразия и включения в рабочие места и бизнес-сообщества Сербии», еще 47 000 долларов для «трансгендерной оперы» в Колумбии и 2,5 миллиона долларов для электромобилей во Вьетнаме.

Член палаты представителей Уэсли Хант (R-Texas) перечислил дополнительные примеры на платформе социальных сетей X 3 февраля, в том числе 56 миллионов долларов на развитие туризма в Египте и Тунисе и 27 миллионов долларов на «подарочную реинтеграцию» для депортированных жителей Центральной Америки.

Хант сказал, что агентство ведет себя «как ребенок с вашей кредитной картой». "

Некоторые получатели грантов USAID включают организации, контролируемые террористами, согласно исследованию Ближневосточного форума, опубликованному в феврале. 1.

Исследование показало, что 122 миллиона долларов пошли группам, связанным с террористическими организациями, включая миллионы долларов для организаций, непосредственно контролируемых террористической группировкой ХАМАС.

В докладе от июля 2024 года из Управления генерального инспектора США были отмечены недостатки и уязвимости в процессе проверки USAID, который должен предотвратить отвлечение средств США в террористические организации.

В одном случае очевидного злоупотребления USAID в партнерстве с международной консалтинговой фирмой Chemonics потратил 9,5 млрд долларов на улучшение цепочек поставок медицинских услуг. Chemonics, как утверждается, переоценила агентство на 270 миллионов долларов и не смогла достичь своих целей, и проект привел к 31 обвинению в незаконной перепродаже материалов, финансируемых USAID, по словам сенатора Джони Эрнста (R-Iowa), который призвал к независимому анализу получателей грантов USAID.

Проект USAID по реабилитации спортивного клуба Тубас закрыт 4 февраля 2025 года. Jaafar Ashtiyeh/AFP с помощью Getty Images

По словам Эрнста, USAID также предоставила почти 1 миллион долларов в виде финансирования Китайскому институту вирусологии Уханя, который, по словам ЦРУ, является наиболее вероятным источником вируса, вызывающего COVID-19.

По словам некоторых законодателей, USAID десятилетиями сопротивлялся надзору Конгресса, что привело к культуре неповиновения.

"Агентство занимается демонстрируемой моделью обструкционизма.Эрнст написал письмо Рубио в феврале. 4.

Были сделаны ложные заявления о том, что некоторые документы были классифицированы как задерживающие рассмотрение сотрудниками Конгресса и вводящие Конгресс в заблуждение относительно косвенной стоимости программ, - написал Эрнст, добавив, что в некоторых случаях это составило более 25 процентов от общего объема гранта.

Агентство отказалось предоставить данные об административных расходах, сообщил Эрнст. Позже агентство заявило, что предоставление данных Конгрессу будет нарушать федеральный закон и что оно не обязано отвечать, поскольку Эрнст не представил официальный запрос от «комитета юрисдикции». "

Читайте остальное здесь...