Когда в апреле того же года Конгресс проголосовал за очередной пакет помощи Украине, администрация Байдена высоко оценила тот факт, что она уже предоставила помощь Украине в размере 111 миллиардов долларов, а вместе с пакетом проголосовала за предоставление в общей сложности 172 миллиардов. Слово «помощь» следует поместить в кавычки. Это большой блеф. Только 20% от выделенного миллиарда идет непосредственно Украине и подпитывает ее бюджет. Конструкция упаковки позволяет вместо поддержки
Вооруженные силы Украины жертвуют средства на поддержку... Американские вооруженные силы. Пакет имеет механизм перенаправления средств для пополнения запасов США. Выглядит так: Армия США переводит танк из своих запасов или танков, используемых в течение нескольких лет, потому что только он физически доступен и только он может быть быстро доставлен. На его место закупается для армии тот же танк (естественно, нового поколения) за $10 млн, а стоимость этой закупки входит в пакет. Но это еще не все - танк перевозят океаном, потом польским поездом в Медику, и это тоже стоит денег, потому что приходится платить PKP Cargo (хотя это и не факт, ведь польские неудачники делают это бесплатно).
Но это еще не все - более 1/5 стоимости пакета идет на поддержку действий армии США в регионе, не только военнослужащих, но и сотрудников администрации Пентагона и вообще людей, "которые так или иначе работают на Украину". Пакет включает в себя расходы на укрепление безопасности объектов США на Украине — и поэтому круглая сумма предназначена для укрепления забора вокруг посольства США в Киеве. Короче говоря, это не пакет помощи для Украины, а в основном пакет помощи для Америки, для американской военной промышленности, для поддержки создания рабочих мест для американцев.
По словам министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона, целью США является не поражение, а ослабление России: За 10% оборонного бюджета США уничтожена половина военного потенциала России. Британские эксперты подсчитали, что США уже достигли своих целей в этой войне, и они были, помимо ослабления России, продажами американского оружия и расчисткой журналов. Спикер республиканцев Майк Джонсон подтвердил это.Кто голосовал за пакет, как и все демократы и 101 республиканец (112 против): Я думаю, что лучше отправлять боеприпасы на Украину, чем американских солдат. Джо Байден: «Этот пакет помощи служит нам в первую очередь»Министр обороны Ллойд Остин, призывая членов Конгресса одобрить пакет, прибегнул к аргументу: «Эта помощь выгодна США, потому что производство оружия для Украины снижает безработицу и создаются новые рабочие места».
Заместитель госсекретаря США (урожденные украинские евреи) Виктория Нуланд раскрыла, что реальным получателем финансовой поддержки Украины является американский оружейный комплекс: "И, кстати, мы должны помнить, что большая часть этих денег возвращается в США., Для производства этого оружияВсе в порядке. Он прикомандировал ее «Вашингтон пост», рассчитав выгоды, которые отдельные штаты извлекут из пакета и на которые пойдет больше всего денег. Даже сенатор Дж.Д. Вэнс, проголосовавший против пакета, признал: "Конфликт на Украине продолжается, потому что его создают солидные американские оружейные компании и финансовые институты". Об этом рассказал Рон Пол на конференции в институте своего имени. Кто-нибудь верит, что 200 миллиардов, которые мы потратили на Украину, действительно ушли в Украину? Конечно, нет. Они в хороших руках, большинство из которых работают в Белтвей. (означает внутри обхода, окружающего Вашингтон).
В прошлом году продажи американского оружия за рубежом быстро выросли, достигнув рекордного уровня в 238 миллиардов долларов, в основном из-за войны на Украине и из-за вторжения России. Правительство США напрямую вело переговоры о контрактах на сумму 81 миллиард долларов, - сообщает BBC, подчеркивая, что Польша является лидером по закупкам. На станции перечислены закупки вертолетов Apache за $12 млрд, ракетных комплексов Himars за $10 млрд, танков M1A1 Abrams за $3,75 млрд, систем противовоздушной и противоракетной обороны за $4 млрд. Он добавил, что новый премьер-министр обязался продолжить программу военной модернизации предыдущего консервативного правительства. Польская помощь Украине пронзила всех. «Польша в числе лидеров поддержки» — так называют польскоязычные газеты. «Польша — это гуманитарная держава», — сказал посол Марек Бжезинский.
Большая и измеримая военная, финансовая и гуманитарная помощь, пожертвованная Украине, была всесторонне оценена аналитиками из Немецкого института мировой экономики в Киле. Они создали рейтинг стран, наиболее вовлеченных в оказание помощи. Как там Польша? Во-вторых, опережает такие страны, как Германия, Великобритания или Франция, и в первую очередь с учетом размера экономики страны с помощью, то есть процента ВВП. Польша потратила 11,92 млрд евро (т.е. 56,6 млрд злотых) на подведение итогов государственной помощи (но не считая частной помощи и благотворительных организаций). Ни одна страна в Европе не оказала Украине такой поддержки, как Польша. В первый год войны польское правительство выделило ему 2% ВВП. К концу 2023 года это было 3,1% и сегодня составляет 4,9% ВВП. Цифры впечатляют даже богатых немцев. Для сравнения, объем военной помощи составляет всего 0,2% от ВВП США.
Польское правительство очень редко делится информацией о размере и объеме помощи. Все, что мы знаем из неофициальных источников, это то, что 50% топлива, производимого на польских НПЗ, идет в Украину, что наши солдаты и полицейские практикуют стрельбу шапками, потому что украинская армия пожертвовала все боеприпасы, что реальная помощь для Украины составляет 140 млрд злотых (кроме военных, гуманитарных - 4,4 млрд, социальных пособий - 71,4 млрд, частной помощи - 10 млрд и т.д.). Эти суммы включали средства на лечение украинцев. Только с марта по сентябрь 2022 года было 752 тыс. льгот для пациентов из Украины. В 2023 году на них было потрачено 828 миллионов. И нет никакой помощи в расчете этой помощи из ниоткуда. Правда, доктор Лешек Сыкульский, президент партии «Безопасная Польша» (который выступает против предоставления безусловной военной помощи Украине и предостерегает от организованной акции переселения украинцев в Польшу), обещал такой расчет и даже объявил о назначении для этой цели специальной команды, но занимался комбинацией, как бы для того, чтобы поставить коммунистическую партию Китая у власти в Варшаве.
Аналитики из Киля подсчитали, в какой степени страны, поддерживающие Украину, обезвреживают свои оружейные ресурсы. В случае с Польшей, которая передала Украине 300 танков (ранее модернизированных на 1,5 млрд злотых), это составляет 30% ресурсов этого оружия, то есть оснащение двух бронетанковых бригад. Американцы просто отказались от своего арсенала - они "отдают" 3,9% своего тяжелого вооружения. Украинцы получили 30% наших хаубиков, 54 пьесы, по 188, которые были на средства польской армии. Они также получили 40 боевых машин пехоты и 40 бронемашин. Всего Польша пожертвовала 2,4 млрд евро оборудования. При этом они заявили, что недостатки будут постепенно дополняться поставками из Южной Кореи и США. Но они не сказали, что это будет стоить несколько десятков миллиардов долларов, чтобы заполнить пробел.
На данный момент следует напомнить, что 2 декабря 2016 года, за несколько лет до начала войны, Правительством Закона и Справедливости было заключено соглашение с правительством Украины (или, по сути, секретное соглашение, поскольку оно не было ратифицировано Сеймом и было раскрыто только 3 года спустя), которое содержит положения или, скорее, односторонние обязательства, которые разрушают нашу страну, лишая ее суверенитета, позволяя ей взять на себя все экономические ресурсы Польши. Он глобальный. Это как Польша платит Украине военные пожертвования. Под соглашением понимается свободная передача оружия, предметов двойного назначения и невоенного имущества от вооруженных сил, как в боевой, так и в невоенной, военной и гражданской технике, т.е. практически предназначенная для передачи украинской стороне всех имеющихся у польского государства ресурсов, без фиксации верхнего предела помощи. С польской стороны его подписал тогдашний министр обороны Антоний Мацеревич.
На вопрос о причастности американских военных к войне на Украине Джо Байден каждый раз заявляет, что не намерен отправлять туда американских солдат. Для кого является союзникомУбеждает своих граждан в неизбежности войны с Россией, покупает огромное количество оружия и рекламирует американские танки (которые на Украине тают в грязи, а в Йемене сгорают вместе с содержанием как спички, после стрельбы по примитивным гранатометам). Короче говоря, большой гешефт – ноль затрат, ноль потерь у людей и еще очень хороший заработок и много новых рабочих мест.
Против законопроекта проголосовали 112 республиканцев. Почему такое отношение? Консервативный опрос Heritage Foundation показал, что 56% американцев считают помощь Украине слишком большой, указывает на коррупционный характер украинского правительства и неспособность проверить, куда и на что уходят деньги американских налогоплательщиков, подчеркивает, что Америка уже находится в долгу до 35 триллионов (и должна занимать каждые 100 дней 1 триллион), который она должна обеспечить.
Ваши собственные границы, а не границы государства, которое большинство американцев не может найти на карте.
Дональд Трамп выступает за прекращение войны на Украине, он выступает за завершение строительства стены на границе с Мексикой и считает схемы помощи для неамериканских граждан позорной тратой денег налогоплательщиков. И отличается ли подход Трампа от подхода тех в Польше, кто возражает против вступления Польши в войну. Польский патриот не должен повторять за Трампом: Зачем тратить миллиарды на защиту границы Украины, а не на защиту границ от нелегальных иммигрантов и строительство забора на границе с Украиной? Поэтому никто, кто думает с точки зрения интересов своей страны, не должен беспокоиться о возвращении Трампа, и это, конечно, не должны быть поляки. Короче говоря, победа Трампа — лучшее, что могло случиться с нами в эти трудные для Польши времена.
Все это не означает, что после переезда в Белый дом Трамп изменит механизмы помощи иностранным гражданам. Когда он был у власти, он считал такой подход патриотическим и в интересах Америки. Тем более что он поставил реиндустриализацию Америки главной целью экономической политики, а оружейный комплекс — последние остатки промышленности, не переданные Китаю. Здесь он находит противодействие лобби банкира-лихвиара, которое его бизнес видит не в развитии промышленности, а в финансовой инженерии и ростовщичестве, то есть реализации, как одного из них, крупнейшего и наиболее блестящего еврейского изобретения, как определено одним из них, процента кредита.
США зарабатывали деньги на «помощь» (в кавычках) Украине. И что выиграла Польша, помогая Украине (без котировок)? Счета для оплаты американского оружия. В обмен на миллиарды на содержание во власти Зеленского и его олигархов нам дали "беженцев" содержать и финансировать обучение украинских детей о Бандере. Мы также обязаны передать Украине фиксированный процент ВВП. И у нас есть доктрина Дуды: Давайте поможем украинцам изгнать русских из Крыма (который с Украиной не имеет ничего общего с тем, где россияне живут столько же, сколько белые и черные американцы в США), установить там памятники УПА и куда поляки отправятся на отдых пить пиво в тени мраморной статуи Бандеры. В обмен на безоговорочную помощь Украине мы также получили, чтобы презирать слезы, бесконечные требования, угрозы и опасения, а также благодарность в виде территориальных претензий. Потому что, напомним, недавно глава финансируемого из федерального бюджета немецкого Института Макса Планка выдвинул тезис: «Украина действительно может иметь более сильные претензии к польским Подкарпатьям, чем к Крыму или Донбассу». Иными словами, украинцы из бочек, подаренных им польскими хаубиками и танками, направятся к нам.
Когда спрашивают на канадском телевидении Новости о встрече с Дональдом Трампом наш президентский дурак сделал блестящее открытие: "Прекратить российскую агрессию деньгами, не жертвуя жизнями американских солдат, выгодно американскому налогоплательщику". Дуда вспоминал, как американские солдаты сражались и умирали на фронтах Первой и Второй мировых войн: «Сегодня можно избежать еще одной подобной ситуации, просто заплатив деньги. И это, безусловно, окупается американским налогоплательщиком — прекратить эту войну деньгами, не жертвуя жизнями американских солдат». Так, кстати, он сделал шокирующее открытие: США заботятся об их интересах!
Почему мы пишем об этом? Не из заботы об Украине и Зеленском, а для того, чтобы мыслить во внешних отношениях категориями польских национальных интересов. Вот несколько замечаний: Это не президент Соединенных Штатов, но президент Республики Польша обязан искать интересы Польши; Трамп не будет президентом Польши, но президент Соединенных Штатов, а не президент Соединенных Штатов будет нести ответственность за заботу о польских интересах; Он ничего не сделает для Польши, если это не в интересах США; В защиту Польши он не поднимет палец, если это не защита Америки. Трамп сможет вести с нами дела, но только в том случае, если мы избежим «черноты» и «застревания», жёстких переговоров, и что защитники интересов Польши, а не Украины, будут сидеть на нашей стороне, чтобы поговорить с ним. Это критика Трампа и признание, что он будет делать то же самое с Польшей, что и с Украиной? Наоборот! Это выражение признательности, потому что интересы нашей страны для президента всегда должны быть на первом месте.
Являются ли идеи Трампа опасными для Польши? Это может случиться. Потому что вместо того, чтобы, как Америка, использовать войну для укрепления собственной страны, они укрепили Украину. Потому что вместо того, чтобы вооружаться, они вооружили Украину. Потому что они зря потратили время, считая, что важнее охранять польские интересы, бороться с сезонными простудами (смерть которых составила 0,23 процента), сажать всех солдат, потратить 140 миллиардов на антиковидный щит, закончить так называемым польским орденом сотен тысяч малых и средних компаний, домогаться польских фермеров (затопив Польшу мусорным зерном из Украины), бороться с польскими антисемитами и "российскими онузистами", учить сегрегации, вкладывать средства в ветряные мельницы и новые пластиковые бутылки орехов. Когда они пожертвовали Украине 300 танков, они не думали об интересах Польши. Это была просто глупая поговорка: «Ха-ха, мы бы все равно ее сломали, так что это ничего не стоит». Не рассчитывая, как американцы: если мы отдадим танк обратно, мы должны купить другой взамен. Если мы сложим все это вместе, то о чем все это? Глупо? Предательство государства? Как насчет обоих?
Читайте также:
1-й эпизод фильма Джека Мидлара о геноциде украинцев в поляках
