Йемен научил Трампа некоторым урокам, которые он мог бы применить к Украине

Автор Эндрю Корыбко через подстэк,

Уроки йеменского фиаско Трампа могут стать основой для его будущих решений по Украине.

Пять журналистов New York Times (NYT) подготовили подробный отчет о том, почему Трамп внезапно объявил о победе над ополчением хуситов. Стоит прочитать в полном объеме, если позволит время, но в данной статье будут обобщены и проанализированы ее результаты. Начнем с того, что глава Центрального командования Майкл Курилла предложил восьми--10-месячную кампанию по ослаблению противовоздушной обороны хуситов, прежде чем проводить целенаправленные убийства, подобные израильским, но Трамп решил на 30 дней вместо этого. Это важно.

Высокопоставленный региональный военный чиновник США уже знал, насколько многочисленны были средства противовоздушной обороны хуситов и сколько времени потребуется, чтобы нанести им серьезный ущерб, что показывает, что Пентагон уже считал контролируемый хуситами Северный Йемен региональной державой, в то время как Трамп хотел избежать затяжной войны. Неудивительно, что США не смогли установить превосходство в воздухе в течение первого месяца, поэтому к тому времени они потеряли несколько беспилотников MQ-9 Reaper и подвергли один из своих авианосцев постоянным угрозам.

Израсходованные за этот период боеприпасы на 1 миллиард долларов расширили существовавшие ранее подразделения в администрации по поводу того, стоит ли эта бомбардировка растущих расходов. Новый председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Кейн был обеспокоен тем, что это может истощить ресурсы Азиатско-Тихоокеанского региона. Учитывая, что главной стратегической целью администрации Трампа является «назад в Азию» для более мускулистого сдерживания Китая, эта точка зрения, вероятно, была решающей в окончательных расчетах Трампа.

По сообщениям, Оман предоставил ему «идеальный фрамп», предложив своему посланнику Стиву Виткоффу, который посещал их в рамках ядерных переговоров США с Ираном, чтобы США могли прекратить бомбардировки хуситов, в то время как они прекратят атаковать американские корабли, но не корабли, которые они считают полезными для Израиля. Это привлекает внимание к чрезмерной дипломатической роли этой страны в региональных делах, но также показывает, что США до сих пор не были уверены в том, как завершить свою кампанию, несмотря на то, что уже осознали, что она провалилась.

Рассматривались два пути:

1. наращивать операции еще на месяц, проводить учения «свобода судоходства» и объявлять победу, если хуситы не обстреляют их;

2. Продолжая кампанию, укрепляя способность местных йеменских союзников начать очередное наступление на Севере.

По сообщениям, оба были отменены в пользу внезапного объявления победы Трампа после того, как другой американский самолет упал с авианосца, нападение США убило десятки мигрантов в Йемене, а хуситы ударили по аэропорту Бен-Гурион.

Из доклада NYT можно сделать пять выводов.

Во-первых, контролируемый хуситами Северный Йемен уже является региональной державой и был таковым в течение некоторого времени, статус которого они достигли, несмотря на предыдущую многолетнюю кампанию бомбардировок коалиции в Персидском заливе и продолжающуюся частичную блокаду. Этот впечатляющий подвиг говорит об их устойчивости и эффективности стратегий, которые они реализовали. Горная география Северного Йемена, бесспорно, сыграла свою роль в этом, но это был не единственный фактор.

Второй вывод заключается в том, что решение Трампа санкционировать очень ограниченную по времени кампанию бомбардировок было обречено с самого начала. Он либо не был полностью информирован о том, что Северный Йемен уже стал региональной державой, возможно, из-за самоцензуры военных чиновников из-за страха быть уволенным, если они его расстраивают, либо у него были скрытые мотивы в том, чтобы США бомбили их только на короткое время. В любом случае, хуситы не могли быть уничтожены всего за несколько месяцев.

Оптика важна для каждой администрации, и вторая из них Трампа ставит их в приоритет больше, чем любая другая в недавней памяти, но третий вывод заключается в том, что он все еще поспешно отступает, как только стратегические риски начали нарастать, а расходы начали накапливаться, а не удваиваться вопреки. Это показывает, что интересы, связанные с эго и наследием, не всегда определяют его политические формулировки. Поэтому никто не может с уверенностью сказать, что он не отрежется от Украины, если мирные переговоры рухнут.

Опираясь на вышеизложенное, принятие администрацией Трампа нежелательного предложения Омана, которое привело к «идеальному фрампу», показывает, что она прислушается к предложениям дружественных стран по разрядке конфликтов, в которые впутались США, которые могли бы применяться в отношении Украины. Три государства Персидского залива, которые Трамп посещает на этой неделе, сыграли свою роль в проведении переговоров или содействии обмену между Россией и Украиной, поэтому вполне возможно, что они поделятся некоторыми мирными предложениями для выхода из тупика.

И, наконец, фактор Китая нависает над всем, что делают США в настоящее время, и это одна из причин, почему Трамп внезапно прекратил свою неудачную кампанию бомбардировок против хуситов после того, как его высшее руководство сообщило, что он тратит ценные боеприпасы, которые лучше было бы отправить в Азию. Аналогичным образом, Трамп может быть убежден аналогичными аргументами в отношении стратегических затрат на демонстративное удвоение в поддержку Украины в случае краха мирных переговоров, которые государства Персидского залива могли бы ему донести.

Связывая уроки йеменского фиаско Трампа с его непрекращающимися усилиями по прекращению украинского конфликта, вполне возможно, что он сначала инстинктивно удвоит поддержку Украины, если мирные переговоры рухнут только для того, чтобы вскоре после этого его отговорили его высшее руководство и / или дружественные страны. Конечно, для него было бы лучше просто сократить потери своей страны сейчас, а не продолжать их увеличивать, но его все более эмоциональные посты о Путине намекают на то, что он может обвинить его и чрезмерно реагировать, если переговоры рухнут.

Поэтому как никогда важно, чтобы миролюбивые страны, имеющие влияние на США, немедленно разделили любые творческие дипломатические предложения, которые они могли бы иметь в виду для выхода из тупика между Россией и Украиной.

Трамп приближается к йеменскому фиаско на Украине, хотя и с потенциально ядерными ставками, учитывая стратегический арсенал России, но все еще есть время, чтобы предотвратить его, если появится «идеальный фрамп», и он убежден, что его принятие поможет его «Пивот (назад) в Азию».