История двух конвенций: Гингрич

Автор: Ньют Гингрич, RealClearPolicy

Историки будут рассматривать национальные конвенции Демократической и Республиканской партий 2024 года как предвестники глубоких изменений в американской политике и правительстве.

Каллиста и я участвовали в Республиканском национальном съезде в Милуоки, Поэтому мы хорошо понимали, кто там был и что происходит в Республиканской партии. Когда мы смотрели премьеру Национального съезда Демократической партии в Чикаго, контраст между ними был ошеломляющим.

Республиканский национальный конгресс был сформирован реалиями революции Трампа. Президент Трамп чудом пережил покушение в субботу, и конвенция просто добавила драматизма. После девяти лет кампании (начиная с поездки вниз по эскалатору Trump Tower в июне 2015 года) Трамп неуклонно получал поддержку во всей Республиканской партии.

Появление и доминирование Трампа изменило структуру Республиканской партии. Иллюстрация тому, кого не было в Милуоки. Президент Джордж Буш-младший и вице-президенты Дик Чейни, Дэн Куэйл и Майк Пенс отсутствовали. Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии и нынешний сенатор Митт Ромни пропал без вести. Бывший спикер Пол Райан объявил, что будет писать альтернативным кандидатом, а не голосовать за президента Трампа.

Республиканский национальный съезд 2024 года стал доказательством глубокого, мучительного сдвига в силовой базе Республиканской партии.. Старая гвардия исчезла, появилось новое движение. Это изменение было инициировано республиканскими избирателями.

Движение MAGA является ядром Республиканской партии. Его лидер, президент Трамп, теперь является центральной фигурой в партии, которая датируется 1854 годом.

Рассмотрим контраст с демократами в Чикаго.

Левый истеблишмент, который прослеживает свое доминирование в американской политике и правительстве до выборов президента Франклина Делано Рузвельта, был в полной силе.

Там были президенты Джо Байден, Барак Обама и Билл Клинтон — вместе с бывшим госсекретарем и сенатором Хиллари Клинтон, бывшим спикером палаты представителей Нэнси Пелоси, лидером сената Чаком Шумером и всей иерархией Демократической партии.

Республиканский съезд в Милуоки представлял партию, отражающую пожелания своих избирателей. Демократическая партия в Чикаго представляла партию, твердо контролируемую ее лидерами и сосредоточенную на преемственности власти.

Только подумайте о процессах выдвижения кандидатов в президенты от Демократической партии в 2020 и 2024 годах.

В 2020 году избиратели-демократы хотели перемен от истеблишмента. Существовала реальная возможность того, что кандидатом может стать самопровозглашенный сенатор-социалист Берни Сандерс. Он набирал обороты после сильной гонки против Хиллари Клинтон в 2016 году.

Высшее руководство маневрировало, чтобы работать против Сандерса и обеспечить кандидатуру Байдена. Это было удивительно, учитывая, что Байден занял пятое место в Айове и Нью-Гемпшире. Тогдашний демократический кнут Джеймс Клайберн доставил демократическое первичное образование в Южную Каролину. После этого Байден набрал обороты. Внезапно другие противники Байдена начали отступать и поддерживать его. Сандерс — и воля многих избирателей-демократов — были заблокированы в прекрасно проведенной кампании за кулисами боссами партии.

В этом году демократы столкнулись с новой дилеммой.. После того, как президент Байден развалился в своих дебатах 27 июня с президентом Трампом, руководство Демократической партии пришло к выводу, что Байден не может победить. Перспектива второго президентства Трампа была настолько ужасающей для них, что они решили вытеснить Байдена.

Была предпринята удивительная кампания давления, чтобы заставить Байдена уйти. Он был спровоцирован демократическим руководством и казнен их союзниками по СМИ. Ежедневно появлялись новые эксперты, призывающие Байдена отойти в сторону. Различные члены Конгресса последовали этому примеру. Наконец, стало очевидно, что Байден был не в себе, и доноры начали высказывать свои опасения.

Байден получил 98% голосов делегатов. Серьезного кандидата на праймериз против него не было. У партии, проповедовавшей спасение демократии, был выбор: принципиальное поражение или лицемерие с шансом на победу. Силовые брокеры Демократической партии вынудили Байдена уйти в отставку, не победив его ни на одном собрании или праймериз. Это был удивительный пример нисходящей политической власти.

Более впечатляющим, чем свержение Байдена, был мгновенный переход к вице-президенту Камале Харрис. Она никогда не выигрывала праймериз. В 2019 году она была таким плохим кандидатом, что выбыла до того, как было подано одно голосование.

Так, во имя якобы спасающей демократии у демократов теперь есть кандидат, за которого никто не голосовал.

Вот что это значит для избирателей. Закулисная политика демократов гарантирует преемственность той же неудачной политики, которая разочаровала американцев и усложнила жизнь. Это та же политика, которая привела к нынешнему популистскому восстанию в Америке.

Республиканская партия прислушивается к людям и меняется. Демократическая партия использует тактику машин, чтобы избежать изменений и сохранить власть.

Это история двух конвенций.

Для получения дополнительных комментариев от Ньюта Гингрича, посетите Gingrich360.com. Подпишитесь на подкаст Newt’s World.