Истина как спекуляция

В прошлом году в NNO было много написано об истине. Его оттенки, дефициты, забытые значения, которые в век неопределенности особенно серьезны и т.д. Мы часто думаем об истине как о чем-то, что метафизически освобождает. Однако она может связывать, подавлять, гасить или, при определенных обстоятельствах, вызывать спираль цинизма.

якорь

Еще 25 лет назад на беседе в социальной философии лидер устал от моих исследований истины. Он предложил мне прочитать «Природу истины» Богдана Чуденчука, а затем вернулся к обсуждению (подобная последовательность случалась со мной несколько раз). Я не смог бы сегодня процитировать книгу целиком, но я помню, что мое мышление об истине было фактически закреплено там и разделено на три лагеря: переписку, согласованность и прагматизм.

взлет

Первые два подхода имеют сильную тенденцию снимать отдельные фанаберезы. Что верно, так это то, что согласуется с реальностью, а во втором варианте — с другими истинными утверждениями. Когда мы движемся в этих рамках, истина зацикливается на наших индивидуальных, абсолютных желаниях. Вы не можете говорить, что хотите, придумывать, фантазировать, сдерживаться, проверять факты, проверять контраргументы, смиренно ссылаться на свою свободу и видеть ограничения. Это план, который требует осторожности, воздержания, расстояния, которое требует времени для размышлений и готовности признать, что другая сторона спора может быть права. Это, конечно, не означает, что каждое предложение можно расписать на неопределенный срок — такая жизнь была бы невыносимой и фактически невозможной, потому что источники знания могут быть проверены на неопределенный срок. Суть в том, чтобы объективизировать критерии справедливости.

О полном газе цинизма

Ситуация совершенно иная на основе прагматических концепций. В общем, это то, что практично и работает. Следовательно, весь смысл этого прагматического метода заключается исключительно в том, что истины должны иметь практические последствия. Значение истины Уильям Джеймс, соучредитель американского прагматизма 19-го века. Такое отношение создает массу проблем, ведь полезность может иметь различные цвета, в том числе и политические, а значит, есть только шаг к спекуляциям. Она пользуется батутом и ничего не делает с фактами. Затем мы входим в очень густой и темный лес, где систематические злоупотребления являются ориентиром. Иногда со стыдом, но и со странной ревностью я смотрю на людей, которые, вообще ничего, не заботятся о том, кто они на самом деле, которые готовы сказать всякую чушь, чтобы что-то сыграть. Для протокола, это не ошибка, это случается со всеми. Речь идет о чем-то более глубоком, о организованном пренебрежении фактами, о вере в то, что истина не имеет значения, что это только определенный интерес. Это арена свободного американца, который не душит ничего, кроме прибыли.

Альтернативная реальность

Это может звучать как преувеличение, что я ставлю прагматизм на меня, чтобы передать правду, но я считаю полезность ключевой категорией в этой договоренности (решительно более опасной, чем глупость или некомпетентность). У нас есть много примеров методологической лжи: беженцы, сексуальные меньшинства, экономическая ситуация, вакцины, болезни, диеты, налоги, изменение климата, плюс, конечно, надуманные нарративы в избирательных кампаниях - все это создание альтернативной реальности, установленной для некоторой прибыли. Недаром Всемирный экономический форум считает дезинформацию самым большим риском за 2 года. Конечно, это поддерживается ИИ, который производит экспертов и экспертов по всему, что в текстах, картинках и фильмах может генерировать обоснование для любого тезиса. Я понимаю, что ничто не может быть полностью уверенным, но это беспокойство безумно усиливается развитием искусственного интеллекта.

Возможность делает вора, и я думаю, что ИИ откроет новые слои жадности и безжалостности внутри нас.

Боюсь, недостаточно накопить моральный смысл в противостоянии с жадностью, с расчетом, каково было бы зарабатывать деньги на лжи, а потом наращивать какую-то другую мозговую воду. До сих пор лекарством от отсутствия нравственности был закон. Сегодня это звучит как сон обезглавленной головы.

Правда в беде

Несколько дней назад друг пошутил, что слушал рождественские песни в исполнении группы Scooter. Второй ответил, что на самом деле это не было проблемой во времена искусственного интеллекта. Никаких ограничений и это здорово, - добавил он. У нас есть практичность выше факта (потому что Скутер никогда не записывал ни одной польской песни). У меня создается впечатление, что истина, понятая корреспонденцией, все больше страдает и, возможно, начинается эра чистой полезности. Маленький революционный тезис состоит в том, что чем больше сиюминутной практичности каждый день, тем менее объективна истина. Сомнения не переносимы, упрощение с легкими решениями и да.

Было бы неправильно предполагать, что что-то новое — это нежность, где есть сдержанность друг против друга, ограничивающая самоуспокоенность и некритическое измельчение языка. Это столкновение продолжается веками. Однако технология никогда не давала другой стороне такого мощного и простого в использовании оружия, что истина в духе прагматических концепций сведена на нет. Как только это закончится, это легко предсказать.