И независимо от того, соответствует журналистским стандартам или нет, это уже не имеет значения. «Нулевой канал» создает новые этические стандарты. После разговора с убийцей Янушом Валусом и последнего интервью Роберта Мазурека с Конфедерацией Przemysław Wipler Channel Zero, я не думаю, что я больше чем-то удивлен, потому что все возможно. Больше границ было пересечено.
Мазурка и Виплер говорили почти 2 часа. Самые интересные отрывки касались употребления алкоголя (пива и вина) и разговоров о «чуваке». На вопрос Мазурека, пьет ли Виплер пиво, он ответил, что Мазурек прекрасно знает, что предпочитает вино, потому что они часто встречались в помещении на совместном напитке. Мазурек отрицал: «Я никогда в жизни не употреблял с вами алкоголь», — для чего депутат назвал названия помещений. Удивленный Мазури подтянул рукава, потому что ему стало жарко. Это было еще хуже, потому что Виплер напомнил Мазуреку, что он брал у него интервью для "Rzeczpospolita": «Вы позвонили мне после этого интервью и сказали, что вы можете сделать меня похожим на полного придурка, что я говорил такие глупые вещи из меня, но вы сделали меня мужчиной, поэтому я должен ему хорошее вино, но что, как бедный член парламента, я должен взять какого-то скучного парня, который возьмет вино и обеденный счет». На 50-й минуте программы Мазурек получил «частную мессу» и вспомнил, что они вместе на этом вине. Полминуты спустя Мазурек предложил Виплеру: «Мы пойдем за винами, которых ты не знаешь». Теперь они были на тебе, хотя ты называл ее мистером... Всем, в том числе и Мазуреку, должно быть очевидно, что, выпивая с приглашённым в студию политиком, вы вступаете в конфликт интересов, теряете дистанцию и совершаете.
Эта трансляция - метель, нулевая журналистика, показывающая бледность, ладить и устраивать журналиста с политиком, и пить алкоголь вместе, который Мазурек пытался скрыть от зрителей. Напомню, что он раньше не скрывался со своими контактами с политиками, а в свой день рождения приглашал многих ведущих политиков разных вариантов. Почему он не признался Виплеру сейчас? Почему он не пил вино вместе? Может быть, потому, что в переговорах на "Нулевом канале" он стал частью предвыборной кампании Кшиштофа Становского, создав свой неформальный электоральный штаб. «Нулевой канал» был батутом в избирательной кампании с момента политической декларации своего босса, и это невозможно скрыть. Вот почему Мазурек говорил или как он предпочитал напоминать Виплеру, что этот назвал Славомира Ментцена (кандидата от Конфедерации на президентских выборах) идиотом, потому что «есть люди, которые говорят, что слышали это». И это уровень политических дебатов в СМИ? Не спрашивайте, кто скомпрометировал себя, потому что журналистика была скомпрометирована.
Для меня после этого разговора Мазурек перестал быть журналистом. Это - правда - шоумен и сатирик. Хорошо, но давайте не будем называть это журналистикой. Потому что это цирк или магия, или в лучшем случае кабаре. Нет смысла искать такие ценности, как объективность, беспристрастность, честность, потому что эти категории не имеют значения. Все дело в рейтингах, развлечениях, кликабельности и охвате. И, кстати, достижение политических целей, хотя зрители хотели бы верить, что СМИ - очень важный инструмент контроля над миром политики, а журналисты смотрят на политиков не только тогда, когда они тостят.
