Доклад комитета о просьбе отказаться от иммунитета Ярослав Качиньский Представлено в парламент в среду Томаш Глоговский (КО).
Правила процедуры, парламентские комитеты и комитеты по иммунитету Он решил представить Сейму рекомендацию принять предложение о привлечении к ответственности президента PiS Ярослава Качиньского на заседание 21 февраля.
Иммунитет Ярослава Качиньского. Заключение Кшиштоф Брейза
Предложение Качиньского взять на себя ответственность было сделано нынешним Депутат Европарламента Кшиштоф Брейза Как частный прокурор. Дело касается слов Качиньского перед Комитетом по расследованию Пегаса, когда он назвал Брейзу «значительной политикой формирования оппозиции», которая «допустима для серьезных и ужасных преступлений».
Глоговски подчеркнул, что Председатель Права и Справедливости не присутствовал на заседании Комитета по регламенту, где был представлен депутатом ПиС; Збигнев Богуки.
Смотри: Качиньский: Мой друг немного увлекся
Он добавил, что Ярослав Качиньский направил письмо членам комитета, "в котором просил дать согласие на привлечение к ответственности". Глоговски отметил, что «и Качиньский, и Богуки» на заседании комитета «пытались убедить членов, что это мнение, а не обвинение».
Он добавил, что в поддержку его слов "депутат Качиньского процитировал решения судов, которые не представляют собой клевету на заявление и заявления, которые являются реализацией мнений, основанных на истине. "
Это брейза с пегасом. "Была ли причина? "
Глоговский подчеркнул, что в ходе обсуждения в комитете был задан вопрос: «Какие отвратительные преступления обвиняет Ярослав Качиньский Кшиштоф Брея'.. Независимо от того, занимался ли он наркотиками, убивал детей или совершал какие-то другие отвратительные преступления.
- Все мы знаем об источнике. Мы помним, что г-н Брейза был объектом шестимесячного незаконного наблюдения с использованием инструмента Пегаса, - отметил докладчик комитета. Была ли какая-то причина и привязанность к слежке за Кшиштофом Брейзой с помощью Пегаса? Их не было, - сказал Ко.
Как он отметил, Председатель Управления по вопросам права и правосудия не имеет права иметь доступ к какой-либо информации, относящейся к г-ну Бредже. «Когда он говорил об отвратительных преступлениях, совершенных Кшиштофом Брейзой, когда он утверждал, что он был основан на гипотезе в то время, на том факте, что он сказал, что это было в соответствии с его проницательностью — эта проницательность никоим образом не могла иметь», — сказал Глоговский. «Возможно, один из офицеров службы, желая угодить самому себе, уверял его, что в какой-то момент что-то найдут, что-то выкопают», — добавил господин Ко.
Ссылаясь на предполагаемые преступления, совершенные Кшиштофом Брейзой, он указал: «Такого не было. Никогда не было даже тени обвинений против Кристофера Брейзы.
«Вот почему Комитет по правилам процедуры по польским делам и делам иммунитета дал мнение большинства по просьбе господина Кшиштофа Брейзы принять на себя ответственность Ярослава Качиньского», — сказал Глоговски.
Ann / PAP
