Илон Маск возобновил иск против OpenAI и соучредителей

Автор: Чейз Смит, The Epoch Times

Илон Маск, генеральный директор Tesla, X и SpaceX, возобновил юридическую битву против OpenAI и его соучредителей, Сэма Альтмана и Грега Брокмана, через несколько месяцев после первоначального отказа от своего иска.

Возобновленная жалоба, поданная 5 августа в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, обвиняет ответчиков в нескольких обвинениях, включая мошенничество, нарушение контракта и нарушения федеральных законов о гражданском рэкете.

Маск первоначально подал в суд в феврале, прежде чем отозвать иск в июне без объяснения причин.

Возрожденный иск Маска включает в себя несколько обвинений против OpenAI, Альтмана и Брокмана, в основе которых лежит утверждение, что Альтман и Брокман «намеренно преследовали и обманывали» Маска в соучредителе OpenAI под ложными предлогами.

Маск утверждал в 81-страничном иске, что его ввели в заблуждение, полагая, что OpenAI будет некоммерческой организацией, ориентированной на разработку технологий искусственного интеллекта (ИИ) «на благо человечества», действуя в качестве противовеса коммерческим технологическим гигантам.

Согласно иску, соучредители OpenAI якобы манипулировали Маск неоднократно давал обещания и заверения, что организация останется открытой и не будет зависеть от прибыли.

Иск определяет «открытый исходный код» как практику обеспечения свободного доступа общественности к технологиям и исследованиям ИИ, что обеспечивает прозрачность и сотрудничество.

Альтман заверил Маска, что некоммерческая структура гарантирует нейтралитет и акцент на безопасность и открытость на благо человечества, а не на акционерную стоимость. «Но, как выясняется, все это было филантропией под горячим воздухом — крючком для длинной аферы Альтмана. "

Маск утверждает, что эти представления были частью схемы привлечения значительного финансирования и экспертизы, которую он предоставил, включая «десятки миллионов долларов» и набор ведущих ученых в области ИИ.

В жалобе Альтман и Брокман обвиняются в участие в «необдуманных сделках с самим собой» и преобразование OpenAI в коммерческую организацию; в партнерстве с Microsoft, тем самым отказавшись от своей первоначальной миссии.

Маск утверждал, что поворот OpenAI к коммерческой модели привел к существенному несправедливому обогащению для ответчиков, что, по его утверждению, было за счет миссии некоммерческой организации.

Компания ответила на иск

OpenAI ответила на последнюю юридическую заявку в заявлении.

«Как мы уже говорили о первоначальной юридической подаче Илона, которая впоследствии была отозвана, предыдущие электронные письма Илона продолжают говорить сами за себя», — сказал представитель компании в заявлении по электронной почте.

В марте открыт ИИ выпустил электронные письма, якобы написанные Маском, демонстрирующие первоначальную поддержку для того, чтобы сделать компанию некоммерческой, чтобы обеспечить необходимое финансирование, чтобы конкурировать с Google DeepMind. Маск также поддержал идею слияния OpenAI с Tesla.

Мы можем пожелать иного, но, по моему мнению, Тесла - единственный путь, который может даже надеяться зажечь свечу перед Google. Даже в этом случае вероятность быть противовесом Google невелика. Это просто не ноль, — написал Маск в электронном письме от 1 февраля 2018 года.

Юридическая команда Маска изложила несколько требований об оказании помощи, включая компенсационные и карательные убытки, реституцию и отказ от недополученной прибыли.

Иск направлен на навязывание «конструктивного доверия» предполагаемым нечестным выгодам обвиняемых. Требует учета всей прибыли, полученной от предполагаемого неправомерного поведения, и требует судебного заявления о том, что лицензионное соглашение между OpenAI и Microsoft является «недействительным» или что некоторые технологии OpenAI выходят за рамки этой лицензии.

Кроме того, жалоба требует судебного запрета для предотвращения дальнейшего вреда, утверждая, что действия ответчиков нанесли существенный ущерб репутации и коммерческим интересам Маска, влияя на его способность набирать ведущих ученых.