ИИ против человеческого лидерства: обсуждение плана по управлению Cheyenne

Автор Эндрю Сингер через CoinTelegraph.com,

Искусственный интеллект вскоре может управлять городом в Соединенных Штатах — по крайней мере, если один американский кандидат в мэры будет иметь свой путь.

Виктор Миллер недавно бросил свою шляпу на ринг для мэра Шайенна, штат Вайоминг, пообещав управлять городом с населением 65 000 человек исключительно с помощью генеративного робота искусственного интеллекта, который он построил сам.

Он утверждал, что он может быстро сканировать кучу муниципальных документов, обобщать события и выносить суждения без ошибок в режиме реального времени. Его решения также были бы объективными — без страха перед поддержкой или влиянием со стороны лоббистов — что было бы хорошо для демократии.

Технологически подкованный Вайоминг, возможно, является самым крипто-дружественным штатом в Соединенных Штатах, поэтому, возможно, он подходит для того, чтобы его...В столице также есть первый политический кандидат.

Управление ИИ «очень безответственно»

Тем не менее, некоторые ученые и даже специалисты по искусственному интеллекту возмущены перспективой аутсорсинга местных органов власти боту с улучшенным ИИ.

ИИ следует рассматривать как инструмент, который мы можем использовать, чтобы помочь государственным службам работать более эффективно, а не полностью взять на себя управление. Терренс Сейновски, профессор кафедры нейробиологии Калифорнийского университета в Сан-Диего и исследователь пересечения ИИ и нейронауки, рассказал Cointelegraph.

Даже если бы решения ИИ-бота были точными, в мэрию все равно были бы нестандартные случаи, которые выходят за рамки данных обучения бота.

«Это стало очевидным с беспилотными автомобилями, которые не имеют проблем с 99,9% решений, которые должен принимать водитель, но борются с необычными крайними случаями», — сказал Сейновски.

Часто они включают в себя уникальные индивидуальные дела, которые традиционно разрешались судами и адвокатами. Это не должно измениться, по мнению Сейновского.

На данный момент было бы крайне безответственно использовать генеративный искусственный интеллект для принятия решений с умеренным и высоким риском в правительстве. Джулиан Кардарелли, генеральный директор GovCore, государственной технологической фирмы, сказал Cointelegraph.

«Я бы полностью исключил все, что требует принятия обоснованного решения с таким профилем риска. "

Тем не менее, по его мнению, некоторые низкорисковые правительственные функции могут быть безопасно переданы программным обеспечением искусственного интеллекта, таким как обработка заявок на социальную помощь или продление лицензий и разрешений (водители, охота, рыбалка, огнестрельное оружие и т. Д.).

Кроме того, расчет и сбор налогов, а также любые другие транзакционные функции правительства, где нет риска физического вреда или травмы.

Является ли Миллер реальным кандидатом?

Итак, что можно сказать о кандидате в мэры Шайенна Миллере? Это все просто трюк с выборами?

По мнению Вашингтона Пост-интервью с кандидатом Миллер видит в себе «неиспользованный потенциал искусственного интеллекта в правительстве». "

Его световой момент произошел этой весной, когда город «ошибочно» отказал ему в запросе на публичные записи. Но ИИ-бот, возможно, не совершил эту первоначальную ошибку, рассуждал он.

Я начал задаваться вопросом, станет ли ИИ лучшим мэром, чем любой человек. Об этом Миллер сообщил Washington Post. Он создал программу с использованием ChatGPT 4.0 и «кормил ее городскими постановлениями и соответствующими документами. Он обнаружил, что робот может быстро вспомнить законы о публичных отчетах и принимать решения по таким вопросам, как финансирование строительства новых городов или ремонт выбоин.», — сообщила газета.

Миллер ведет кампанию. Источник: Morning Brew

Этот инцидент в Вайоминге, похоже, проверяет границы местного регулирования. Валери Вирчхофт, исследователь ИИ в Институте Брукингса, рассказала Post.

В другом месте Эйал Дармон (Eyal Darmon), лидер североамериканской консалтинговой фирмы Accenture, сказал, что ИИ действительно может изменить ситуацию в правительствах по всему миру.

Более 50% правительственной деятельности может однажды быть «разрушено» генеративным ИИ. Об этом он рассказал Правительственной технологии.

«AI еще не существует»

Миллер действительно что-то делает?

Крис Ротфусс, инженер по образованию, является лидером сенатского меньшинства Законодательного собрания штата Вайоминг. Он также является сопредседателем Комитета по блокчейну, финансовым технологиям и технологиям цифровых инноваций.

«На мой взгляд, ИИ еще не существует». Ротфусс рассказал Cointelegraph.

«Недостаточно хорошо развито, чтобы можно было даже подумать о том, чтобы отказаться от контроля, о котором говорит Миллер, даже если бы это было этично», — говорит он.

«Это не очень хорошая идея. "

Недавно Ротфусс и другие члены избранного комитета посетили семинар по ИИ в Стэнфордском университете, чтобы узнать больше об ИИ и правительстве.

Другие местные власти и правительства штатов сейчас экспериментируют с моделями ИИ, включая проекты, в которых компьютерный алгоритм будет окончательным.лицо, принимающее решения.

К ним относятся решения, которые могут нанести ущерб благосостоянию человека, такие как отключение платежей Medicare или Medicaid.

Эти решения автоматически принимались ботом, без окончательного пересмотра человеком.

Я не хочу этого в будущем. Ротфусс рассказал Cointelegraph.

«Основные области, которые мы не хотели бы переворачивать, — это исполнительные решения, законодательные решения и судебные решения», — добавил Кардарелли. Эти функции сопряжены с высоким риском. "

ИИ устраняет ошибки и быстрее принимает решения

Но это не значит, что внедрение ИИ в мэрию — это плохая идея, просто она не должна быть одна в офисе, то есть она должна помогать избранному мэру и другим.

Обобщение длинных документов, таких как «муниципальные мелочи» для пользователей, «безусловно, приведет к многократному повышению эффективности», сказал Кардарелли. Также написание презентаций и материалов документации, заметок для брифингов, протоколов совещаний, обобщенных видеозвонков и так далее.

«Этот вид усилий очень трудоемкий для людей, и ИИ может сделать это в режиме реального времени. - сказал Кардарелли.

Это также может привести к меньшему количеству ошибок в местных органах власти, что возмутило кандидата Миллера. «Мы знаем, что существует большая степень изменчивости результатов, когда люди проводят эту работу», — сказал Кардарелли. Это не относится к ИИ, что очень согласуется с такой работой.

По оценкам Кардарелли, решения с высоким риском — от которых следует держаться подальше — составляют всего 20% местных органов власти, грубо говоря, в то время как остальные 80% являются административными и готовы к сбоям.

«Я думаю, что мы должны быть очень смелыми в отношении возможности создания гиперэффективной модели цифрового правительства, которая резко сокращает неравенство и радикально улучшает доступ к услугам. "

ИИ как социальный работник

Одной из сильных сторон современной эпохи является то, что волны инноваций быстро распространяются по всему миру.

Что касается ИИ и местного управления, город Сидней, Австралия, использует ИИ для улучшения процесса проверки соответствия сертификатам развития. Город может получать до 30 000 заявок в год, и в прошлом процесс рассмотрения «был омрачен несоответствиями и задержками», сообщила юридическая фирма DLA Piper, добавив:

«С помощью этого метода, основанного на искусственном интеллекте, заявители быстрее получают предварительную оценку, тем самым оптимизируя представления и повышая эффективность отдела планирования. "

В другом месте транспортный департамент австралийского штата Новый Южный Уэльс изучает вопрос об использовании ИИ для разработки «диагностики дорожных условий в реальном времени, прокладывая путь для упреждающего технического обслуживания. "

Действительно, многим еще предстоит оценить широту функций местного или государственного управления, которые в конечном итоге могут быть улучшены ИИ. «То, что может не прийти на ум, — это социальные услуги, где необходима эмпатия», — сказал Сейновски.

«Было доказано, что ИИ обладает лучшей эмпатией, чем большинство врачей, и пациенты отдают предпочтение психотерапии. Не нужно ждать социального работника, когда ИИ сможет увидеть вас сейчас. "

Ротфусс будет выступать против использования ИИ в качестве окончательного органа для любого решения, которое потенциально может вызвать человеческие страдания, например, отключение газа в доме человека. Такие заказы всегда требуют человеческого контроля. Для сравнения, решение, посредством которого индивид получаетПо словам сенатора штата, что-то вроде снижения налоговой оценки может быть полностью автоматизировано в какой-то момент.

Необходимость регулирования ИИ

Сейновский заметил, что промышленная революция создала инструменты, которые значительно увеличили нашу физическую силу. Информационный век многократно увеличил нашу когнитивную силу. «В обоих случаях люди должны решить, как использовать эти инструменты. "

Это действительно суть проблемы. «Инструменты также могут быть использованы неправильно, поэтому мы должны их регулировать», — сказал Сейновски. Поэтому, возможно, вопросы об искусственном интеллекте и правительстве должны быть переформулированы следующим образом: «Спросите не о том, что ИИ может сделать для вас, а о том, что вы можете сделать, чтобы сделать ИИ более безопасным».

«Потенциал огромен», Добавил Кардарелли.

«Мы находимся на очень, очень ранних стадиях этой трансформации», процесс, который может занять 20-30 лет, чтобы полностью развернуться.

Но в конце концов, мы можем разумно ожидать, что окажемся с новым типом правительства, которое будет более демократичным, потому что оно эффективно, эффективно и справедливо.