В тот момент, когда я пишу эти слова, ничего не происходит. Израиль нанес удары по Хезболле, Ливану, ХАМАСу и Ирану, но так как ответа пока нет, ничего не происходит. Возможно, это изменится до выхода этой статьи, возможно, еще несколько дней. Может быть, мы даже не заметим, потому что, может быть, еще один кризис взорвется в другой части мира, отвлекая нас. Смена президента "Глобальной державы" всегда чувствительное время, но боюсь, что в этом 2024 году произойдет гораздо больше, чем обычно.
У американцев есть такой термин: Президенты хромой утки — буквально президент хромой утки, хотя, возможно, более мощным переводом был бы президент утки-мухи. В том-то и дело: президент, дошедший до конца своего срока, когда известно, что он не будет переизбран, становится неспособным даже на самые элементарные действия. Выборов еще не было, преемники еще не избраны, но известно, что его время подошло к концу: так его власть резко отрезана не законом, а человеческой природой. Поскольку он скоро уйдет, он также не может иметь никаких последствий для тех, кто игнорирует его указания. Различные секретари — в польских министрах — теперь больше думают о своем будущем и избирательных должностях, чем о инструкциях босса. Конгрессмены и сенаторы посвящают себя агитации, и даже международная политика смотрит сквозь призму местных опросов. Наконец, иностранные лидеры пользуются возможностью достичь своих целей, не опасаясь немедленного ответа. Даже союзники знают, что это тот момент, когда можно наконец перестать поклоняться гегемону со службой и нагло навязывать уступки в обмен на политическую поддержку той или иной фракции на выборах. Если сойеннские государства прекрасно это понимают, они обычно сдаются, чем больше они это понимают, и используют эти механизмы, теоретических союзников, своенравных, которые даже ежедневно используют циничную поддержку Америки, а не работают с ней, не говоря уже сейчас!
Ближневосточные интриги
Как показали последние дни, и как я боюсь, что они покажут в ближайшие недели, Израиль взял первый, чтобы проверить пределы, и сделал это с типичной "благодарностью", к которой власти этой страны уже использовали нас в последние годы. В течение почти двух десятилетий одной из ключевых тем израильской политики была угроза приобретения Ираном ядерного оружия. Трудно отрицать, что последствия этого могут быть непредсказуемыми, поскольку Иран сейчас очень публично резервирует, что, по крайней мере, наступательное использование ядерного оружия в интерпретации иранского духовенства будет «неисламским», поэтому известно, что ислам на самом деле не имеет постоянной доктрины, и поскольку другие исламские государства, такие как Пакистан, могут оправдать использование такого оружия, Иран также может быть более гибким в будущем. Даже если бы Иран прятался с таким оружием, с точки зрения Израиля, обладание персами ядерным оружием резко изменило бы баланс на Ближнем Востоке.
Неудивительно, что в течение многих лет Израиль задавался вопросом, как «предотвратить» удар по Ирану и устранить угрозу до того, как она произойдет. Однако у Израиля нет такой мощной стратегической авиации для проведения эффективного удара без поддержки союзника, поэтому он регулярно спрашивал, настаивал, умолял ли это устами его собственных политиков или американца, награждённого мощным израильским лобби в Штатах, согласиться на участие в скандале. Эти просьбы оказались тщетными – американцы в Ираке и Афганистане поняли, что даже в ближневосточной войне со странами гораздо слабее и меньше, чем у Ирана, есть болезненные и долгосрочные последствия. Не до тех пор, пока Иран – такой гористый, как Афганистан, но с населением, большим, чем Афганистан и Ирак вместе взятые, с относительно сильной армией и нацией, которая может любить и не любить власти своей Исламской республики, может и тайно мечтать о возвращении прекрасных и не столь далеких времен империи, но патриотично и готов встать на защиту своей – нелюбимой, но ее – власти.
Не спрашивая о войне, Израиль раз и навсегда — особенно во время правления премьер-министра Биньямина Нетаньяху — начал выяснять, как Америка может вступить в такую войну. Зная, что американская общественность поддерживает их – над этим было трудно работать десятилетиями – Израиль чувствовал, что в случае сильного удара со стороны Ирана американский истеблишмент при поддержке большинства людей примет участие в возмездии. Все, что нам нужно было сделать, это спровоцировать такой сильный иранский удар. Это не удалось в апреле этого года - при нападении на посольство Ирана Израиль явно хотел спровоцировать Иран, но потерпел неудачу. Персы играли в театре, отвечая большой волной ракет и беспилотников, но — ни в коем случае не сами по себе горящие войной — они позаботились о том, чтобы предупредить Америку заранее, и поэтому разыграть удар, чтобы гарантировать, что вся атака будет перехвачена в воздухе без потерь в Израиле. Вот что произошло, и президент Байден прямо заставил Нетаньяху отказаться от этого. Только через четыре месяца, однако, мы имеем дело с совершенно иной ситуацией – повторяющейся, но гораздо более опасной.
Израиль заявил о «проверке»
Это связано с тем, что президент Байден был вынужден уйти с выборов - переизбрания для него не будет. Хотя вице-президент Харрис работает на его замену - и так, в случае ее победы, в некоторой степени, преемственность администрации будет сохранена - это просто стало классикой в одночасье. хромая уткаВам не нужно больше обращать внимание, даже на его состояние. Харрис, с другой стороны, часто демонстрировала непонимание международных вопросов и, с другой стороны, в то время, когда опросы не гарантируют ей победу, она не может позволить себе оскорбить израильское лобби.
Несомненно, когда премьер-министр Недавно Нетаньяху выступил перед американским конгрессом, награждённым многочисленными овациями, превысив самые верные дани, которые он дал в Польше американским президентам, ему также пришлось встретиться с администрацией Байдена, и в конфиденциальности кабинета он должен был услышать строгую команду: никакой войны с Ираном, а войну в Газе нужно заставить замолчать, чтобы не вызвать разногласий среди избирателей Демократической партии, среди которых есть большое арабское меньшинство и в целом больше пропалестинских настроений, чем среди его политиков. Он, должно быть, слышал это и относился к этому как к воздуху, потому что всего несколько дней спустя произошло двойное убийство: в Ливане Израиль убил лидера военизированной группировки Хезболла, а в Иране он ударил политического лидера ХАМАСа Исмаила Ханию. Особенно в последнем случае, взрыв провокации захватывает дух, потому что если бы Израиль хотел убить этого человека, это могло бы быть смертельным в любое время в его доме в Катаре. Тем временем ожидалось, что Хания прибудет в Иран на инаугурацию нового президента этой страны, и он будет убит взрывным устройством в самом сердце Тегерана, чтобы никто не сомневался, кто стоит за этим, и чтобы отдать персидскую гордость.
Атака, которая показала, что Иран не может гарантировать безопасность своих гостей даже в собственной столице, не может, конечно, остаться без ответа, о чем прекрасно знали израильские власти. Трудно не думать, что речь идет буквально о нанесении контрнаступления на Иран, что в свою очередь даст Израилю повод потребовать еще большего возмездия при непосредственном участии Америки. Это также серьезная попытка для американской администрации, которая в настоящее время находится в середине старого и нового. С одной стороны, президент Байден, несмотря на то, что он бодрствует, предпочел бы избежать этой войны, и как очень опытный политик он нашел бы способ положить конец действиям Нетаньяху, если бы, во-первых... Он прекрасно понимал, в чем мы сегодня не можем быть уверены, а во-вторых, действительно ли у него еще была власть. С другой стороны, Камала Харрис, которая знает – по крайней мере, так много – и, несомненно, ее коллеги уже объяснили ей, с какой катастрофой сталкивается нынешняя ситуация, но как вице-президент, у нее пока нет власти, и, что еще хуже, не может быть определенного выбора, который в равной степени может угрожать началу еще одной войны, а также обескураживанию израильского лобби.
Где разразится очередной кризис?
Но... дорогие читатели, вопреки видимости, это не статья о возможной следующей войне на Ближнем Востоке, хотя, конечно, уместно искренне молиться, чтобы этого не произошло. Более того, мы готовимся к дням и не неделям, а месяцам сюрпризов аналогичного масштаба и одинаково опасных. Неопределенность вокруг слабеющей, но все еще доминирующей власти продлится, по крайней мере, до выборов в ноябре - и, возможно, до инаугурации следующего президента, кем бы он ни был, в январе следующего года. В течение этого времени разные хвосты будут пытаться размахивать собакой, а разные блохи будут пытаться укусить собаку — или, возможно, больше, чем просто блохи. Самым большим — к счастью, несмотря на все наименее вероятные — потенциальным сюрпризом станет китайская блокада (еще не вторжение) Тайваня. Но есть много возможностей. В то время как беспорядки, которые только что свергли правительство в Бангладеш, являются чисто местным делом, без каких-либо связей с какими-либо иностранными игроками, стоит помнить, что в соседнем Пакистане нынешнее правительство было сформировано для явного поощрения Америки, и можно представить, что, когда власть отводит глаза, другие силы могут побудить пакистанцев следовать за Бангладеш. Конечно, неопределенность в отношении следующего президента и относительное бессилие умирающей администрации США также мобилизуют россиян на более интенсивные действия на украинском фронте, а также на различных второстепенных фронтах молчаливой войны за влияние в Африке. Между тем, европейские страны выходят из головы, не зная, как подготовиться к приходу ненавистной элиты Трампа, не нанося вреда нынешней и, возможно, будущей администрации.
Кроме того, есть еще несколько кризисов, которые связаны не с нынешним состоянием американской администрации, а с общей ситуацией - хотя иногда из-за действий или халатности либо американских политиков, либо их союзников. Бангладеш, где Китай может извлечь выгоду, — это одно. Беспорядки в Великобритании – безусловно, есть потенциал для большего кризиса, хотя с этими объявлениями о «внутренней войне» я бы не стал преувеличивать – последний. Наконец, экономика США, чьи худшие, чем обычно, показатели только что способствовали сильной стагнации на фондовых биржах.
Выборы в ведущей мировой державе всегда были источником каких-то волнений, иногда когда глаза американских властей сосредотачиваются на внутренних делах, иногда в международных делах принятие решений популярно в краткосрочной перспективе, но вредно в долгосрочной. На этот раз, однако, может быть гораздо жестче, потому что здесь слабый, старческий президент становится хромой уткой уже в конце июля, когда уже более трех месяцев не появится новый президент, а власть фактически состоится в январе. К сожалению, этот длительный переходный период не кажется мирным.
Якуб Маевский
