Избиратели Северной Каролины подтвердили растущий национальный импульс для ограничения срока

Автор: Джон Тэмни, RealClearPolicy

Законодательный орган Северной Каролины недавно принял резолюцию Конгресса о предельных сроках в двухпартийной манере. Тарелка Штат Хил является третьим в 2024 году (присоединившись к Луизиане и Теннесси), чтобы совершить исторический скачок.

Избирательный импульс способствует ограничению времени, которое могут отработать избранные в Конгресс. Это важный шаг на пути к лучшим временам.

Чтобы понять почему, просто остановитесь и рассмотрите презрение избирателей к Конгрессу.. Это хорошо известно. Последние опросы 2024 года показывают, что рейтинг одобрения Конгресса томится в диапазоне 19%.

Менее известна поддержка избирателями сроков полномочий Конгресса. Недавний опрос Pew показал, что 86% демократов и 90% республиканцев выступают за ограничение срока полномочий Конгресса. Неудовольствие избирателей Конгрессом и поддержка сроков, возможно, связаны.

Чтобы понять почему, Читатели никогда не должны забывать, что избрание в Конгресс имеет мало общего с успехом. во время Конгресс. Те, кто стремится к выборам, часто обещают «изменения» и всевозможные планы, направленные на то, чтобы «выбросить бомжи», нарушая «обычный бизнес». Неважно, колеблется ли база избирателей вправо или влево, люди хотят, чтобы им сказали, что их голос приведет к изменениям. Только для того, чтобы реальность ограбила потенциальных агентов перемен.

После принесения присяги вновь избранные в Конгресс быстро понимают, что они мало что изменят. И они этого не сделают, потому что власть в Конгрессе находится в руках очень немногих, и очень немногие достигают этой власти благодаря продемонстрированной способности хорошо работать и собирать средства для тех, кого они обещали выбросить. Только для того, чтобы статус-кво, который привел к росту все большего и большего числа правительств, был грубым по отношению к тем, кто обещает перемены.

Говорят, что время в Конгрессе меняет политика. Анализ идет в обратном направлении. Более реалистично, политики, способные постоянно переизбираться, чтобы отражать свою эволюцию от реформатора, который ничего не реформирует, до политика, способного делать вещи на основе аргументированного мнения, что власть редко находит свой путь к тем, кто не голосует за все, кто хочет изменить то, как все делается, или и то, и другое. Посмотрите на бывшего конгрессмена Рона Пола, если вы запутались.

Это объясняет, почему так необходимы ограничения по срокам. Что ограничивает сроки в Конгрессе, ограничивает время в Конгрессе, что означает, что наибольшим атрибутом сроков ограничений является то, что они изменят стимулы, стимулирующие избранных.

Именно потому, что трех сроков недостаточно для большинства конгрессменов, чтобы накопить власть. Снизится желание приобрести власть для начала.. Другими словами, у тех, кто приезжает в Вашингтон с реформами, будет меньше времени или причин превращаться в такого политика, которого они привезли в Вашингтон, чтобы стереть.

Именно поэтому мы надеемся, что Луизиана, Северная Каролина и Теннесси являются сигналом тенденции. Люди, которые баллотируются на высокий пост, по своей сути не плохие люди, но желание быть последовательным, когда они занимают высокий пост, выявляет в них плохое. См. рейтинг одобрения Конгресса еще раз.

Хорошая новость заключается в том, что решение проблемы презрения избирателей к Конгрессу и конгрессменам можно найти в пределах срока. Отсутствие их в настоящее время искажает стимулы тех, кто прибывает в Вашингтон с благими намерениями.Но кто быстро понимает, что они должны отказаться от своих идеалистических взглядов, если они хотят соответствовать хотя бы части идеализма, который впервые привел их к избранию.

Джон Тамни является редактором RealClearMarkets, президентом Института Parkview, старшим научным сотрудником Института рынка и старшим экономическим советником Applied Finance Advisors (www.appliedfinance.com). Его следующая книга называется «Иллюзия дефицита: почему все, что слева, справа и на стороне предложения, говорит вам о государственном долге, неправильно».