- «Кароль Навроки не связана ни с чем, что было признаком закона и справедливости в последние годы», — говорит политолог.
- «Левые годами конкурируют за избирателей с Гражданской платформой. Это основной источник проблемы миссис Биджат, считает аналитик.
- «Третий путь был большой окружной дорогой, ведущей в короткие сроки к успеху на уровне предстоящих выборов. Но это не оказалось шоссе, говорит профессор Чведорук
- Более важную информацию можно найти на главной странице Onetu
Почти три четверти поляков знают, за кого они будут голосовать на президентских выборах 18 мая. Каждый четвертый избиратель предполагает, что он может изменить свое мнение. По данным опроса UCE Research для Onetu.
25% избирателей до сих пор не знают, за кого они будут голосовать. Можно ли считать неожиданным такой результат за три месяца до выборов?
«Процесс естественной демобилизации»
-Теоретически это довольно много. С другой стороны, нас это не должно удивлять, потому что явка на всех последних выборах, и в частности на выборах 15 октября, была на чрезвычайно высоком уровне. Однако в долгосрочной перспективе такой уровень мобилизации невозможно поддерживать ни в одном обществе. Тем более что на самом деле вокруг Польши происходит больше, чем в самой Польше. Так что есть естественный процесс демобилизации, — комментирует он Onetu. Профессор Рафал Чведорук.
Опрос показал, что более 35% сторонников ПиС все еще рассматривают возможность изменения решения о том, кому голосовать. Это может означать, что даже в глазах избирателей партии Ярослава Качиньского Кароль Навроки выглядит не очень привлекательным кандидатом.
- Это сложно описать как катастрофу, - говорит политолог.
- «Право и справедливость» — это формирование, которое годами упорного труда формировало очень лояльный электорат. Он был готов принять даже авангардные действия партии, уклончивые интуиции и ожидания избирателей. Как отмечает Мэттью Моравецкий, который был огромным сюрпризом.
Проблема ПиС. «Выборы кандидата пропущены»
По словам профессора Чведорука, с Каролом Навроки все иначе. По его словам, результаты этого опроса могут показать, что "выборы такого кандидата не увенчались успехом".
- На это, безусловно, влияет низкая узнаваемость кандидата. Кроме того, Кароль Навроки не ассоциируется ни с чем, что было знаком Закона и Справедливости в последние годы. Историческая политика – это глобальное явление. Дебаты идут везде, но в повседневной жизни и в выборных решениях трудно ожидать, что мотивация доминирует, - подчеркивает Онету.
- Есть также, конечно, споры с этой исторической политикой и с самим Каролом Навроком. Это, конечно, порождает огромный риск для этой партии перед первым туром выборов, тем более что правые взгляды объявляют довольно большое количество кандидатов, - говорит он.
Конфедерация не уверена в последних часах перед молчанием на выборах
Аналитик также посвящает несколько предложений Конфедерации и левым. Опрос показывает, что 29,4% избирателей Конфедерации по-прежнему допускают изменение мнения о кандидате, которого они будут удалять в урнах. Для левых этот показатель еще выше и составляет более 32%.
Томаш Васчук / PAPСлавомир Ментцен
- В Конфедеративном электорате, несмотря на его эволюцию, доминируют самые молодые, которые, как правило, не сильно политически успокоены. Это люди, которые могут легко изменить свое мнение. Конфедерация не только как образование, но и как структура электората всегда была эклектичной. Там были и либертарианцы, и националисты. Это формирование, которое окажет очень сильное влияние на ситуацию в последние дни перед выборами, а возможно, и в последние часы перед предвыборным молчанием, - говорит профессор Чведорук.
Комментируя исход выборов левых, он говорит: «Левые годами соревновались в том, что касается избирателей, с Гражданской платформой. Это главный источник проблемы миссис Биджат. Есть также Адриан Зандберг, который может быть не в больших масштабах, но может также посеять некоторое зерно сомнения.
Проблемы Холфа. Уездная дорога — это не шоссе.
Наиболее решительным представляется электорат КО. Только 16,2% сторонников группы могут изменить свое мнение. В свою очередь, наиболее шаткой группой является электорат «Третьего пути»: до 41,8 процента респондентов считают с изменением.
«Третий путь был большой окружной дорогой, ведущей в короткие сроки к успеху на уровне предстоящих выборов. С другой стороны, это не оказалось автомагистралью, которая проезжает в долгосрочной перспективе, преодолевая большие пространства, различия интересов между разными группами избирателей, разные профили и программы основных партий, разделение тактики, рассчитанной на привлечение избирателей Платформы, и стратегии, рассчитанной на охват избирателей правых, как иллюстрирует профессор Чведорук.
Симон Головня за эти десятки, а то и сотни тысяч избирателей Платформы, которые голосовали за "Третий путь" на последних выборах, сейчас представляется крайне консервативным политиком. Для традиционных избирателей ПСЛ, которые все еще с народом, это кто-то очень далекий от образа жизни провинциальной Польши.
Марсин Обара / PAPСаймон Головницкий
Аналитик считает, что «для многих молодых, поп-культурных избирателей Симон Головня и Рафал Трзасковски, Магдалена Бият, Славомир Менцен и Кшиштоф Становский также могут быть привлекательными ориентирами».
- Вы также не можете быть спикером Сейма правящей коалиции и в то же время представлять себя кем-то, кто немного выходит из основного политического раскола, - говорит профессор Чведорук.
