Из жизни левых. Гаргамель и Гонтишер

niepoprawni.pl 1 год назад

Ведущий аналитический центр Deaks Wojciech Orliński совместно с Commionautics сделал запись о фильме «Зеленая граница», где приводит пример избирательного восприятия реальности. У него есть все в моей записи, что он не может комментировать, потому что он за пределами своих горизонтов. Более известный левый подкаст «Две левые руки», пытаясь выяснить что-то в рамках своей парадигмы:

]>https://youtu.be/BHjdeCHCI3g?si=hemznV0cKQVLloR8]>

Они даже высказывают разные мнения. У них разные мнения. Орлински уделяет мало места гению фильма Холланду, потому что его там нет. Из неполитизированных отзывов возникает картина кинотщеславия, которую я даже не хочу проверять. Кстати, неточность ворвалась: Ахмед, который шесть дней плавал в ледяной воде, не был иногда Ибрагимом? Это видела вся Польша. Репортер, который рассказал мне об этом плавании, видел тебя. Но она не в фильме и не в плавании. Мы смотрели разные фильмы, например:

]>https://twitter.com/universal/status/1460549655805235202]>

]>https://twitter.com/ClownWorld_/status_17088518996251738574]>

И его тоже нет в фильме. А Отока-Франкевич не был на этом Подляске и не рассказал на своем канале случайно? Когда это было. Но его тоже нет в фильме. Стерчевски снимается в фильме или нет?

Есть молодой Стюр, который уже стар и его рот. И удивительно, что с тех пор, как он вызвал зрителей, они вызывают фильм в отместку. Вообще, любой призыв к культуре речи после этого спектакля смущает. Потому что, если они начали, это означает, что они допускают эту форму словесного выражения. И если они это делают, они не могут жаловаться. Что, если бы Стюр был отрицательным и прокомментировал, что в фильме он так же облажался, как и в реальности. И сразу же оценка этого производства возрастет.

Но даже у Орлинского есть смысл в том, что нет фильма, который бы показывал, как это выглядит. Но вы знаете почему: общая несовместимость ПиС плюс Глински плюс это, плюс сио. Даже эти 2 Левые Руки постулируют демонстрацию орды из 2000 нападавших на пограничный переход.

* Боже мой *

И вместо этого этот подкаст будет снят вместе с Galoping Major, известным нам откуда-то еще. Нет ничего хуже, чем симметризм, и майор начал частично соприкасаться с реальностью перед выборами и говорить ему, что понимает левых, голосующих за Закон и Справедливость. Это ужасное мыслепреступление, и Сильные Вместе уже на пути к Тлиттеру. Это ИКС. (перенаправлено с «X: I’m The X») ]>https://youtu.be/V05RRUVdcT4?si=uleg9Quold_DS-ILh]>

). Этот тезис может быть неясен широкой аудитории. Напомню, что все началось с лжи либерастов, что они хотят свергнуть Дака. Я имею в виду, они хотят немного там, но не так сильно, чтобы Косиняк-Головня был президентом, которым управляла коалиция PSL-Головня-Левица и PO с Туски, Трзасковским, Будкой, Колодзейчаком, Мышиным агрессором, Кино, Ясирой был и никуда не уходил. Они не заинтересованы в утке.

* Боже мой *

Недавно я обсуждала в Дисгарде с одним человеком, что было первым, что он бросил на меня, что я пишу чепуху, что за вокализм и т.д. После того, что выясняется, он не знает, что такое терфиары. Как же он может вынести приговор без этого знания? Ну, он не может.

май Я напоминаю вам, что моя история о прохождении трансов в Зеленых Границах — это тотальный рассказ, изображающий толпу быков как младенцев, девочек с матерями. Это диалектическое определение истины по Орлински.

**

Два жреца прогресса, левый и феминизм, были сброшены с пьедестала. Я вижу, что значение этого события недооценивают те, кто верит в повествовательную роль телевидения. Вот о чем я говорю. У «Гонтихта» было миллион так называемых «подлодок» (угадайте, что это такое) и фактически такой охват. Как обычно, речь идет о женщинах. Один пил, а другой поднимался. Гаргамель, узурпировавший роль польской совести Ютуб, пример менее интересный, потому что пил. Вы, вероятно, не знаете (потому что откуда), что они жили вопреки декларациям социальных идей, которые они проповедовали. Откуда мы это знаем? Гонтиффа обвиняют в наркотиках, которые он не отрицает. Чтобы выглядело так, будто эти обвинения не сработали. Много лет назад, однако, он создал зрительский контекст, и его фильмы из Японии были самыми популярными. Однако он запретил меня в Facebook, потому что не мог вынести моих драгоценных замечаний. И именно здесь должны звенеть предупреждающие колокола.

Эти излишества явно указывают на требование запретить внебрачный секс. Или, по крайней мере, повысить возраст согласия для женщин с 15 до 40 лет. Чтобы показать механизмы, которые здесь работают, давайте проникнем в вырожденные сферы слева:

Прокурор Дарья обвиняет Гончара, чьи фильмы произвели комментарии о том, что он на наркотиках. Я не смог проверить это, потому что не знаю, как он выглядит на наркотиках. Как бы то ни было, у нее есть счет на единоверцев и там он написал ей из того, что я вижу. Это также может быть Tinder, который проливает ценный свет на ее более поздние ожидания. Она также обвиняет, читая заявление друга. Я не знаю, каково это, потому что у нас есть несколько сомнительных вопросов:

1. Он говорил с ней, видя ее обнаженные фотографии из того, что я вижу. На этом Onlyfans или Tinder. Так чего же она ожидала от своей реакции на этот угол? Это в основном порталы для дегенератов, так что?

2. Наркотики. Разве она не призналась в хранении и употреблении наркотиков? Это преступление, не так ли? Я не знаю, нужно ли им ловить кого-то с наркотиками, чтобы обвинить его, или достаточно, чтобы признаться. Вот почему мы говорим об анонимности предполагаемого коллеги. У нас мефедрон запрещен, а что такое кристалл, неизвестно. Если бы они остались с общим именем, они могли бы выскользнуть. Гонтифф предложил ей наркотики, которые являются наркоторговцами, и она попросила его о них, что является подстрекательством к преступлению наркоторговца, верно?

3. Бесполезные записи: она знала, что записывает, и не сообщила ему, а значит, он не знал. Она не позвонила ему, чтобы записать ее. Кроме того, в него явно загружались небольшие фрагменты более длинных записей, на которых поэтому есть отличия. Кроме того, у него есть театр: он знает, что записывает, потому что кричит, что не оригинально. Есть сам звук, нет живописи. Неизвестно, что происходит. () ]>https://www.facebook.com/DivorceBook ]>)

4. Есть ли у Гонтихта недиагностированный спектр аутизма? Она. Тогда чья это проблема? О, мой. Должен ли гонкер диагностировать ее?

5. Уже стало ясно, что 20 лет молоды и наивны. Нет. Она умна и расчетлива. Через порталы для дегенератов она искала спонсора. Наркотики стоят дорого и у Гонтихта были деньги Дополнительно, как человек известный и авторитетный, так и знаменитость подняла свое социальное положение (действие!). Таким образом, он предоставил ей товар без необходимости вкладывать в него деньги. Она могла сделать это с ним вечно, и это ей ничего не стоило. Я также напоминаю вам, что в соответствии со стандартами ВОЗ, 9-летний ребенок может заниматься сексом, а не просто принуждаться к сексу. Он должен хотеть.

6. Если вы думаете, что 16-летняя девушка слишком молода, чтобы заниматься сексом, потому что она наивна и не совсем умственно умна, то постоянно поднимайте спрос на увеличение возраста согласия. В каком возрасте она будет достаточно наивной? 80? Аналогично, женщинам должно быть запрещено переезжать без сопровождения мужчины: отца, брата, затем мужа. Каждый из них может иметь недиагностированный спектр, который позволит использовать его умным человеком. Обязательные пояса добродетели.

Я не знаю, как все это выглядит с левой точки зрения: они случайно считают, что сидеть высоко желательно? Полямория, поликристалл, полигамия?

**

Дело Гаргамеля кажется гораздо более тривиальным: он пил и не хотел, чтобы она давала ему рога. Это, в свою очередь, не привело к полигамии. Какой авторитет у феминизма. Феминистки. Сколько вы сказали, что мужчина был вашим врагом? И язык, который они комментируют, важен: он наркоман, у нее проблемы, ее использовали, потому что она искала спонсора и нашла его. И т.д. Я посмотрю.

Гонтич и Гаргамель не удивляются, потому что они левши. Некритическое восприятие поверхности единственного фансиара типично для сегодняшней гиноцентрической (как написано?) реальности. Некоторые комментаторы критически относятся к этому, и это будет еще большим обманом. У Гонтича была проблема, и он употреблял с ней наркотики, и он боялся наркотиков. Но он был бесспорным авторитетом, а не она. Почему она не сняла фильм о том, какой она мужчина и не пошла за ним?

]>https://excursje.pl/2023/09/o-limits/#comments]>

Читать всю статью