Продолжается процесс должностных лиц, ответственных за организацию полета в Смоленск

solidarni2010.pl 10 месяцы назад
Новости
Продолжается процесс должностных лиц, ответственных за организацию полета в Смоленск
Дата: 24 Августа 2024 Редактор: Анна

• Институт «Ордо Юрис» представляет семь представителей семей погибших в результате стихийного бедствия в Смоленске в процессе халатности при организации полета 10 апреля 2010 года.
Судебные разбирательства в Апелляционном суде в Варшаве проходят против тогдашнего главы канцелярии премьер-министра Томаша Арабского и чиновника Национального совета Польши.
• Оба уже были осуждены Варшавским районным судом 13 июня 2019 года. Остальные подсудимые были оправданы.
2 года спустя приговор был в значительной степени сохранен Апелляционным судом в Варшаве.
Верховный суд решением от 12 декабря 2023 года аннулировал решение Апелляционного суда.
• В настоящее время дело возвращено к повторному рассмотрению и находится на рассмотрении Апелляционного суда в Варшаве.


• После того, как Верховный суд отменил свое решение, дело было повторно рассмотрено в 8-м Уголовном отделе Апелляционного суда в Варшаве, где суд, в частности, по просьбе Томаша Арабски, исключил всех судей этого отдела из решения по делу.
Институт Ордо Юриса обратился в Апелляционный суд с просьбой ускорить рассмотрение дела.

Дело находится на рассмотрении с 2014 года и было инициировано семьями некоторых жертв смоленской катастрофы, которые подали дочернее обвинительное заключение против должностных лиц канцелярии премьер-министра, ответственных за организацию полета в Смоленск 10 апреля 2010 года. В июне 2019 года Варшавский районный суд после нескольких лет судебного разбирательства признал двух из пяти обвиняемых виновными в невыполнении своих обязанностей. Таким образом, они действовали в ущерб как общественным интересам, заключающимся в надлежащей подготовке и организации иностранных визитов президента Польши, так и частным интересам, заключающимся в обеспечении безопасности участников, направляющихся в Смоленск 10 апреля 2010 года. Томаш Арабски был приговорен к 10 месяцам лишения свободы с условным приостановлением его казни на двухлетний испытательный срок, а должностное лицо первой инстанции суда NRPM приговорено к шести месяцам лишения свободы с условным приостановлением его казни на один год испытательного срока.

Обжалование этого решения было подано как прокурором (в ущерб всем подсудимым), так и защитниками двух осужденных по неправильному решению районного суда. 25 июня 2021 года Апелляционный суд в Варшаве сохранил постановление в силе по большей части, слегка дополнив описание акта.

Впоследствии Верховный суд получил кассации, поданные прокуратурой (в невыгодное положение одного из подсудимых, который был оправдан районным судом и апелляционным судом) и подсудимыми. Постановлением от 12 декабря 2023 года кассация прокурора СН уволена, при этом с учетом кассации защитников он отменил решение Апелляционного суда, осудив Томаша Араба и чиновника КПРМ, и направил дело на повторное рассмотрение в Апелляционный суд.

Судебный процесс перед СА был назначен 20 мая 2024 года, однако 24 апреля 2024 года подсудимому Томасу Араби было предложено уволить судью. Приказом от 30 апреля Апелляционный суд в Варшаве исключил из участия в этом деле часть судей VIII Уголовного отдела. 17 мая суд впоследствии исключил других судей из юрисдикции в этом разбирательстве. Причиной исключения стало то, что они были судьями от дачи реформированной КРС. Соответственно, президент факультета распорядился перераспределить судью из другого отдела.

Дело было зарегистрировано во Втором уголовном отделе 22 мая 2024 года. Через неделю последовала просьба об исключении еще одного судьи — Евы Лещинской-Фуртак. Это заявление было подано судьей лично, и Апелляционный суд в Варшаве не принял во внимание просьбу без рассмотрения оснований для исключения судьи.

Институт Ордо Юриса обратился в Апелляционный суд с просьбой ускорить рассмотрение дела. Представители семей жертв катастрофы указывают, что передача дела на повторное рассмотрение и необходимость повторного ознакомления избранным судьей с обширными доказательствами (которые в настоящее время составляют более 100 томов досье), а затем рассмотрение апелляции в свете надвигающегося срока давности приводит к дестабилизации процесса, что может иметь весьма конкретные процессуальные последствия. Отмена и прекращение разбирательства в связи со сроком давности откроет для семей жертв Смоленской катастрофы возможность обратиться с исками в Европейский суд по правам человека. Юристы подчеркивают, что это особый вопрос, широко комментируемый общественностью, и что его заключение чрезвычайно важно для интересов всего польского общества и на международном уровне.

== синхронизация, исправленная старшим





Читать всю статью