И ПОСЛЕ УБИЙСТВА

stary-bob.blogspot.com 3 месяцы назад

Эмоции падают медленно, все кандидаты считают себя победителями, но есть один проигравший. Она потерпела поражение. демократии, Настоящая демократия. Не тот, который, как закон, применяется нынешней коалицией, как они ее понимают. Интересно, почему Государственная избирательная комиссия молчала и молчит по этому вопросу, не реагируя на нарушения публичного права со стороны ПТВ как одной из станций, организующих эти дебаты только для избранных, а не для всех зарегистрированных кандидатов, претендующих на пост президента. Даже спикер коалиции Сейма резко раскритиковал ТВП-"Вчера мы совместно остановили КСОПИС и общественное телевидение от вторжения на выборы и нарушения демократических процедур». Присутствие Головни и нескольких других кандидатов не меняет фактов, что процедуры были нарушены, поскольку не все кандидаты были приглашены на дебаты.

TVP в ликвидации которой руководил давний соратник Трзасковского, вместе с TVN и Polsat должны были организовать дебаты Трзасковский против Навроки и целью было поляризовать политическую сцену и устранить растущую силу Менцена. По мнению политологов, "стратегия казалась правильной: слабый кандидат Управления юстиции должен был легко стать жертвой опытного президента Варшавы". К сожалению, эти планы были сорваны кандидатами, которые ранее участвовали в дебатах TV Republic. Слабый кандидат от ПиС оказался не таким слабым, как думали сотрудники Трзасковского. Как пишет М.Дума в WP - "В результате мы наблюдаем эффектную катастрофу" как штаба, так и Трзасковского. На самом деле на Трзасковского напали даже партнеры по коалиции, которые также скомпрометировали его собственные заявления об обещаниях, которые правительство не реализовало во главе которых он является вице-президентом.

Доверие к Трзасковскому, который в зависимости от ситуации делает противоречивые заявления на одну тему, было уничтожено в глазах зрителей. Представленный Навроки, «коричневым» сторонником многообразия и толерантности, Трзасковский удалился от оратора, поместив его на землю, то есть отрицая свои идеи, которые менее важны, чем его карьера. Прекрасно вспахал левый кандидат: "Я хотел предложить Р.Трзасковски, потому что я только что видел, что он спрятал радужный флаг. Я не стыжусь этого, я хотел бы забрать его у тебя».Я надеюсь, что левый кандидат также примет голоса ЛГБТ-сообществ. Вот что сказал Л. Миллер:Сотрудники президента Варшавы должны предвидеть ситуацию, когда Навроки вручил ему флаг ЛГБТ+. «Перемещение с тиковым флагом, заметно используемым миссис Бият, вызвало у Трзасковского проблемы в этой среде».

Организатором этого мероприятия был якобы штаб Трзасковского. При ликвидации ТВП начинает отрицать свою приверженность дебатам. Разве журналист ТВП не задает вопросы кандидатам достаточно доказательств? Фатальная организация, боязнь, что Навроки не приедет и Трзасковский будет сам себя ругать, вызвала то, что за один-два часа до начала участники были приглашены на дебаты. Сцены с трудом попадающие в зал кандидата М.Якубиака, жестокость телохранителей или запрет на журналистов, имеющих разные политические взгляды от организаторов, являются предметом углубленного анализа для избирателей. Хотим ли мы несовершенной, но демократии или патодомократии, которая финансируется Гражданской платформой и TVP в процессе ликвидации. "Журналист" этой станции оскорбляет кандидатов, баллотирующихся на президентских выборах. "Это должна была быть конфронтация с Карол Наврок. И вдруг весь плащ планктона, или третья категория - что касается результатов опросов кандидатов". Маршал Сейма, вице-маршал Сената и другие кандидаты сравнивались с планктоном и квалифицировались в третью категорию. Это пример рычащей демократии и улыбающейся Польши. Интересно, какие юридические действия примет на это планктон.

Эмоции после дебатов утихли, но только начнутся эмоции и трудности, связанные с организацией дебатов и участием общественного ТВП в ликвидации, законностью его участия, финансовыми затратами, понесенными за это событие.