«Зеленый» Китай работает на грязном угле

Автор James Gorrie via Эпохальные времена,

В 2020 году Китай объявил о своем плане достижения углеродной нейтральности к 2060 году, при этом пиковые выбросы, как ожидается, произойдут в 2030 году, а затем сократятся.

По словам Гао Юэ, руководителя проекта в Пекине, цитируемого Гринпис в прошлом месяце, это может быть раньше, чем это. Он сказал, что «2025 год является критическим годом для Китая, когда общие выбросы в энергетическом секторе прекращаются. "

Когда дело доходит до так называемой «зеленой» энергетики, китайские власти говорят о хорошей игре, но идут ли они по пути сокращения использования сильно загрязняющего угля?

Не совсем.

Более того, весь зеленый аргумент глубоко ошибочен во многих областях. Подробнее об этом позже.

Зеленые технологии

Китай действительно является мировым лидером в разработке, производстве и установке зеленых технологий. Ни одна другая страна не может сравниться с производством солнечных панелей, ветровых генераторов, батарей и других технологий использования возобновляемых источников энергии. В течение первых пяти месяцев 2025 года Китай добавил достаточно солнечной и ветровой энергетической инфраструктуры для производства такого же количества электроэнергии, как Польша, Индонезия или Турция. По состоянию на этот год мощность солнечной энергетики в Китае составляет около 50 процентов от текущей мощности солнечной энергетики в мире.

С направлением из Пекина эта траектория, вероятно, продолжится. Китай не только находится на переднем крае освоения возобновляемых ресурсов, но и доминирует на мировом рынке. Ни одна другая страна не может конкурировать с низкими ценами на возобновляемые источники энергии в Китае.

Однако ценообразование является болезненной темой для остального мира, поскольку доминирование Китая достигается за счет государственных субсидий и ценообразования ниже себестоимости на внешних рынках. Это называется «демпингом, и это противоречит правилам торговли, поскольку это очень разрушительно для секторов производства возобновляемой энергии в других странах». Но это другой разговор для другого поста.

Энергетический парадокс Китая

Но с точки зрения использования возобновляемых источников энергии и их зависимости от угля для производства энергии, энергетическая история Китая довольно парадоксальна. С одной стороны, Китай действительно является мировым лидером в области использования возобновляемых источников энергии; с другой стороны, он также является мировым лидером в использовании угля, зависимости и загрязнении воздуха.

Короче говоря, Китай является не только крупнейшим в мире производителем возобновляемой энергии, но и крупнейшим в мире производителем и потребителем угля и выбросов углерода.

Как это согласуется с его имиджем мирового лидера в области чистой энергии? Не очень хорошо. Кроме того, ни одна из этих статистических данных, вероятно, не изменится в ближайшем будущем, несмотря на официальные заявления об обратном в отношении потребления угля.

Энергетическая безопасность является приоритетом

Причина шизофренической энергетической политики Китая очевидна: будущее энергоснабжения Китая не является чем-то определенным или безопасным. Это вызывает огромную озабоченность Коммунистической партии Китая (КПК), потому что надежность возобновляемой солнечной и ветровой энергии намного ниже, чем у угля. Погода является огромным фактором, а энергетическая неопределенность - это то, что ни одна развитая страна не может себе позволить.

КПК болезненно осознает свою энергетическую уязвимость, что объясняет, почему в 2024 году Китай одобрил 66,7 гигаватт (ГВт) новых мощностей угольных электростанций и начал строительство на 94,5 ГВт новых угольных электростанций, что является 10-летним максимумом. Чтобы получить представление о масштабах планов строительства угольных электростанций в Китае, 93% глобальных строительных работ по угольной энергетике в 2024 году были в Китае. Более того, 1 ГВт — это мощность одной крупной угольной электростанции.

Этот факт также помогает объяснить, почему Китай является крупнейшим в мире производителем и импортером угля по объему. Хотя импорт угля удовлетворяет лишь небольшую часть его огромных энергетических потребностей, в 2023 году Китай импортировал 442 миллиона тонн, а в 2024 году — рекордное количество 542,7 миллиона тонн.

Хотя прогнозы по потреблению угля в Китае указывают на небольшое снижение в 2025 году, тенденция в использовании угля и энергетической зависимости неоспорима. Китай не только стремится построить больше угольных электростанций, но и возобновил строительство 3,3 ГВт подвесных угольных электростанций. С глобальным историческим сроком службы угольных электростанций около 46 лет и возможностью продолжительности до 60 лет ясно, что Пекин не намерен переходить на возобновляемые источники энергии в качестве основного источника энергии в ближайшее время.

Зеленое заблуждение «возобновляемых источников энергии» ?

Зеленая энергия сама по себе является заблуждением.

Во-первых, материалы, используемые в ветряных турбинах и солнечных панелях, а также батареи, необходимые для хранения энергии, должны быть добыты из земли, как ядерный материал, уголь, нефть и природный газ. После использования необходимо производить больше, поэтому они на самом деле являются невозобновляемыми факторами производства, которые удобно исключаются из зеленого исчисления и вряд ли являются углеродно-нейтральными или экологически чистыми.

Во-вторых, учитывая ненадежность ветровой и солнечной энергии, они зависят от погоды и других переменных.

В-третьих, низкая плотность энергии ветра и солнечной энергии (см. недавнее отключение электроэнергии в Испании или энергетический кризис в Германии в 2022 году) означает, что количество материалов, необходимых для добычи из земли, таких как редкоземельные минералы, нефть для пластмасс и различные металлы для создания инфраструктуры, огромно и продолжается. И когда они больше не жизнеспособны, многие из этих материалов не могут быть переработаны экономически.

Насколько зеленым это звучит?

В-четвертых, исследование, проведенное в Техасском университете в Остине, показало, что «ветер и солнечная энергия, соответственно, в 33 и 23 раза хуже, чем природный газ с точки зрения дефицита минеральных ресурсов», и что «когда рассматривается хранение батареи, их воздействие увеличивается на порядки величины, что делает их в 421 и 412 раз хуже, соответственно». "

В-пятых, даже провозобновляемые аналитические центры, такие как Центр энергетической политики Кляйнмана в Университете Пенсильвании, видят огромную, нерешенную проблему, надвигающуюся вперед, заявляя, что «переход на чистую энергию потребует экономической мобилизации в масштабах, невиданных со времен промышленной революции, и будет напрягать глобальное производство кремния, кобальта, лития, марганца и множества других критических элементов. "

В свете этих фактов, продолжающееся использование Китаем угольных электростанций имеет смысл, несмотря на погоду, окружающую среду и пропаганду.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times или ZeroHedge.