Защищаем детей в интернете? После заседания сеймского комитета выводы выходят на свет. Дэвид против Голиафа

Во вторник, 3 июня, в польском парламенте состоялось совместное заседание Комиссии по цифровым вопросам и Комитета по делам детей и молодежи, которое должно было стать шагом на пути к повышению безопасности самых молодых пользователей интернета. Как это было на самом деле? Магдалена Бигадж не одевался словами: Поддержка компаний, которые отрицают факты, оскорбляет граждан и граждан.
Отправной точкой для обсуждения стал доклад «Детский интернет», подготовленный Александрой Заленской, Марцином Перго (Гемиус) и общественной активисткой Магдаленой Бигай, которая выступила на встрече. Этот документ раскрывает драматические масштабы сексуального насилия над детьми и кибернасилия в польском Интернете (см.: Это то, что дети делают в Интернете). Последние данные шокируют. Не социальные сети являются самой большой проблемой. Данные из надежных источников, включая Интерпол, Фонд «Мы даем детям власть» и Gemius, ясно указывают на то, что дети в возрасте до 13 лет широко используют социальные сети, коммуникаторы и игровые платформы, несмотря на формальные запреты и правила.

Реклама


Посмотрите видео Анны Вендзиковской, которая работала в колл-центре перед телевизором. «Нет работы, которую я боюсь»


Bigtech ясно говорит: Дети нас не волнуют
Представители bigtech: Meta и Google были приглашены на встречу для решения, среди прочего, вопроса обеспечения безопасности детей с помощью платформ своих компаний.
В своих социальных сетях активистка Магдалена Бигадж прокомментировала. По ее мнению, одним из самых возмутительных заявлений стало заявление представителя Google Закржевской Ягоды. Она отрицает, что YT является социальной платформой. По словам Bigaj YouTube, у него есть функции, которые позволяют считать сервис одной из платформ социальных сетей. Вы можете иметь там свой профиль, писать комментарии, и это делает патологоанатомов огромными сообществами детей. С другой стороны, самые молодые пользователи должны платить «донаты» в обмен на добавление к наблюдаемому.
Meta, с другой стороны, признает, что у компании нет политики защиты детей в возрасте до 13 лет, потому что, согласно правилам, дети не должны использовать свою продукцию. Вы понимаете, что там произошло? Эта женщина подтвердила, что у Meta нет политики защиты детей, потому что, согласно Meta, дети