Будут ли федеральные чиновники платить за то, что они сделали?

Автор James Bovard via Институт Браунстоуна,

Наконец-то раскрывается самая большая научная афера века. Но будут ли когда-нибудь политики или правительственные чиновники нести ответственность за ту бойню, которую они развязали против американцев?

В начале 2020 года, когда пандемия Covid начала опустошать Америку, Федеральные бюрократы и политики поспешили подавить любые предположения о том, что пандемия возникла из китайской правительственной лаборатории, финансируемой правительственными учреждениями США.. Ключевые чиновники администрации Байдена фактически оправдали китайское правительство, хотя китайцы полностью заблокировали любое внешнее расследование происхождения вируса Ковида. Wall Street Journal Недавно опубликовано на первой полосе.

Главный эксперт ФБР пришел к выводу, что вирус просочился из лаборатории, но администрация Байдена сорвала его, не дав ему возможности представить свои доказательства на ключевом заседании Белого дома в августе 2021 года. Три ученых из Национального центра медицинской разведки, входящего в Разведывательное управление Пентагона по обороне, пришли к выводу, что Ковид просочился из лаборатории, но они были заглушены. Генеральный инспектор проводит расследование, чтобы выяснить, почему эти эксперты замолчали. Министерство энергетики также пришло к выводу, что Ковид возник в лаборатории. В сентябре 2023 года старший аналитик ЦРУ сообщил комитету Конгресса, что шесть ключевых аналитиков ЦРУ были подкуплены агентством, чтобы отказаться от своего вывода о том, что Ковид возник в лаборатории утечки.

Китайское правительство впервые признало, что пандемия вспыхнула в городе Ухань в начале 2020 года. Хотя китайский военный Институт вирусологии Уханя в течение многих лет экспериментировал с летучими мышами, китайское правительство настаивало на том, что новый вирус пришел с соседнего рынка. Но ведущие ученые, занимающиеся исследованиями летучих мышей, были поражены симптомами Covid-19 незадолго до того, как китайское правительство отрицало какую-либо ответственность. Было множество косвенных доказательств, быстро связывающих новый вирус с лабораторией.

Вспышка Covid-19 вызвала одно из самых наглых сокрытий в современной истории США. Национальный институт здравоохранения финансировал исследования в Уханском институте вирусологии. Этот тип исследований направлен на генетическое изменение организмов, чтобы обеспечить распространение вирусов на новые виды. Такие исследования чрезвычайно опасны; как спросил в 2021 году профессор Массачусетского технологического института Кевин Эсвелт: «Почему кто-то пытается научить мир, как создавать вирусы, которые могут убить миллионы людей?» Риски усугублялись тем, что Уханьский институт имел очень низкий рейтинг безопасности. Двумя годами ранее Госдепартамент конфиденциально «предупреждал другие федеральные агентства о проблемах безопасности в лабораториях Уханя, изучающих летучую мышь Covid», но публичное раскрытие этого предупреждения было отложено до 2022 года.

В январе 2020 года ведущие федеральные ученые признали, что пандемия может уничтожить их репутацию. Доктор Фрэнсис Коллинз, директор Национального института здравоохранения, написал в электронном письме, что «необходимо быстрое созыв экспертов в рамках, внушающих доверие, или голоса заговора быстро будут доминировать, нанося большой потенциальный вред науке и международной гармонии». «Заговор» был фактами дела.

Энтони Фаучи, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), быстро завербовал горстку доверенных ученых, чтобы создать документ, якобы «доказывающий», что вирус не мог возникнуть в лаборатории. Ведущий ученый NIAID принял задачу развенчать историю утечки из лаборатории, потому что, когда он отправил коллеге электронное письмо, «Тони не хочет, чтобы у него были отпечатки пальцев на историях происхождения». The ЛанцетаОдин из самых уважаемых медицинских журналов в мире, завербованный в сокрытие с операцией 27 ученых, которые провозгласили: Мы решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что Covid-19 не имеет естественного происхождения. Возможно, те же самые ученые также отправили дополнение к NIH: Продолжайте давать нам гранты, иначе ваша репутация будет «плавать с рыбами». "

Дальнейшее «доказательство» было предоставлено потоком обвинений в расизме против любого, кто публично предположил, что вирус возник в китайской лаборатории. Центр глобального взаимодействия Госдепартамента добавил федеральный кулак к дебатам, давя на Twitter, чтобы подавить сотни тысяч учетных записей (включая тысячи средних американцев) в начале 2020 года за преступление, предполагающее, что Ковид возник в лаборатории. Бюрократы тайно решили, что дико преувеличенные прогнозы пандемической смертности сделали Первую поправку недействительной.

Если бы Covid-19 был первоначально признан результатом одного из самых больших правительственных обманов в истории, американским политикам и правительственным ученым было бы гораздо труднее стать спасителями, поскольку они захватили власть над повседневной жизнью.

Вирус, который финансировался NIH, обеспечивал диктаторскую власть политикам на всех уровнях правительства. Во имя спасения жизней политики получили право уничтожать неограниченное количество средств к существованию. Большинство губернаторов ответили на Covid-19, сбросив эквивалент обратной нейтронной бомбы — то, что разрушает экономику, оставляя людей невредимыми. Но единственным способом предположить, что люди не пострадали, было предположить, что их жизнь была полностью отделена от их работы, банковских счетов, ипотечных и арендных платежей, а также друзей и семьи.

Вирус с выживаемостью 99+% породил 100% презумпцию в пользу деспотизма. С самого начала пандемии многие люди, присягнувшие на верность «науке и данным», также считали, что абсолютная власть сохранит их в безопасности. Сомнения стали диссидентами, заслужившими тайного молчания.

Сторонники «шатдауна» обращались к науке, как праведные священники, призывающие Бога и Библию освящать преследующих врагов. Но «наука» часто была ненадежной. Обязательные мандаты масок стали новой версией Прокламации об освобождении. Фаучи и другие высокопоставленные чиновники обманом заставили американцев поверить в то, что тканевые маски обеспечивают гораздо большую защиту, чем доставляют. Признают ли американцы, наконец, что федеральное правительство было самым большим источником дезинформации во время пандемии?

Столетие назад историк Генри Адамс заявил, что политика «всегда была систематической организацией ненависти». Политика Covid-19 была настолько разрушительной отчасти потому, что политики намеренно стремились максимизировать страх и ярость против тех, кто отказывался подчиняться любому диктату. После того, как эффективность вакцин Covid-19 рухнула, Байден в ответ продиктовал, что сто миллионов взрослых американцев должны получить инъекции на основе его личного указа.

Несколько недель спустя в мэрии CNN Байден высмеял скептиков вакцинации как убийц, которые хотели только «свободы убить вас» с Ковидом. Несколько месяцев спустя опрос, проведенный Расмуссеном, показал, что 59% избирателей-демократов выступают за домашний арест для непривитых, а 45% выступают за запирание непривитых в правительственных местах содержания под стражей. Почти половина демократов высказалась за то, чтобы дать правительству полномочия штрафовать или заключать в тюрьму лиц, которые публично ставят под сомнение эффективность существующих вакцин Covid-19 в социальных сетях, на телевидении, радио или в онлайн- или цифровых публикациях. Но ненависть оказалась столь же неэффективной, как вакцина Pfizer, когда дело дошло до борьбы с Covid-19.

Фаучи, который также был главным медицинским советником Байдена, оправдывал мандаты Ковида, потому что обычные граждане «не имеют возможности» определить, что лучше для них. Но расследования Конгресса показали, что Фаучи был в центре борьбы за уклонение от ответственности за фиаско в Ухане.После того, как сенатор Тед Круз (Ted Cruz, R-TX) предложил обвинить Фаучи в даче ложных показаний по поводу финансирования исследований «получения прибыли от работы», Фаучи заявил, что его критики «действительно критикуют науку, потому что я представляю науку». Это опасно». Но не так опасно, как наделять огромной властью секретные федеральные агентства.

20 сентября 2023 года администрация Байдена с опозданием запретила Уханьскому институту вирусологии получать любое государственное финансирование исследований в течение 10 лет в качестве наказания за его несанкционированные эксперименты по приобретению функций на коронавирусах летучих мышей. Но почему администрация Байдена опустила такое же осуждение и подобные запреты со стороны любого американского ученого, института или правительственных чиновников, которые играли какую-либо роль в этом фиаско?

Вместо Тони Фаучи бобблхедов лозунг «Ваше правительство на работе» наложенный на миллион американских гробов запечатлел реальность Covid-19.

Более раннюю версию этой статьи опубликовал Либертарианский институт.