Законодатели, выступающие за биткоин, собрали Конгресс, но партизанский Gridlock Looms

Автор Аарон Вуд через CoinTelegraph.com,

В преддверии инаугурации избранного президента Дональда Трампа 20 января Конгресс США с республиканским большинством был занят назначением прокрипто-законодателей на ключевые должности в законодательном органе.

Подкомитет Палаты представителей по цифровым активам, финансовым технологиям и искусственному интеллекту, входящий в Комитет по финансовым услугам, теперь укомплектован прокрипто-законодателями.

Но в эпоху гиперпартизанства в Вашингтоне наблюдатели скептически относятся к тому, может ли законодательство здравого смысла для криптовалют преодолеть партизанский тупик.

И хотя крипто-лобби и комитеты политических действий сыграли решающую роль в финансировании ряда кампаний в 2024 году, перед законодателями стоят другие насущные вопросы, такие как рост стоимости жизни и эскалация конфликтов в Европе и на Ближнем Востоке.

Криптовалюта просто не может быть в верхней части списка законодательных приоритетов.

Как криптовалюта может попасть в партизанский тупик

Большинство республиканцев в Конгрессе уже проявили себя как сторонники прокрипто. невмешательство Подход к регулированию. Партия изо всех сил старается противопоставить себя более осторожным демократам, которые отдают приоритет защите инвесторов и финансовому надзору.

Действительно, официальная платформа Большой старой партии 2024 года гласит:

Республиканцы прекратят незаконные и неамериканские репрессии демократов в отношении криптовалют и выступят против создания цифровой валюты Центрального банка. Мы будем защищать право на добычу биткойнов и гарантировать, что каждый американец имеет право на самостоятельное хранение своих цифровых активов и совершать сделки без государственного надзора и контроля. "

Сайт DoTheySupportIt («это криптовалюта») отслеживает позиции различных представителей по криптовалютам. Методология является грубой, но она дает представление о том, кто поддерживает криптовалюты в Вашингтоне, и это почти все республиканцы.

Тем не менее, это не так политизировано, как «клиновые» вопросы, такие как репродуктивные права, владение оружием или инклюзивность и принятие ЛГБТК+. По крайней мере, пока.

Одной из причин, по которой криптовалюта не так политизирована, является сложный характер регулирования криптовалют. Как отметил Дилан Дежардинс, научный сотрудник Центра регуляторных исследований Университета Джорджа Вашингтона, «Группирование настроений избирателей в аккуратные категории еще более осложняется сложностью вопросов, связанных с криптовалютой в целом. "

«Например, государственное распространение цифровой валюты можно рассматривать как ослабление крипторегулирования, но сокращение консервативного недоверия к правительству. "

Выступая перед Cointelegraph, представитель Том Эммер, который недавно был назначен в Подкомитет по цифровым активам Палаты представителей, оспорил идею о том, что криптовалюта является партийной проблемой, отметив, что ряд демократов Палаты представителей поддержал законопроект FIT21, связанный с цифровыми активами, в прошлом году:

«Это не вопрос республиканцев или демократов. «Это американская проблема, и я уверен, что мы продолжим собираться вместе, беспартийно, чтобы обеспечить необходимые регуляторные барьеры, чтобы дать предпринимателям цифровых активов уверенность в том, чтобы внедрять инновации, а обычным американцам уверенность в том, чтобы взаимодействовать с этой технологией». "

Председатель Filecoin Foundation Марта Белчер, похоже, согласен, говоря Cointelegraph: «Многие политики по обе стороны прохода поддерживают криптовалюты. Я не думаю, что криптовалюта является партийной проблемой, так же как интернет не является партийной проблемой. Я не думаю, что в 2025 году любая из сторон может быть против целой технологии, если они серьезно думают о будущем Америки. "

Однако, как отмечает Дежардинс, недавний опыт показывает, что ранее необычные проблемы, такие как права трансгендеров или «критическая теория расы», могут привести к серьезным спорам. Еще один крах рынка или FTX-подобный инцидент, когда инвесторы теряют миллиарды из-за отсутствия надзора, может изменить общественное мнение о криптовалюте и о том, как ее следует регулировать.

Является ли криптовалюта приоритетом?

Криптоиндустрия в США в совокупности потратила более 130 миллионов долларов на то, чтобы получить обещания и гарантии от законодателей, но улица К в Вашингтоне полна денежных групп по интересам, и криптовалюта по-прежнему является относительным новичком в политическом процессе.

Выступая перед CBS, спикер Палаты представителей Майк Джонсон сказал, что приоритеты Конгресса, возглавляемого республиканцами, включают налоговые льготы и «повторное гудение экономики». "

«Американцы за процветание», влиятельный либертарианский консервативный аналитический центр, связанный с братьями Кох, отметил законодательные приоритеты, такие как возобновление снижения налогов в 2017 году, дерегулирование ограничений в энергетической отрасли и прекращение того, что он считает расточительными государственными расходами.

Эммер, который называет Трампа «первым криптопрезидентом», говорит, что криптовалюта вписывается в более широкие усилия Трампа по стимулированию экономики. «Мы выступаем за политику, которая позволяет обычным американцам контролировать свое финансовое будущее. Предоставляя четкие рекомендации для крипто-бизнеса, мы гарантируем, что каждый сможет уверенно взаимодействовать с этой революционной технологией. "

По словам Эммера, первые приоритеты Конгресса в отношении криптовалют заключаются в том, чтобы «сосредоточиться на принятии всеобъемлющей структуры рынка и законодательства о стейблкоинах». "

Действительно, стейблкоины могут быть легкой победой для представителей, которые брали деньги из крипто-лобби. В Конгрессе больше двухпартийной поддержки законодательства о стейблкоинах.

В последние годы представитель Патрик МакГенри представил Закон о ясности для платежных стейблкоинов 2023 года, в то время как сенатор-республиканец от штата Вайоминг Синтия Луммис и сенатор-демократ от штата Нью-Йорк Кирстен Гиллибранд представили Закон о платежных стейблкоинах от Луммиса-Гиллибранда.

Миллер Уайтхаус-Левин, генеральный директор децентрализованной исследовательской и пропагандистской группы DeFi Education Fund, сказал Bloomberg, что существует «широкий консенсус» в отношении регулирования стейблкоинов.

«Законопроект МакГенри, который был принят в середине 2023 года, был хорошо социализирован и согласован с [представителем Демократической партии Максин] Уотерс. Я думаю, что все, что пройдет, будет в значительной степени похоже на этот законопроект. "

Чего может ожидать криптоиндустрия от Конгресса?

Если Конгресс известен чем-то, то целесообразность не в этом. Даже если криптовалюта высока в докетах представителей, колеса законодательства движутся медленно. Различные переписывания и проекты должны пройти через комитеты, прежде чем они смогут даже достичь голосования, не говоря уже о столе президента.

Крупные изменения, вызванные криптоиндустрией, все еще могут занять много времени и могут выглядеть не так, как ожидают сторонники.

Белчер сказал, что «законодательство о структуре крипторынка, вероятно, будет двигаться относительно быстро в этом году — или быстро для Конгресса. "

Более амбициозные планы крипто-лоббистов, такие как законопроект о резерве биткоина, могут иметь меньше шансов. Партнер-основатель Castle Island Ventures Ник Картер сказал в недавнем интервью Bloomberg, что он считает, что это был большой шанс, поскольку поддержка в Конгрессе резерва биткоина слаба.

Дэйв Гримальди, исполнительный вице-президент по связям с правительством в Blockchain Association, сказал, что подсчет выборов может повлиять на то, как быстро продвигается законодательство о криптовалютах. Во-первых, он утверждал, что прокрипто-республиканцы, вероятно, проявят некоторую двухпартийность в принятии новых правил до промежуточных выборов в 2026 году, когда большинство может измениться.

Во-вторых, он отметил влияние крипто-лобби и криптовалюты как вопроса избирателей:

«Члены Конгресса убедились в том, что для них хорошо и случайно быть на открытой стороне этой отрасли, а не против нее. "

«Есть [...] прокрипто-кандидаты, которые выиграли и были профинансированы нашей отраслью и получили голоса от пользователей криптовалют в своем округе. [...] А еще были действующие члены Конгресса, которые потеряли свои места, потому что они были настолько негативными по совершенно ненужным и нелогичным причинам. "

Лобби криптоиндустрии Fairshake уже собирает деньги на промежуточные выборы в 2026 году, поэтому любой в уязвимом районе, то есть любой, кто смотрит на конкурентную гонку в 2026 году, не может позволить себе считаться антикриптом.

Для криптовалют пыль крипто-ландшафта в Вашингтоне не улеглась. Некоторые элементы отрасли пользуются предварительной двухпартийной поддержкой, но все еще существует потенциал для превращения криптовалюты в политический футбол.

Многое будет зависеть от того, получит ли отрасль ограждения, которые, по ее мнению, она заслуживает, что может занять очень много времени.