Европейский союз, гарант мира между странами Западной и Центральной Европы, становится объектом нападений националистов. Источник: Wikimedia Commons. Автор - Сантери Виинамяки.Нарративы о Полексите и «защите традиции», появляющиеся, в частности, в посланиях Гжегожа Брауна и Конфедерации польской короны, сильно влияют на эмоции, хотя часто основаны на упрощениях. Данные последних лет показывают другую картину реальности: более сложную, без сенсационных контрастов и указывающую на реальные проблемы и возможности развития, стоящие перед Польшей. Почему экстремальные группы заботятся о сильных эмоциях и как это помогает им завоевывать голоса?
Популистские лозунги о якобы «развращенной» угрозе традиционных католических ценностей Запад не является чем-то новым. В рамках этой рубрики обычно высказываются против расширения прав человека, большей культурной интеграции, уважения прав меньшинств или открытия границ для мигрантов. Правые популисты называют врага все новым и чужим. Сегодня одним из таких «врагов» стал Евросоюз, которого обвиняют в лишении суверенитета под видом экономического сотрудничества между странами. Вопрос в том, действительно ли нам есть чего бояться?
Нужен ли Польше союз?
Тот факт, что Европейский Союз становится легкой мишенью популистских атак, по-прежнему мало знает о его функционировании и реальных выгодах Польши. Помимо общего рынка и открытых границ, это, прежде всего, значительные финансовые ресурсы, которые стимулируют развитие страны. С момента своего вступления в ЕС в 2004 году до конца 2023 года Польша получила 245,5 млрд евро, в то время как она внесла только 83,7 млрд евро. Европейские фонды составляют около 2,1% ВВП Польши и влияют на развитие инфраструктуры, предприятий или местных органов власти. В то же время иностранные инвесторы все более охотно вкладывали свой капитал в Польшу. Прямые иностранные инвестиции в 2003-2020 годах составляли около 3,4% ВВП, а стоимость инвестиций увеличилась с 67 миллиардов в 2004 году до 360 миллиардов в конце 2023 года. В 2021 году Польша была одним из крупнейших бенефициаров трансфертов из бюджета ЕС.
Корона становится сильнее
Конфедерация польской короны была создана в 2019 году, ее основателем и президентом является Гжегож Браун. "Наши лозунги: Вера, семья и собственность, и мы все пытаемся сделать Ad Maior Dei Gloriam - к большей славе Бога. Мы сторонники традиционной иерархии и ценностей, — говорится в заявлении. На практике его повествование в основном состоит из ксенофобии, антисемитизма, крайнего национализма и агрессивного евроскептицизма. Браун строит свою популярность прежде всего на радикальных событиях и агрессивном, поляризующем языке, который идет к его избирателям. Во время выступлений Брауна имели место инциденты сожжения флага ЕС, снятия украинского флага с должности, уничтожения елки, украшенной символикой, связанной с ЕС и Украиной, или, например, тушения свечи Ханука в сейме.
Увеличение поддержки Брауна и Короны можно было увидеть во время парламентских выборов 2023 года, когда вместе с Новой Надеждой Славомира Ментцена и Национальным движением Кшиштоф Босака, как избирательный комитет Конфедерации свободы и независимости набрал 7,16 % голосов. Мандат был дан 4 членам ККП: Гжегожу Брауну, Владимиру Скалику, Анджею Запаловскому и Роману Фрицу. В 2025 году Браун получил 6,34% голосов на президентских выборах, отдав ему 4-е место.
Во время Марша Независимости в 2025 году ККП появилась с огромным баннером «Полексит — не для Евроколхоза». Сам Браун жаждет использовать наступательные термины: «евроколхоз», «крополи», «еврейский комон», сознательно выстраивая образ врага и поляризуя общественные дебаты. Интересно, что некоторые из этих терминов происходят от российской пропаганды, с которой окружение Брауна явно сочувствует. Об этом свидетельствуют их теории о том, что война на Украине служит Израилю, который хочет создать там свое второе государство, и многочисленные антисемитские лозунги. Выступления Брауна цитировались в российских программах, а сам он имеет контакты с россиянами, в том числе с Леонидом Свиридовым. Они служат прежде всего для создания новой реальности, вместо того, чтобы описывать ее такой, какая она есть. Любой, кто отвергает их язык отчуждения, становится, по их мнению, «предателем» и «врагом своей родины». В их политике невозможно быть патриотом, не находя врага в другом человеке. Противоречие также вызвано окружением, появляющимся рядом с ККП: во время Дня независимости присутствовали лидеры движения «Радио Камратс», крайне правые, националистические и неофашистские организации.
Невидимый враг с Запада
Классическая стратегия популистских лидеров заключается в создании простого разделения: «мы» против «они», «ваш» против «иностранных». Эта схема создает герметическое сообщество, основанное на страхе, и служит для мобилизации людей против несуществующей угрозы. Сильные эмоции работают эффективнее рациональных аргументов, а легче всего атаковать то, что механизм сложен и требует экспертизы.
Авторитарные политики пытаются подчинить себе самый большой процент общества. В этом контексте стоит вспомнить модную концепцию Карла Шмитта, немецкого юриста и авторитарного теоретика государства, на американском праве. Он был создателем концепции принятия решений и членом НСДАП с 1933 по 1945 год. В политике его отличала ось друга — врага. Философ описал врага как того, чьи различия мы рассматриваем как угрозу нашему образу жизни. Он не должен быть морально зол, просто он «другой». Создание общества конкретного врага — это форма манипуляции, которая позволяет власти легче контролировать его.
Лозунг Polexit, который является прорывом из рабства европейской бюрократии и законодательства и, следовательно, «возрождением независимости», действует как политический миф. Люди склонны находить простые решения сложных проблем. Перекладывание вины за свою некомпетентность на Евросоюз дает обманчивое чувство контроля, но отвлекает общественность от реальных проблем и искажает их взгляд на политику. Создание повествований о «возвращении суверенитета» сильно влияет на социальные эмоции, ссылаясь на самые мрачные времена в истории Польши. Поликсит, вероятно, не является реальной целью, но чрезвычайно полезен в качестве инструмента политической мобилизации.
Увеличение поддержки ККП является частью более широкой глобальной тенденции в укреплении радикальных и евроскептических партий. Виктор Орбан уже много лет угрожает Брюсселю. Во время выступления по случаю годовщины восстания 1956 года он прямо заявил, что Союз пытается навязать венгерское «марионеточное правительство» и призвал к борьбе с врагом. Нарратив против ЕС также возглавляет словацкий премьер-министр Роберт Фицо, настаивая на конституционных изменениях, чтобы обеспечить верховенство национального законодательства над ЕС и защитить «консервативные ценности». В Чехии новая коалиция во главе с Андреем Бабишем объявляет о противодействии климатической политике ЕС и социальным элементам, а одна из коалиций призывает к референдуму, чтобы остаться чешской в структурах ЕС и НАТО.
Экстремистское общество?
Политика, основанная на страхе, имеет серьезные последствия. Одним из них является глубокая поляризация, при которой применяется правило: «Кто не с нами, тот против нас». Сторонники КПГ считают себя людьми, которые «открыли правду», а остальное общество манипулируемой массой, неспособной заботиться о благополучии нации.
Жестокий и жестокий язык, используемый радикальными группами в публичных дебатах, не лишен последствий. Символическое насилие находит свой выход в физических атаках с течением времени. Несмотря на отсутствие прямых стимулов к его использованию, язык агрессии сильно относится к человеческим эмоциям. Это приводит к углублению раскола в обществе и его поляризации. Как гласит пословица, насилие порождает насилие. Если она падает на уязвимую почву, это может представлять угрозу для затронутых социальных групп. Язык, используемый тираническими группами, подрывает качество общественных дебатов и международную позицию государства.
Европейский Союз объединяет государства-члены на добровольной основе. Brexit показал, что выход из Содружества возможен. Если власть захватят риторически эффективные популисты, они смогут убедить часть населения в решениях, которые противоречат его бизнесу. Поэтому стоит вспомнить, как выглядела Польша до 2004 года и какими возможностями для развития она обязана своему вступлению в ЕС. Без этого мы могли бы быть рядом с Украиной или Грузией сегодня. Эти страны все еще пытаются присоединиться к европейским структурам, чтобы получить возможности для развития и соответствовать западным странам.
Эмилия Круковска
!["CZAS PRZESTAĆ "WSPIERAĆ NASZE WOJSKA" [za nielegalne i nieprowokowane wojny agresyjne]"](http://stateofthenation.info/wp-content/uploads/2026/05/StopXSupportingXourXTroops-rnzh6iscqh7fxp9q9wb4x0gwj5g93pdgvd4oxr6aa0.jpg)
