Еще одна «зеленая» энергетическая компания объявила о банкротстве благодаря тарифам Байдена

Автор Майк Шедлок через MIshTalk.com,

Противоречивые цели часто приводят к худшему из обоих исходов. Именно это происходит с солнечными батареями и электромобилями.

SunPower обанкротилась Несмотря на огромные субсидии

The Wall Street Journal сообщает об очередном субсидировании «зеленой» энергетики

39-летняя компания SunPower стала последней компанией, которая потерпела неудачу в этом году. Среди них Titan Solar Power и Sunworks. SunPower сослалась на «тяжелый кризис ликвидности, вызванный резким снижением спроса на солнечном рынке и неспособностью SunPower получить новый капитал». ИРА увеличила субсидии на солнечную энергию, так почему спрос упал?

Одна из причин заключается в том, что более высокие процентные ставки сделали лизинг на крыше менее привлекательным для клиентов. Некоторые штаты, такие как Калифорния, сократили программы, которые платят клиентам за отправку солнечной энергии. Такие субсидии повышают стоимость электроэнергии для людей, у которых нет панелей. В Калифорнии сеть часто перегружена солнечной энергией.

Стоимость панелей также выросла на фоне общей инфляции и тарифов президента Байдена, которые были поддержаны отечественными производителями и демократами в Конгрессе. Солнечные установщики предупредили, что тарифы повредят их промышленности. Рабочие места, которые дают субсидии г-на Байдена, его тарифы и инфляция.

Оффшорные ветроэнергетические проекты также терпят неудачу из-за роста затрат и процентных ставок, которые делают их неэкономичными даже при субсидиях. В прошлом году BP списала свой оффшорный ветровой бизнес в США на 1,1 миллиарда долларов. Осенью прошлого года компания Orsted объявила о списании 4 миллиардов долларов после ухода из двух проектов у побережья Нью-Джерси.

BP недавно сократила запланированные инвестиции в биотопливо в США. В этом году Shell заявила, что закроет свои водородные заправочные станции в Калифорнии, поскольку мало кто покупает автомобили на топливных элементах, а субсидии на производство водорода упали. Поговорим об активах.

Тарифы и субсидии дают обратный эффект

Байдену нужна чистая энергия только в том случае, если она производится в США. Это означает более высокие затраты, даже с субсидиями.

Я прокомментировал это заранее, так как это было легко увидеть.

Попытка форсировать производство солнечных панелей в США привела к таким высоким ценам, что их мало кто хотел.

Три результата

• Нет заметного роста производства в США

• Потерянные рабочие места от инсталляторов

• Не достижение целей в области чистой энергии

Ford теряет 100 000 долларов на каждом электромобиле

Несмотря на субсидии, вот ошеломляющая сумма денег, которую Ford теряет на каждом электромобиле, который он делает.

• Ford теряет более 100 000 долларов на каждом электромобиле.

• Ford сокращает расходы на электромобили на 12 миллиардов долларов.

• Ford потеряет 5,5 млрд долларов Подразделение Model e в 2024 году.

Вы либо хотите более быстрого развертывания электромобилей и проектов чистой энергии, либо нет.

Настаивая на том, чтобы компании использовали только компоненты, сделанные в США, когда инфраструктура не на месте, а спрос низок, приводит к таким потерям.

К сожалению, мы участвуем в тарифных войнах независимо от того, кто победит на выборах.