Европейский сюрприз: почему мы ошибаемся в отношении изменений на континенте

Автор: Тамуз Итай, The Epoch Times (выделено нами),

Политический ландшафт Европы продолжает игнорировать ожиданияВ результате аналитики и политики пытаются объяснить результаты, которые, оглядываясь назад, кажутся предсказуемыми. От голосования Великобритании за Brexit до роста Джорджии Мелони в Италии, всплеска «Альтернатива для Германии» (AfD) в Германии, восстаний голландских фермеров и подъема Марин Ле Пен во Франции. Каждое развитие вызывает припев шокированного «Никто не видел этого». Но миллионы европейцев это сделали.

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони в преддверии двусторонней встречи с премьер-министром Великобритании Кейром Стармером на Даунинг-стрит, 10 в Лондоне, 2 марта 2025 года. Бен Уитли — WPA Pool / Getty Images

Настойчивый сюрприз может возникнуть из-за неправильной линзы, в которой доминируют англоязычные медиа-фильтры, исторические перекорректировки и сокращение наземных отчетов, что искажает наше понимание.. Поскольку эти сдвиги пульсируют во всем мире, неправильное понимание Европы создает стратегические риски, которые мы больше не можем позволить себе игнорировать.

Модель безошибочна. Европа изображается как стабильный, либеральный бастион — центристские коалиции, ведущие климатические действия и единство Европейского Союза, воплощающие прогрессивный идеал. Но реальность расходится: Великобритания вышла из ЕС в 2016 году, Мелони стала премьер-министром Италии в 2022 году, AfD Германии заняла второе место на национальном уровне в 2025 году, голландские фермеры заблокировали дороги из-за политики азота, а центр Франции рухнул в 2024 году, подняв Ле Пен. Каждый раз англоязычное освещение реагирует шоком, пропуская сигналы, видимые местному населению.

Слепое пятно СМИ

Это отключение начинается с критического медиафильтра. Европейские англоязычные издания, такие как финансируемая государством France 24, Deutsche Welle, Politico Europe и левоцентристские издания, такие как Le Monde, обслуживают городскую, университетскую, глобально мыслящую аудиторию. Эти источники в основном достоверны и профессиональны, но отражают узкий сегмент общества, недопредставляющий консервативные и сельские перспективы.

Ключевое неравенство усиливает эту предвзятость: В то время как основные либеральные СМИ регулярно публикуют английские издания, консервативные и правые СМИ по всей Европе, такие как немецкая Junge Freiheit или итальянская Il Giornale, редко делают это. Этот выбор обусловлен несколькими факторами: отсутствием предполагаемого спроса на англоязычных рынках, подозрением в враждебном англо-американском охвате и стратегическим фокусом на местных базах.

В результате англоязычная аудитория, опирающаяся на английские издания европейских СМИ, получает неполную картину, перекошенную в сторону либеральных нарративов и пропуская консервативные течения, приводящие к политическим сдвигам.

Скрытые течения Европы

Примеры конкретных стран показывают глубину этого разрыва. В Италии победа Мелони в 2022 году, которую часто называют «неофашистской» из-за постфашистских корней ее партии, была неправильно воспринята английскими СМИ. Однако ее платформа – снижение налогов, укрепление границ и национальная гордость – отражала разочарование неизбранными технократами и фискальными правилами Брюсселя. Она сформировала коалицию с Лигой Маттео Сальвини и Forza Italia, обеспечив парламентское большинство с 44 процентами голосов, апеллируя к миллионам разочарованных годами нестабильности, а не экстремизма. Трехлетний рекорд ее правительства (2022-2025 годы) был сосредоточен на восстановлении экономики.

В Германии AfD выросла до 20% на государственных выборах Победа мэра в 2025 году отражает недовольство растущими ценами на энергоносители после ядерного закрытия и иммиграционными проблемами. Тем не менее, это считается опасной аномалией. Игнорирование его корней в сельских и восточных избирательных базах.

В Нидерландах план правительства по сокращению азота на 2019 год, предусматривающий выкуп ферм, вызвал блокаду тракторов фермерами, столкнувшимися с экзистенциальной угрозой для средств к существованию поколений. Движение фермеров-граждан, сформированное в ответ, стало крупнейшей партией в голландском Сенате к 2023 году, демократическое восстание, неверно истолкованное как побочный эффект.

Во Франции роспуск Национальной ассамблеи президентом Эммануэлем Макроном в 2024 году последовал за поражением его партии на европейских выборах, проложив путь к Национальному ралли Ле Пен. Ее движение, привлекающее избирателей из рабочего класса и молодежи из недовольных левых профсоюзов, смягчило свою риторику - переход от антииммигрантской жесткой линии к экономическому популизму - нормализуя ее привлекательность на фоне краха центра.

Послевоенные тени

Это слепое пятно структурно, коренится в послевоенной европейской логике файрвола. После Второй мировой войны такие институты, как Основной закон Германии и Лаицит Франции, были разработаны для предотвращения фашизма и национализма, встраивая культурный консенсус против этих идеологий. ЕС, как моральный проект по роспуску соперничества, усилил эту позицию.

Со временем эта чрезмерная коррекция стигматизировала умеренный консерватизм — национальные флаги или религиозные призывы были красными флагами. Несогласие с нормами ЕС называют «антидемократическим». Подавление этих голосов похоронило негодование, подпитывая неожиданный популизм. Скандалы с бандами в Великобритании иллюстрируют аналогичную картину: институциональный реальный страх разжигания расизма задерживает действия по насилию, усугубляя кризис. В Европе подавление обратной связи также вызвало политические сюрпризы.

Расстояние англосферы

Средства англосферы усугубляют это. Десятилетия назад такие издания, как The New York Times или CBS, поддерживали оживленные европейские бюро, предлагая нюансы и реальное понимание реальности на местах. Сокращение бюджета и изменение приоритетов привели к тому, что многие корреспонденты были заменены на фрилансеров. Преуменьшение Уолтером Дюранти Голодомора Иосифа Сталина, несмотря на его московскую базу, показывает, что близость не является панацеей, но ее отсутствие искажает освещение даже простым добавлением посредников.

Сегодняшние сообщения, основанные на брифингах посольств, публикациях неправительственных организаций, изданиях на английском языке европейских СМИ или статьях на эхокамерах, часто не имеют критического контекста. Например, Голландские тракторные протесты были вызваны не кризисом средств к существованию, а климатической реакцией. Для политиков и инвесторов это расстояние неверно оценивает риски, от легитимности политики до стабильности рынка.

Глобальные ставки под угрозой

Ставки высоки. Неправильное восприятие Европы приводит к злополучной политике, негативной реакции регулирующих органов и подрыву доверия к журналистике, подпитывая поляризацию. Каждый «шоковый результат» сигнализирует об аналитическом сбое с глобальными последствиями — сдвиг рынков, колебание альянсов и изменение моделей миграции. Послевоенный консенсус, хотя и существенный, закостенел в догме, ослепляя элиты новыми угрозами.

Призыв к ясности

Чтобы ясно видеть Европу, мы должны мыслить и действовать как историки. Мы перестаем ждать, пока «Правда» придет в заявление, и начинаем строить нашу собственную мозаику. Это означает чтение по идеологическим спектрам, использование искусственного интеллекта для перевода неанглоязычных консервативных источников, таких как Junge Freiheit (даже если кто-то категорически не согласен с его редакционной линией), отслеживание тенденций опросов и прослушивание за пределами столиц.

Речь идет не об одобрении правых или консервативных партий либеральными и прогрессивными идеологиями; скорее, это подчеркивает, что навигация с неправильной картой - без полной истинной картины - вредит производительности каждого. Понимание разнообразных политических течений Европы, прогрессивных достижений и консервативных всплесков, снижает риск дорогостоящих сюрпризов.

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды The Epoch Times.