Европейская комиссия объявила, что на саммите Европейского союза в марте 2026 года она представит план «Одна Европа, один рынок», основанный на принципе «Купи Европу». Пароль гордится. В политическом плане он продается еще лучше. Однако на практике это может оказаться гораздо более проблематичным проектом, чем предполагают авторы.
Идея проста: деньги европейских налогоплательщиков должны поддерживать только европейскую промышленность. Это звучит привлекательно, особенно во времена геополитической напряженности. Проблема в том, что экономическая реальность сложнее политических лозунгов.
Но это не сработает.
Во-первых, Евросоюз — это не США, это не одна страна с единой экономической стратегией, а 27 стран с разными интересами, промышленными структурами и торговыми направлениями. Германия тесно связана с мировыми рынками, страны Центральной Европы работают на основе международных цепочек поставок, а южные страны имеют совершенно разные приоритеты. Говоря об унифицированном, жестком принципе «купить по-европейски», игнорируется это фундаментальное разнообразие.
Во-вторых, ЕС является участником соглашений о свободной торговле и членом Всемирной торговой организации. Введение широких покупательских преференций за счет субъектов, не входящих в ЕС, может нарушить международные обязательства и открыть путь для коммерческих последствий. В мировой экономике протекционизм редко бывает односторонним — он обычно вызывает спираль возмездия.
Только чертов Трамп может проснуться 22.01.2025 и выступить от ВОЗ. Организация, которую США основали в 1948 году, и все, чтобы прийти к Трампу, работали.
США уже убеждены, что решения, принимаемые под влиянием политического импульса, могут принести долгосрочные последствия, которые впоследствии несут экономика и граждане.
Третье, С начала европейской интеграции единый рынок был основан на свободном перемещении товаров и открытости торговли. Именно благодаря им европейские компании смогли построить масштаб, конкурентоспособность и глобальное присутствие. Радикальный отход от этой философии означал бы не только изменение инструментов, но и изменение всей модели развития.
В-четвертых, За десятилетия открытой экономической политики Европа отказалась от части производства промежуточных продуктов и компонентов, передав их странам с более низкими издержками. Сегодня во многих секторах ЕС не имеет полных цепочек поставок или достаточных производственных мощностей, чтобы стать самодостаточным в одночасье.
Введение общего принципа «купить европейское» без переходного периода и без реконструкции промышленной базы означало бы одно: более высокие издержки для компаний, более низкую конкурентоспособность экспорта и, в конечном счете, более высокие цены для потребителей. Лозунги экономического суверенитета не заменят заводы, технологии и персонал.
Необходимо укреплять европейскую промышленность. Но если план состоит в том, чтобы заставить рынок административно закрыться, а не инвестировать в инновации, энергию и конкурентоспособность затрат, может оказаться, что «Одна Европа, один рынок» станет более политическим, чем экономический проект, и более дорогостоящим, чем ожидается сегодня.
