Все в России и в мире с недоверием смотрят на происходящее в США. Лишь немногие эксперты видят важность перемен в США, особенно Александр Яковенко.
Яковенко сказал: Это революция ? И он абсолютно прав. Вот что это такое.
Революция Трампа
Действительно избранный президент Дональд Трамп вместе с группой своих ближайших соратников, особенно страстных Илон МаскОни осуществляют революционную деятельность. К тому времени, когда Трамп вступил в должность 20 января, Америка и Европа уже начали испытывать озноб. Это связано с идеологическими и геополитическими цунамиКоторого, по правде говоря, никто не ожидал. Многие надеялись, что после победы на выборах Трамп, как и во время своего первого срока, вернется к более или менее традиционной политике, даже если будут присутствовать черты его харизмы и спонтанности. Однако уже можно сказать, что этого не будет. Трамп — это революция. Именно поэтому в этот переходный период после передачи власти Джо Бидена Трампу стоит серьезно проанализировать происходящее в Америке. И определенно что-то происходит, и это очень важно.
Глубокое государство История американского возрождения
Прежде всего, мы должны объяснить, как Трамп мог быть избран всемогущим образом. Глубокое государство. Это требует более детального взгляда.
Глубокое государство В США она образует ядро государственного аппарата и тесно связанных с ним идеологических и экономических элит. Государственная, деловая и образовательная системы представляют собой единую систему комбинированных судов, а не отдельных элементов. Кроме того, добавляются традиционные американские тайные ассоциации и клубы, которые когда-то играли роль центров связи для элиты. Весь этот комплекс называется Глубокое государство. Две основные партии — демократы и республиканцы — в этой ситуации являются не представителями отдельных идеологий, а выразителями разных направлений одного идейно-политического и экономического воплощения в жизнь. Глубокое государство. Баланс между ними был призван обеспечить лишь определенные корректировки и общий контакт с обществом.
После Второй мировой войны Соединенные Штаты прошли через две фазы: эру холодной войны с СССР и Социалистический лагерь (1947-1991) и период однополярного мира (1991-2024). На первом этапе они были равными конкурентами Советскому Союзу, а на втором — после полной победы над противником стали единственной мировой политико-идеологической сверхдержавой (или даже гипердержавой). Это. Глубокое государствоНи партии, ни какой-либо другой институт не были предметом и выразителем этого неизменного стремления править миром.
С 1990-х годов это правление начало проявляться в виде леволиберальной идеологии. Ее формула состояла в том, чтобы совместить интересы крупного международного капитала с прогрессивной индивидуалистической культурой. Эту стратегию полностью поддержала Американская демократическая партия и часть республиканцев — неоконсерваторов. Основная идея заключалась в том, что мы, несомненно, столкнемся с линейным и непрерывным развитием, как в американской экономике, так и в мире, а также глобальным распространением либерализма и либеральных ценностей. Казалось, что все страны и общества мира приняли американскую модель – политическую представительную демократию, капиталистическую рыночную экономику, индивидуалистическую и космополитическую идеологию прав человека, цифровые технологии и западноцентричную постмодернистскую культуру. Глубокое государство Она разделяла эту идеологию и выступала гарантом ее реализации.
Сэмюэл Хантингтон предложил скорректировать выбранное направление
Уже в начале 1990-х годов. Однако среди американских интеллектуалов стали появляться голоса, предостерегающие от ошибки подобных рассуждений в долгосрочной перспективе. Видимо, он так и сказал. Сэмюэл ХантингтонПредсказывали «шок цивилизации», многополярность и кризис западноцентричной цивилизации. Он предложил усилить в этой ситуации не размывание американской идентичности, а объединение всех западных обществ в рамках одной, уже не глобальной, а региональной западной цивилизации. В то время это казалось чрезмерной осторожностью для группы скептиков. Глубокое государство Он встал на сторону оптимистов из знака «конец истории», таких как противник Хантингтона. Фрэнсис Фукуяма. Именно в этом направлении неизменной политики следуют американские президенты. Билл Клинтон, Джордж У. Буш, Барак Обама (после чего наступил первый срок Трампа, не входящий в эту последовательность) и Джо Байдена. И демократы, и республиканцы (младший Буш) были выразителями одной и той же политико-идеологической стратегии. Глубокое государствоГлобализм, либерализм, монополия и гегемония.
Этот оптимистичный глобалистский курс столкнулся с первыми проблемами в начале 2000-х годов. Россия перестала слепо следовать за США и начала укреплять свой суверенитет. Это стало особенно заметно после мюнхенской речи. Владимир Путин В 2007 году события в Грузии в 2008 году, а кульминацией стала реинтеграция Крыма в 2014 году, и в частности запуск специальных военных операций в 2022 году. Все это идет вразрез с глобалистскими планами.
Самополитика начала руководить Китаем, особенно в правительстве Си ЦзиньпинаГлобализация, которая выиграла от глобализации, в то же время была в состоянии противостоять ей, как только ее логика шла вразрез с их национальными интересами и угрожала уменьшить их суверенитет.
В исламском мире периодически росли протесты против Запада, как на уровне стремления к большей независимости, так и отказа от навязанных ему либеральных ценностей.
В Индии к власти пришли правые националисты и традиционалисты с премьер-министром Нарендра Модим Во главе.
Антиколониальные настроения начали расти в Африке, а латиноамериканские страны стали чувствовать себя более независимыми от США и Запада в целом.
Это привело к созданию БРИКС как прототипа многополярной международной системы, во многом независимой от Запада.
американский Глубокое государство Она столкнулась с серьезной дилеммой: продолжать пытаться ставить на свои места, не обращая внимания на увеличение важности противостоящих процессов, пытаясь блокировать их новостными каналами, доминирующими нарративами и, наконец, посредством прямой цензуры в СМИ и социальных сетях; или же учитывать эти тенденции и искать на них адекватный ответ, видоизменяя существенную стратегию перед лицом реальности, которая уже не соответствовала субъективным оценкам ряда американских аналитиков.
Трамп и Глубокое государство
Первый срок Трампа казался инцидентом, технической ошибкой. Он пришел к власти на волне популизма, основанного на тех средах в США, которые все больше осознавали полезность глобалистской повестки дня и отвергались. проснулся (Лево-либеральный кодекс с принципами гипериндивидуализма, политики) полфеминизм, ЛГБТ, культура отрицания, содействие миграции, в том числе нелегальной; критическая расовая теория и т.д. Именно тогда в США впервые заговорили о Глубокое государство. Между ним и установками широких народных масс возник конфликт.
Однако в 2016-2020 годах Глубокое государство Трамп не воспринимал его всерьез, и он не успел провести структурные реформы самостоятельно. После окончания срока его полномочий Глубокое государство Это поставило Байдена и Демократическую партию под угрозу, подталкивая их выбор и оказывая беспрецедентное давление на Трампа, что считалось угрозой всей глобалистской однополярной политике, проводимой с некоторым успехом американцами на протяжении нескольких десятилетий. Вот откуда взялся лозунг кампании Байдена. «Возвращайся лучше» ?который является «Давайте построим все еще лучше». Это означало, что после «несчастного случая» первого срока Трампа предполагалось вернуться к глобалистской либеральной политике.
Все изменилось между 2020 и 2024 годами. Хотя и поддерживается Глубокое государство Байден вернулся к прежней политике, на этот раз ему пришлось доказывать, что все упоминания о кризисе глобализации были не чем иным, как «оппонентами пропаганды», «эффектом путинских и китайских агентов» и «историей внутренней маржи». Наслаждаясь поддержкой руководства Демократической партии и неоконсерваторов, он пытался убедить, что мы не сталкиваемся с реальным кризисом, проблем нет, и реальность не все больше конфликтует с идеями и проектами либералов-глобалистов; но только акцент на идеологических оппонентах должен быть усилен - нанести стратегический удар по России, положить конец региональной экспансии Китая (проект "Один пояс - один путь"), саботировать БРИКС и другие тенденции, ведущие к многополярности, подавить популистские тенденции в США и в Европе и избавить Трампа (юридически, политически, физически). Это стало источником поддержки террористических методов и ужесточения левой либеральной цензуры. На самом деле либерализм в конечном итоге стал тоталитарной системой сразу после Байдена.
Глубокое государство продолжала поддерживать Байдена и глобалистов в целом (в число наиболее важных представителей в Европе входили и представители других стран). Борис Джонсон, Кир Стармер, Эммануэль Макрон и Урсула фон дер Ляйен). Ультраглобалистские структуры также явно активны. Джордж СоросОна не только проникла в европейские институты, но и начала проводить интенсивные усилия по свержению Моди в Индии, подготовке красочных революций на постсоветском пространстве (Молдова, Грузия, Армения) и ликвидации не только враждебных, но и нейтральных режимов в исламском мире - Бангладеш или Сирии.
Однако на этот раз поддержка глобалистов со стороны США Глубокое государство Он больше не был безусловным. Байдену пришлось сдать экзамен, чтобы доказать, что с глобализацией ничего страшного не происходит, что это только технические проблемы, которые можно решить с помощью идеологического, медийного, экономического, политического и непосредственно террористического насилия. Результаты теста должны были быть оценены Глубокое государство.
Байден потерял доверие Глубокое государство
Байден провалился. По многим причинам. Путинская Россия не сдалась и выдержала беспрецедентное давление - санкции, борьбу с украинским террористическим режимом, поддерживаемым всеми западными странами, экономические вызовы и внезапное сокращение экспорта природных ресурсов, отрезанные от передовых технологий. Все это выжило, и Байдену не удалось победить Россию.
Китай также не отступил и продолжил торговую войну с США, не понеся никаких критических потерь.
Моди не удалось убрать в результате предвыборной кампании.
Страны БРИКС встретились на большом саммите в районе боевых действий с Западом России, в Казани. Многополярность продолжала развиваться.
Вопреки всем законам и нормам Израиль осуществил геноцид в Газе и Ливане, тем самым сведя на нет всю глобалистскую риторику. У Байдена не было другого выбора, кроме как поддержать его.
Самое главное, однако, было то, что Трамп не сдался и не консолидировал вокруг себя в больших масштабах Республиканскую партию, продолжая своим или даже радикальным популистским посланием. На самом деле вокруг него начала возникать отдельная идеология. Ее основной тезис состоял в том, что глобализация потерпела неудачу, и его кризис был не критикой со стороны врагов или пропаганды, а вполне реальным государством. Следовательно, мы должны следовать по пути Сэмюэля Хантингтона, а не Фрэнсиса Фукуямы, вернуться к политике реализма и истоков американской (широко-западной) идентичности. проснулся И извращенцы. Одним словом, необходимо восстановить идеологию американской фабричной обстановки с начала эпохи классического либерализма в сочетании с протекционизмом и неким количеством открытого национализма. Так была создана программа Мега - Америка снова станет великой.
Изменение приоритетов Глубокое государство
Ввиду того, что Трампу удалось отстоять свои позиции на американском идеологическом пространстве, Глубокое государство Демократам не разрешили его убрать. Байден (например, из-за его интеллектуальных убеждений) не сдал экзамен. Восстановить лучше И он никого не убедил. И это означало, что Глубокое государство Кризис глобализации и старые методы его распространения считались реальными.
Вот почему на этот раз он позволил Трампу быть избранным и окруженным радикальной группой идеологических трампистов в таком выразительном издании, как Илон Маск. J. Президент, Питер Тиль, Роберт Кеннеди младший, Тулси Габбард, Кэш Патель, Пит Хегсет, Такер Карлсони даже Алекс Джонс.
Но самое главное, что, признав Трампа, Глубокое государство Осознавалась объективно неизбежная необходимость изменения глобальной стратегии США в сфере идеологии, геополитики, дипломатии и т. Отныне все будет по-другому. Трамп, трампизм и многое другое – популизм оказался не технической ошибкой, случайным, коротким эпизодом, а результатом реального, глубокого кризиса глобализма и даже его сумерек.
Нынешний срок полномочий Трампа не отвлекает многих демократов и республиканцев от той же политики. Глубокое государство Независимо от результатов партийных выборов. Это начало новой фразы в истории американской гегемонии. Это глубокая трансформация его стратегий, идеологий, форм и структур.
Трампизм как постлиберализм
Давайте теперь шаг за шагом рассмотрим контуры трампизма как идеологии. Заместитель Председателя Вэнса называют «постлиберальным». Это означает полный и полный разрыв с левым либерализмом, который преобладал в США на протяжении последних десятилетий. Глубокое государствоИдеология, которая не имеет идеологии, по-видимому, готова сегодня провести эксперимент со значительным пересмотром либеральной идеологии или, возможно, даже полным ее демонтажем. Таким образом, трампизм приобретает черты отдельной, независимой идеологии у многих просителей, противостоящих доминирующему до сих пор левому либерализму.
Трампизм как идеология неоднороден и состоит из нескольких течений. Однако его сущность более или менее ясна. Во-первых, она отвергает глобализацию, левый либерализм (прогрессизм) и либерализм. проснулся.
Трампизм как отрицание глобализма
Трампизм решительно и открыто отвергает глобализм, то есть мышление в масштабах всего человечества как единого рынка и культурного пространства, в котором границы между национальными странами становятся все более размытыми, а эти страны постепенно ликвидируются, отдавая власть наднациональным институтам (как в случае с Евросоюзом). Глобалисты считают, что это должно вскоре привести к росту мирового правительства, о котором они прямо говорят. Генеральный секретарь, Билл Гейтс И Джордж Сорос. Все жители Земли становятся гражданами мира (космополитами), обретая равные права в рамках единой экономической, технологической, культурной и социальной среды. Инструментами для реализации этого процесса «Великой перезагрузки» могут стать пандемия и экологическая повестка дня.
Все это неприемлемо для трампизма. Она выступает за сохранение национальных государств или их интеграцию в рамках западной цивилизации, в которой роль США заключается в объединении Запада вокруг нее. Однако на этот раз речь идет не об объединении его под знаменем либеральной глобалистской идеологии, а под патронажем самого трампизма. Это явно напоминает оригинальное послание Сэмюэля Хантингтона, который выступал за консолидацию Запада в соперничестве с другими цивилизациями. Это в целом соответствует «реальности» в международных отношениях, признавая национальный суверенитет и не требуя его отмены. Отказ от глобализации влечет за собой критику вакцинации и зеленого порядка. С этой точки зрения такие персонажи, как Билл Гейтс или Джордж Сорос, становятся олицетворением тотального зла.
Трампизм как анти-проснулся
Не менее решительно Трамписты выступают против идеологии. проснулся состоящий из:
- политика пол легализация извращенцев;
критическая расовая теория, призывающая угнетенные нации отомстить белым;
поддержка иммиграции, в том числе нелегальной;
культура либерального отрицания и цензуры;
Постмодернизм.
Вместо этих ценностей «прогрессивных» и антитрадиционных либералов трампизм умиротворяет возвращение к традиционным для США и западной цивилизации ценностям. В результате идеология анти-проснулся.
Теория гендерного разнообразия заменяет признание существования только двух естественных полов. Трансгендеры и ЛГБТ+ считаются маргинальными извращенцами, а не социальными нормами. Феминизм и слепая критика мужского элемента и патриархата отвергаются, и таким образом этот мужской элемент и роль мужчин вновь обретают свое решающее значение. Никто больше не должен извиняться за то, что он мужчина. Вот почему некоторые люди называют Трампа брореволюция «Революция людей».
Критическая расовая теория заменяет реабилитацию белых цивилизаций. Белый расизм, однако, характеризуется только крайностями трампизма. Обычно все сводится к отказу от критики белого человека и в то же время к терпимости к небелым людям. Дело в том, что они не требуют от белых покаяться.
Трампизм против миграции
Трампизм требует значительного сокращения миграции и полного запрета нелегальной иммиграции, связанной с депортацией иммигрантов. Трамписты требуют единой национальной идентичности: они предполагают, что все те, кто отправляется в западные общества из других цивилизаций и культур, обязаны принять традиционные ценности первой и не могут быть оставлены в покое, как предлагает либеральный мультикультурализм. Особенно сильно трампизм выступает против нелегальных иммигрантов и волн миграции из Латинской Америки, в результате чего латиноамериканцы нарушают этнический баланс во многих государствах, становясь большинством. Кроме того, его беспокойство вызывает и растущее число исламских общин, которые категорически отрицают западные нормы и требования (особенно то, что либералы не ожидали, что их вообще будут уважать, а, наоборот, всячески поддерживали меньшинства). Более того, уже с экономической точки зрения трамписты крайне негативно относятся к Китаю и китайской активности в США. Многие из них требуют прямой экспроприации китайцев со своих земель и заводов в Америке.
Афроамериканцы не создают особенно негативных эмоций, при условии, что они не начинают ассоциироваться с агрессивными политическими группами. BLM ()Черные жизни имеют значение) и признать преступников и наркоманов героями (как в случае Джордж Флойд). Если они это сделают, Трамписты отреагируют жестко и решительно. Дело Флойда и его "канонизация" скоро будут рассмотрены.
Трампизм против левого либерализма
Трамписты однозначно и единогласно выступают против леволиберальной цензуры. Под прикрытием политкорректности и противодействия экстремизму либералы создали разветвленную систему публичных манипуляций, фактически ликвидировав свободу слова, как в основных СМИ, так и на подконтрольных им социальных платформах. Всех, кто хотя бы немного противостоял и отклонялся от левых либеральных стандартов, тут же называли «крайне правыми», «расистами», «нацистами», а затем подвергали остракизму. деплатформирующий преступное поведение, которое может привести к тюремному заключению. Цензура постепенно начала приобретать тотальный характер, в то время как сам трампизм – наряду с другими течениями против глобалистов (в основном России) и европейских популистских формирований и многополярных концепций – стал жертвой этого.
Либеральные элиты явно рассматривали простых граждан как слаборазвитые и бессознательные элементы общества, в то время как демократия рассматривала «меньшинство» как власть, а не «большинство» правительств. Все, что отклонялось от леволиберальной повестки, называлось Фальшивые новости ?«путинская пропаганда», теории заговора и опасные, крайние взгляды, требующие уголовных мер. Таким образом, произошло радикальное сужение того, что приемлемо, и голоса, отличные от догматизма. проснулся И ультралевый либерализм считался неприемлемым, преступным и требующим блокировки. Это включает в себя все предпосылки либеральной глобализации. гендерныйМиграция, критическая расовая теория, вакцинация и т.д. На самом деле либерализм стал тоталитарным и крайне нетерпимым, и под понятием «инклюзивность» понималось лишь превращение каждого человека в либерала.
Трампизм отвергает все это и требует возвращения свободы слова, которая постепенно упразднялась за последние десятилетия. Он считает, что идеология не должна быть предпочтительной. Основой его собственной идеологии является защита мировоззренческой свободы, независимо от того, какие идеологические течения она касается — от крайне правых до крайне левых.
Трампизм против постмодернизма
Трамписты также отвергают постмодернизм, который обычно ассоциируется с «прогрессивными» течениями, левым либерализмом в культуре и искусстве. При этом трампизм пока не выработал собственного стиля и ограничивается требованием сбросить с пьедестала постмодернистскую культуру и призывает к разнообразию культурных исследований.
В целом же трамписты выступают против постмодернизма и традиционных ценностей активного нигилизма — религии, спорта, семьи, морали и т.
Большинство последователей трампизма не являются искушенными интеллектуалами. Скорее, они призывают к релятивизации постмодернистской диктатуры и пересмотру подхода к признанию вырожденного искусства нормальным.
Тем не менее, есть некоторые идеологи трампизма, которые предлагают взять постмодернизм в руки левых либералов и создать постмодернизм в качестве альтернативы. Они предлагают использовать инструменты иронии и деконструкции таким образом, чтобы направить их против леволиберальных формул и канонов, хотя они использовались против традиционалистов и консерваторов.
Даже в предыдущей предвыборной кампании Трампа его сторонники собрались на платформе 4chan, на которой выпустили целую серию ироничных мемов и юмора абсурда, высмеивая и сознательно провоцируя используя их либералов. Некоторые, такие как Кёртис Ярвин это Ник ЛэндОни пошли еще дальше и выдвинули концепцию «Темного Просвещения», предложив его антилиберальную интерпретацию, даже призвав к установлению монархии в Соединенных Штатах.
В некотором смысле постмодернист — это человек номер два в команде Трампа, который внес большой вклад в его победу — Илон Маск, который сочетает в себе традиционные ценности и правую политику с футуристическим взглядом на будущее и акцентом на технологическое развитие. Аналогичным образом рассуждает Питер Тиль, один из крупнейших предпринимателей Силиконовой долины.
От Хайека до Сороса и обратно
С либеральной точки зрения политическая история человечества последних столетий была движением от классического либерализма к его левому или даже крайне левому варианту. Классические либералы терпели отклонения, но только на индивидуальном уровне — они никогда не считали их нормой и не санкционировали их юридически. Однако именно так поступили прогрессивные либералы, которые в то же время пытались, как и их старшие коллеги, искоренить все формы коллективной идентичности, что привело к абсурдному индивидуализму.
Этот процесс прослеживается на примере трёх ключевых фигур либеральной идеологии XX века.
Фридрих фон ХайекСоздатель неолиберализма признал, что все идеологии должны быть отвергнуты, указывая человеку, что думать и делать. Это был старый, классический либерализм, восхваляющий свободу личности и свободный рынок.
Его ученик Карл Поппер Развивалась критика тоталитарной идеологии фашизма и коммунизма, также перекладываясь на Платон и Джордж Гегель. В Поппере уже есть тоталитарные акценты. Она называет либералов и сторонников либерализма «открытым обществом», а всех тех, кто мыслит иначе, — «врагами открытого общества», даже призывая к их ликвидации, прежде чем они смогут навредить или помешать этому «открытому обществу».
Студент-поппер Джордж Сорос делает еще один шаг в том же направлении и призывает к свержению всех нелиберальных систем, поддержке радикальных, часто террористических движений, которые выступают против этих систем, а также к наказанию, наказанию и ликвидации противников «открытого общества» на Западе. Сорос объявил своих врагов Трампа, Путина, Моди, Си Цзиньпина, Виктор Орбан И начал активную борьбу с ними с помощью спекуляций капиталом. Он был организатором красочных революций в Восточной Европе, в районе постракет, в исламском мире и даже в Юго-Восточной Азии и Африке. Он поддержал варварские ограничения свободы личности во время пандемии, пропагандируя принудительные прививки и жестокие преследования всех лиц, принимающих решения в отношении возраста COVID. Таким образом, новый либерализм стал тоталитарным, экстремистским и террористическим открытием.
Трампизм предлагает обратить вспять последовательность Хайека — Поппера — Сороса. Он выступает за возвращение к источникам, т.е. допуская все, антитоталитарный и в некотором смысле классический либерализм фон Хайека. Некоторые трамписты идут еще дальше и призывают вернуться к индейскому традиционализму до Гражданской войны в США.
Внутренние конфликты трампизма
Наш обзор дает некоторое представление об общих характеристиках трампизма. Однако лагеря в ней уже постепенно формируются. В меньшей или большей степени все трамписты разделяют вышеупомянутые взгляды, но у них разные акценты, часто вызывающие воспоминания и антагонистические взгляды.
Одной из важных разделительных линий является то, что недавно было описано как конфликт между правыми технократами и правыми традиционалистами. техническое право и правильно. Бесспорным лидером и лицом правых технократов является Илон Маск. Он сочетает в себе технологический футуризм.техническое право), обещания полета человека на Марс, разработка новых технологий с поддержкой консервативных ценностей и активной, наступательной поддержкой правого популизма. Его взгляды хорошо известны, и весь Запад смотрит на них сейчас.
Еще до клятвы Трампа Маск начал активно продвигать новое правоконсервативное видение на своей платформе X, стремясь заменить его видением Сороса. Последние очень активно занимались созданием глобальной леволиберальной сети, подкупом политиков и свержением режимов, как во враждебных странах, так и в нейтральных или даже дружественных. Теперь на ней Илон Маск и создатель системы Meta. Марк Цукербергкто недавно присоединился к трампистам и объявил об отмене цензуры проснулся на своих платформах Instagram и Facebook. Маск вместе с создателем системы PayPal Питером Тилем и Цукербергом представляют собой лагерь правых технократов.
В США, однако, уже существовала группа их противников среди трампистов, возглавляемых Стив БэннонБывший советник Трампа по национальной безопасности с первого срока. Бэннона и его соратников стали называть правыми традиционалистами.правильно).
Конфликт бушевал против предоставления вида на жительство легальным иммигрантам, которых поддерживает Маск, против которого яростно выступает Бэннон. Последний сформулировал позицию американского национализма, сторонники которого составляют существенную часть электората Трампа, требуя, чтобы процедура получения американского гражданства была затруднена и провозглашая лозунг «Америка для американцев». Многие из них поддержали Бэннона, который напомнил Маску, что присоединился к консерваторам совсем недавно, в то время как американские националисты в течение многих десятилетий боролись за определенные ценности. Это выявило противоречия в лоне трампизма между правой глобализацией, футуризмом и технократией – с одной стороны, и правым национализмом – с другой. Их спор недавно был изображен в жесткой, юмористической манере американским комиком, действующим из противоположных позиций. проснулся, Сэм Хайд.
Другая линия раскола проявилась между произраильскими трампистами и антиизраильскими. Как известно, сам Трамп, вице-президент Вэнс и кандидат на пост министра обороны США Пит Хегсет являются одними из безусловных сторонников Израиля. Вполне вероятно, что выбор Трампа был обусловлен его произраильской позицией и его личной поддержкой со стороны Израиля. Бенджамин Нетаниягу. лобби Евреи очень сильны в США.
В то же время ряд реалистов, таких как Джон Миршаймер, Джеффри Сакс Известный неконформистский журналист-расследователь Алекс Джонс категорически отвергает этот аспект трампизма и призывает США посмотреть на расстановку сил на Ближнем Востоке и проводить политику, соответствующую их собственным интересам, которые часто не совпадают с интересами Израиля.
При этом одни и те же люди вокруг Трампа могут занимать разные позиции по этим двум осям. Например, критикуя Израиль, Алекс Джонс поддерживает Маска, а противник Маска Стив Бэннон ориентирован на поддержку Израиля.
Трампизм и поколение Теория
Стоит сказать немного о теории поколений, разработанной некоторое время назад. Уильям Штраус и Нил Хоу. В какой-то степени это может помочь нам понять место трампизма в американской политической и социальной истории. Согласно этой теории, в Соединенных Штатах можно увидеть закономерность последовательных циклов — больший (постоянный около 85 лет или договорная продолжительность жизни человека) и меньший. Каждый большой циклсекулумВозраст состоит из четырех частей, называемых возвратами.поворот). Четыре фразы можно рассматривать как четыре сезона. Первая фраза называется Вознесение (Ascension).высокий) и реагирует на весну. Вторая фраза — «Пробуждение» (Awakening).Пробуждение) или летом. Третий — «Сплиттинг» (Splitting).распутывать), что соответствует осени. Четвертое - это кризис.Кризис) или зимой. Каждый поворот длится около 21 года. Каждому из них соответствует определенное поколение. Отсюда и название – теория поколений. Именно на это ссылаются такие термины, как «великое поколение» (1900-1923), «молчаливое поколение» (1923-1943), «поколение». Детские бумеры" (1943-1963), "поколение X" (1963-1984), "поколение Y" (1984-2004) или "поколение Z -" тысячелетие» — 2004-2024 годы.
В теории Штрауса-Хоу 1940-е и 1950-е годы рассматриваются как первое поколение большого цикла. Поэтому это первый термин «великого цикла», который авторы считают «Вознесением». Этот период характеризуется высоким уровнем мобилизации населения, социальным оптимизмом, укреплением социальных институтов. Это время энтузиазма, оптимизма, солидарности и морального ликования.
Затем наступает второй поворот — 1960-е и 1970-е годы или «Пробуждение». Это эпоха концентрации во внутреннем мире – времена хиппи, психоделиков и духовного исследования. В то же время происходит поворот к духовному индивидуализму, начинается процесс коррозии социальной солидарности. Это период рок-музыки и расслабления обычаев.
За этим последовала эпоха постепенного разложения — 1980-е и 1990-е годы. Это фраза под названием "Сплит". В ней происходит переход от духовного к живому и материалистическому индивидуализму. Сообщество размыто, его крах. Хиппи и классический рок заменяют панкНет будущего), техно и промышленных.
В период с 2000 по 2020 год последняя фраза — «Восход». Его происхождение - террористическая атака исламских фундаменталистов в Нью-Йоркском Всемирном торговом центре 11 сентября 2001. Затем идет интенсивное вмешательство США в различные части мира, пандемии и войны на Украине. Социальная ткань полностью разлагается. Оптимизм исчезает. Общество переживает прогрессирующую деградацию. Это болезненная агония завершающего цикла. Власть приходит к совершенно некомпетентным республиканцам или демократам с крайне низким умственным уровнем — Бушу младшему, нарциссическому Обаме и пожилому безумному Джо Байдену.
Индивидуализм превращается в легализацию извращенцев. Это возраст. проснулся со своей политикой полПостгуманизм, темная экология.
Получается, что на выборах 2024 года происходит смена возраста, согласно теории поколений.секулум). Трампизм означает вступление в Новую Эру и вступление в ее первый термин – новое Вознесение.высокий). Все тенденции прошлого века и, в частности, кризисной стадии затухают. Либеральная версия проснулся полностью отвергается.
Новый цикл начинается с новых стандартов, правил и правил. Трамп заканчивает «Восхождение» и представляет переход к «Вознесению».
Когда появилась теория поколений, она была принята весьма благосклонно. Однако, когда либералы поняли, насколько это подрывает их авторитет и идеологию, они тут же пришли в себя и бросились на нее с яростной критикой, пытаясь доказать ее ненаучный характер. Важно отметить, что споры вокруг ее науки или ее отсутствия повлияли на результаты выборов 2024 года и позволили Трампу победить. Глубокое государство. Возможно, определенная часть Глубокое государство Она познакомилась с теорией Штрауса — Хоу и сочла её вполне реалистичной. И если это так, то нет причин удивляться демонтажу левого либерализма и его структур. Также не имеет смысла рассматривать трампизм как временный и временный, а затем возвращаться к прежней политике. Я уверен, что это возвращение никогда не повторится, потому что в большом цикле произошли изменения, по крайней мере, если эта теория верна. Пока это выглядит довольно убедительно.
Геополитика трампизма
Теперь перейдем к другому аспекту трампизма – внешней политике. Наиболее важным в этой области представляется переход от глобальной перспективы к американскому центризму и американскому экспансионизму.
Заявления Трампа о присоединении Канады к 51-му штату, покупке Гренландии, установлении контроля над Панамским каналом и изменении названия Мексиканского залива на Американский залив являются наиболее ярким свидетельством этого. Все это явные признаки наступательного реализма в международных отношениях и возврат к доктрине. Джеймс Монро После столетия доктринального господства Вудро Вильсон.
Доктрина Монро 19 века гласила, что приоритетом внешней политики США является восстановление их контроля над Североамериканским континентом и частично над Южноамериканским континентом, чтобы ослабить или полностью устранить влияние европейских держав Старого Света на Новый Свет.
Доктрина Вильсона, сформулированная после мировой войны Я стал дорожной картой для американских глобалистов, поскольку она переместила точку тяжести из Соединенных Штатов как национального государства на уровень всемирной миссии по распространению стандартов либеральной демократии среди всего человечества и поддержке его структур в глобальном масштабе. Соединенные Штаты заняли второе место в контексте этой интернационалистской миссии.
Во время Великой депрессии Соединенные Штаты не придерживались доктрины Вильсона, но вернулись к этому вопросу после Второй мировой войны. В последние десятилетия она фактически доминировала. С её точки зрения, не имело значения, к кому принадлежала Канада, Гренландия или Панамский канал; ибо везде существовала либерально-демократическая система, контролируемая глобалистской элитой.
Сегодня Трамп внезапно меняет свою точку зрения. Соединенные Штаты теперь восстанавливают свое значение как государство, которое требует от Канады, Дании и Панамы больше не подчиняться мировому правительству (которое Трамп теперь подает в отставку по уважительной причине), а Вашингтону, штатам и самому Трампу как харизматическому лидеру эпохи Вознесения.
Переход от доктрины Вильсона к доктрине Монро ясно показывает карту, показывающую 51 государство (если считать Пуэрто-Рико) вместе с Гренландией и Панамским каналом.
Демонтаж глобалистских режимов в Европе
Самое странное и шокирующее для Запада — это темп, с которым трамписты, даже не осевшие у власти, начали реализовывать свою программу в международных делах. Илон Маск на своей платформе X уже в декабре 2024 года начал проводить активную политику по устранению лидеров, не реагирующих на трампистов и США. Ранее были задействованы структуры Сороса для глобалистов. Маск не стал терять время и начал подобные кампании, только на этот раз для антиглобалистов и европейских популистов, таких как Альтернатива Германии и ее президент Элис Вайдель в Германии, Найджел Фарадж в Великобритании, Марин Ле Пен Франция. С другой стороны, было ранено датское правительство, которое отказалось добровольно отказаться от Гренландии. Джастин Трюдо В Канаде он выступил против того, чтобы его страна стала 51-м штатом США.
Европейские глобалисты, представляющие связи предыдущей сети, были шокированы и начали протестовать против прямого вмешательства США в европейскую политику, на что они услышали от Маска и трампистов, что каким-то образом они не протестуют против вмешательства Сороса, поэтому им следует примириться с его новой версией, своей версией. Если Соединенные Штаты являются правителем мира, то пусть они любезно подчиняются ему, как Обама, Байден и Сорос. Глубокое государство.
Маск и, вероятно, Тиль, Цукерберг и другие владельцы глобальных сетей начали демонтировать глобалистскую систему, прежде всего в Европе, приносить власть и поддержку популистским лидерам, которые разделяют идеи и стратегии трампистов. Проще всего было войти в эту модель венгерской Орбаны, Словакия. Роберт Фиси Италия Джорджия МелониСистемы, которые уже установили традиционные ценности и имеют более или менее противоположных глобалистов.
Между тем, в других странах трамписты будут стремиться изменить власть различными способами, часто похожими на те, которыми пользовались их предшественники – глобалисты. Сейчас мы наблюдаем беспрецедентную кампанию Илона Маска против Кейра Стармера, которого изображают апологетом и коллегой. Отдельные иммигрантские банды пакистанских насильников в Великобритании. Поскольку атака настолько серьезна со стороны Вашингтона, британцам не во что верить. Подобные действия Маска начинают вести против Макрона и немецких либералов, пытающихся остановить устойчивый рост популярности правопопулистских «Альтернатив для Германии».
Европа была явно проамериканской, но сейчас Вашингтон меняет свое идеологическое направление если не на 180 градусов, то хотя бы на 90 градусов. Это радикализм для европейских правителей, которые только недавно освоили способность точно исполнять желания своего хозяина, как обученные животные в цирке, что-то чрезвычайно болезненное. Теперь от них требуется немедленно осудить то, чему они служили в вере и истине (вернее, в цинизме и лжи), и присягнуть на верность новому трамповскому идеологическому штабу. Одни будут сопротивляться, другие будут сопротивляться. Однако процесс был запущен: трамписты свергают либералов и глобалистов в Европе. Они тесно сотрудничают с инструкциями Хантингтона. Нужна консолидированная Запад как геополитическая и идеологически интегрированная цивилизация. Они действительно хотят создать американскую империю из реального события.
Антикитайский консенсус по трампизму
Еще одна четкая линия в международной трампистской политике — их оппозиция Китаю. Они представляют со своей точки зрения синтез того, что они не могут выдержать в левом либерализме и глобализме – левой идеологии и интернационализма. КНР в их глазах является воплощением обоих, т.е. отношений, традиционно связанных с политикой их собственных американских глобалистов.
Хотя, конечно, современный Китай является гораздо более сложным явлением, антикитайский трамповский консенсус проистекает из предположения, что это бастион небелой и незападной цивилизации, которая использовала глобализацию в своих интересах, не только став независимым полюсом, но и скупая часть американской промышленности, бизнеса и земли. Перемещение промышленности в Юго-Восточную Азию из-за поиска более дешевой рабочей силы лишило США их промышленного и промышленного потенциала суверенитета, сделав их зависимыми от внешних источников. Кроме того, отдельная идеология Китая делает его незаметным для Вашингтона.
Вся вина за китайское явление возлагается на плечи собственных глобалистов, в то время как Китай обретает статус своего величайшего врага.
Россия занимает третье место по сравнению с Китаем, и пока она исчезает с радаров. Китай является врагом номер один. Вину за глобальный хаос возлагают на американских глобалистов.
Тренд Трампа Proizrael
Поддержка Израиля и крайне правых является еще одной важнейшей темой трампизма во внешней политике. Как мы видели, среди трампистов нет консенсуса, среди которых есть определенный антиизраильский сегмент, но в целом мейнстрим произраильский. Протестантская теория иудео-христианства исходит из того, что пришествие Иудейского Мессии в момент перехода евреев в христианство, а также из общего неприятия ислама. Трампистская исламофобия укрепляет их солидарность с Израилем (и наоборот) и вместе создает одну из их ведущих политик на Ближнем Востоке.
С этой точки зрения наиболее активным антиизраильским политическим шиитским центром ислама представляется самое большое зло для трампистов. Отсюда их яростная враждебность к Ирану, иракским шиитам, йеменцам и алавитам из Сирии. Трампизм, безусловно, антисицинский и в принципе верный правому сионизму и крайне правым.
Трампизм против латиноамериканцев
Латинский вопрос является одним из важнейших с точки зрения внутренней политики США. Сэмюэл Хантингтон, который несколько десятилетий назад указал на самую большую угрозу для североамериканской идентичности и ее ядра. WASP ()Белые англосаксонские протестанты Белые англосаксонские протестанты — это просто волны латиноамериканской иммиграции, имеющие совершенно другую католическо-латинскую идентичность. По словам Хантингтона, до одного момента англосаксы смогли разбавить этот ингредиент в мультикультурном котле, но массовый приток латиноамериканцев сделал это невозможным.
Именно поэтому антииммигрантская фобия в США имеет специфическое направление и является отвращением к массовой миграции из стран Латинской Америки. Во время своего первого президентского срока Трамп начал строить свою великую стену из-за этих волн иммиграции.
Все это влияет и на отношение трампистов к латиноамериканским странам, которые они считают в целом левыми и в равной степени источником иммиграционных преступлений. Возвращение к доктрине Монро означает, что США намерены гораздо теснее контролировать латиноамериканские государства. Это приводит к обострению отношений с Мексикой, а также является источником требований восстановить полный контроль над Панамским каналом.
Забудьте о России и тем более об Украине.
Россия является незначительным фактором в международной политике для трампистов. У них нет типичной для глобалистов идеологической русофобии, хотя и не больше симпатии к России. Среди трампистов есть группа русофилов, которые считают, что это часть белой христианской цивилизации, и дальнейшее продвижение ее в объятия Китая было бы бездумным и преступным. Однако они составляют меньшинство. Для большинства трампистов Россия просто не имеет смысла. В отличие от Китая, это не более серьезная экономическая конкуренция, в США нет диаспоры, а конфликт с Украиной региональный, незначительный, и ответственность за его взрыв несут глобалисты (враг трампистов).
Конечно, было бы хорошо прекратить этот конфликт, но если это не будет сделано быстро, трамписты оставят эту проблему европейским глобалистским режимам, которые будут исчерпаны и ослаблены участием в этой конфронтации. Последний, в свою очередь, является ручным гробом.
Украина больше не является важной, важной и единственной ролью, которую она может играть в расследованиях, касающихся коррупции Обамы и администрации Байдена.
Конечно, в российско-украинском конфликте большинство трампистов не занимают пророссийскую позицию, но они также исключают поддержку Украины, особенно в беспрецедентных масштабах, которые она приняла во времена Байдена.
Пассивная многополярность трампизма
Теперь стоит рассмотреть соотношение трампизма и многополярности. Теория многополярного мира для них неприемлема. Трампизм — это новая часть американской гегемонии, но монополярность имеет совершенно иное содержание и характер, чем для глобалистов. В основе мировой системы лежат США и их традиционные ценности, белый христианский Запад, вполне патриархальный, но в то же время уважающий индивидуальную свободу и свободный рынок. Все остальные могут либо идти по пути Запада, либо находиться вне зоны расцвета и развития. Включение заменяется ограниченной эксклюзивностью. Запад — это клуб, в который нелегко вступить.
Таким образом, трампистов не интересуют другие цивилизации. Если они будут стоять сами по себе, так тому и быть. Это не важно. Однако, если они хотят присоединиться к Западу, они должны сдать ряд сложных экзаменов. Даже если им это удастся, они останутся обществами низших видов.
Иными словами, мы имеем дело не с активной и утвердительной многополярностью, а с пассивным и вседозволенным согласием: если вы больше не можете быть Западом, то будьте сами. Трамписты не намерены строить многополярный мир, но ничего против него не имеют. Он все равно появится. Не каждый должен быть Западом, и те, кто находится за его пределами, могут либо преследовать его, либо принять, что они станут самими собой.
Внутриамериканский многополяризм
Очень важной особенностью идеологии трампизма является ее направленность в первую очередь на внутренние проблемы США. Это подтверждается такими лозунгами, как Мега это Америка первая. Таким образом, трамписты сталкиваются с явлением многополярности не столько во внешней политике, сколько во внутренней. Да, они стремятся установить гегемонию США в новых идеологических условиях, но для них приоритетом является внутренняя политика. С многополярностью как отдельными цивилизациями трампизм встречается прежде всего в самой Америке.
Теория многополярного мира предполагает существование семи основных цивилизаций: западной, русско-евразийской, китайской, индийской, исламской, африканской и латиноамериканской.
Они образуют структуру гептархии, в которой одни полюса уже закрепились до уровня государства-цивилизации, а другие находятся в эмбриональной фазе. Об этом писал Хантингтон (помимо японо-буддийской цивилизации). Во внешней политике трампизм не является гептархией. В отличие от глобалистов, трамписты не рассматривают процесс создания многополярности и атаки на БРИКС как самоцель, хотя явно не заинтересованы в продвижении многополярности. Они также чувствуют гептархию во внутренней политике. Ее присутствие в этой области совершенно очевидно. Речь идет о существовании в самих Соединенных Штатах многочисленной и весьма значительной диаспоры. После отказа от стандартов проснулся В Америке можно свободно говорить о расах, этносе и религиозной идентичности.
Латинская диаспора, как мы уже говорили, является большой проблемой. Это угрожает идентичности Соединенных Штатов, основанной на WASPс интенсивным разбавлением. Результатом является демонизация всего, что связано с латынью: этническая мафия, волны иммигрантов, проходящих через стену, распространение наркотиков через латиноамериканские картели, торговля людьми и т. д. Латинская Америка присутствует в Соединенных Штатах, и ее общий имидж является негативным и разрушительным. Именно поэтому латиноамериканский полюс будет восприниматься как враждебный, как это уже видно на примере эскалации отношений с Мексикой. Доктрина Монро о позиции Трампа предполагает бесспорное доминирование США в Новом Свете, что явно противоречит формированию отдельного полюса в Латинской Америке. Трамписты будут более или менее радикальными в этом вопросе.
Еще одним внутренним фактором будет усиление цинофобии. Китай является главным экономическим и финансовым соперником США, а наличие сильного китайского элемента в североамериканской экономике приведет к многократному ужесточению этого вопроса. Этот полюс гептархии внутри и за пределами Америки будет рассматриваться призмой враждебности.
Традиционным противником правых американских консерваторов является исламский мир. Безусловная поддержка Израиля, независимо от его крайней природы, также может быть частично объяснена исламофобией. Мусульманские общины широко представлены в самих Соединенных Штатах и на Западе. Для Трампа они будут врагами.
Индийский фактор совершенно иной. В настоящее время в Соединенных Штатах существует огромная индийская диаспора, а в некоторых отраслях, особенно в Силиконовой долине, индусы даже являются доминирующей группой. Индусы так же близки к Трампу, как Вивек Рамасвами это Кэш Патель. Индеец является женой вице-президента Вэнса. Тулси Габбард, этнический маори, уроженец Гавайев, обратился в индуизм. Несмотря на то, что в последнее время националистический сегмент трампистов - особенно Стив Бэннон Энн Култер Он начал действовать против роста индийского влияния в Соединенных Штатах и в окружении Трампа, как правило, трамписты положительно относятся к Индии как к полюсу, как внутриамериканскому, так и глобальному. Более того, они не скрывают, что хотели бы заменить Китай в качестве центра дешевой рабочей силы Индией. Поэтому их отношение к индийской цивилизации довольно позитивное.
Вопрос Африки как таковой не очень интересует трампистов, а скорее полюс рассматривается призмой афроамериканской проблемы в самих США. С точки зрения угрозы их расовая консолидация рассматривается в противовес белым, которых поддерживали глобалисты. Поэтому важнейшим вопросом является дальнейшая ассимиляция афроамериканского сообщества и борьба с его изоляцией. Это также повлияет на проблему упорядоченной миграции из Африки в США.
Россия – еще один элемент гептархии. Однако, в отличие от других цивилизаций, российское присутствие в США очень ограничено. Они не являются этнической общностью и чаще всего полностью интегрируются в американскую социокультурную систему, смешиваясь с белым населением этой страны вместе с представителями других европейских наций. Поэтому трамписты редко считают Россию отдельным полюсом, а если так, то только ретроспективно. В свое время главным противником США и всего Запада был Советский Союз. Иногда этот образ распространяется и на современную Россию, но этот негативный образ так интенсивно эксплуатировался глобалистами на предыдущем этапе, что его потенциал был полностью исчерпан. С точки зрения новой трампистской политики Россия более безразлична, чем враг, хотя есть и русофобские, и русофильские течения (менее широко представлены).
Отношение трампистов к многополярности будет определяться внутриамериканскими процессами.
Идеология
Трампизм — это идеология. Она имеет как политическое, так и философское измерение и геополитическое измерение. Постепенно она приобретет все более выразительные контуры, но сегодня можно определить ее основные черты.
Профессор Александр Дугин
