- — Классическая речь Дональда Трампа, как будто он все еще находится в режиме предвыборной кампании, комментирует американский
- - Неслучайно Трамп упомянул в этой речи о своей победе на выборах, которую он рассматривает как мандат на глубокие социальные и политические изменения в Соединенных Штатах.
- Защищаются ли американские институты от президента и его побуждений? На данный момент у нас сложилась ситуация, что Конгресс, где большинство в обеих палатах имеет Республиканская партия, не особо заинтересован в этом, - говорит аналитик.
- Больше таких историй можно найти на домашней странице Onetu
Петр Олелярчик: Дональд Трамп удивился чему-то в своей вчерашней речи в Конгрессе?
Доктор Мацей Турек, политолог и Американский институт американских исследований и польских исследований в Ягеллонском университете: Дело в том, что речь была иной, чем в 2017 году, когда Трамп начал свой первый срок. В 2017 году речь Трампа была очень президентской. С одной стороны, были объявления о том, что будет реализовывать его администрация и в каких областях Конгресс попросит начать законодательный процесс. С другой стороны, был также призыв к единству и к ликвидации политических разногласий. Во вчерашней речи ничего этого не произошло.
Трамп 2025 года и Трамп 2017 года — это два разных человека.
Вчера это была классическая речь Дональда Трампа, как будто он все еще находится в режиме выборов. Сказать, что предшественник Джо Байден был худшим президентом в истории США. За несколько недель администрация Дональда Трампа добилась большего, чем другие президенты за четыре или восемь лет. Добавить, например, к тому, что целью этой власти будет выведение токсинов из пищи, как только станет видно, что определенные экологические нормы, введенные администрацией Байдена, ослабляются или даже устраняются администрацией Трампа. Словом, трудно трактовать слова государственного деятеля. Но Трамп привык к этому. Речь была полна неточностей, поэтому сложно говорить о каком-то новом качестве.
Диктатура в США все еще далека
Трамп открывает коммерческие войны с соседями, оскорбляет союзников, цены растут в США, нервно реагирует на фондовый рынок. Почему этот термин, по крайней мере его начало, так отличается от первого срока Трампа?
Впервые победа на президентских выборах оказалась неожиданной, возможно, даже для самого Дональда Трампа. Но после поражения в 2020 году у президента и его советников было четыре года, чтобы подготовиться к возможному второму сроку. И с их точки зрения это время было очень хорошо использовано ими. Дональд Трамп говорит нам, что он был избран для осуществления определенных действий. И он делает это, потому что говорит, что просто делает свою программу. Она делает это в начале срока, потому что прекрасно понимает, что каждое правительство потребляет себя и со временем становится менее популярным. Неслучайно Трамп упомянул в этой речи о своей победе на выборах, которую он рассматривает как мандат на глубокие социальные и политические изменения в США. Он сам указывает, что изначально эти изменения могут быть непопулярными и могут быть болезненными, но в долгосрочной перспективе они изменят судьбу Америки. Трамп, похоже, твердо верит, что через политику его предшественник Америка находится на грани падения. И он восстановит ее славу.
Какая-то шутка, половина серьезно говорят, что кто знает, будет ли третий срок для Дональда Трампа. Конечно, беспокойство вызывает то, что Америка движется к диктатуре. Ты тоже делишься?
У нас все еще есть 22-я поправка к Конституции, которая четко указывает на два срока полномочий американских президентов. В этой поправке нет никаких изменений, и на данный момент нет никаких серьезных перспектив. Другое дело, что Дональд Трамп является самым старым президентом, который будет приведен к присяге. Даже старше, чем Байден. Четыре года – это большой срок, особенно в этом возрасте. Поэтому мы посмотрим, повлияет ли этот вопрос на физическую силу и когнитивные способности Трампа, которые необходимы для его офиса.
Однако многие люди за пределами Америки с удивлением вытирают глаза на то, что президент США ведет себя таким образом и, похоже, не имеет никакой оппозиции в стране.
Правда, конечно, в том, что Дональд Трамп пытается успешно узурпировать полномочия Конгресса. Он и его сторонники нелестно смотрят на федеральных судей, которые блокируют различные инициативы Трампа, указывая на их неконституционность. Следует, однако, сказать, что каждый президент пытается отрезать от обоих сегментов власти в меньшей или большей степени. И тут возникает вопрос, что делают другие институты, чтобы это предотвратить? Они защищаются от президента и его побуждений? Или нет?
Трамп против США
Что теперь с защитой?
На данный момент у нас сложилась ситуация, что Конгресс, где большинство в обеих палатах имеет Республиканская партия, не особенно заинтересован в этом. У нас также есть Верховный суд, который в июле 2024 года против Трампа. Постановление Соединенных Штатов пришло к выводу, что президент не может быть предметом уголовного преследования за свои решения в рамках своих обязанностей. И поскольку их сфера действия также в значительной степени включает так называемые предполагаемые полномочия, президенту не приходится опасаться уголовных обвинений, с которыми он столкнулся в период с 2021 по 2024 год. Поэтому Верховный суд значительно увеличил то, что президент может и не может сделать. Силой вещей президент будет стремиться к еще большему доминированию.
Однако в Соединенных Штатах есть предохранители, которые сдерживают диктаторские позывы к власти.
Эти инструменты, конечно, существуют. И Конгресс, и Верховный суд могут их использовать. Но если они это сделают, это совсем другой вопрос.
Я поменяю тему на секунду. Почему Трамп так сильно нападает на Зеленского и так мягок к Путину? Почему Трамп так силен для слабых и слаб для сильных?
Вообще, когда речь идет о нынешней внешней политике Трампа, в отличие от различных комментаторов, мне трудно читать, носит ли она долгосрочный характер. Однако я вспоминаю воспоминания Джона Болтона, когда он был советником Трампа по национальной безопасности. Затем советники спросили президента, что делать, как вести переговоры по определенным вопросам. Они получали инструкции, потом ладили со своими партнерами из других стран. Она оставила только вопрос о принятии окончательного решения и, возможно, о подписании контракта. Однако в последний момент президент смог передумать. Из воспоминаний Болтона мы знаем, что поведение Трампа и его принятие решений довольно хаотично. Что касается самого Зеленского, то, пожалуйста, обратите внимание, что у нас здесь другой вопрос.
МЕГА еще не отказалась от Трампа.
Что?
То, что послужило основой для антитрамповского процесса в 2019 году, исходило из Украины. Зеленский отказался «благоприятствовать» президенту Трампу, который должен был начать расследование деятельности Хантера Байдена на Украине. Мы знаем, что Трамп очень запоминающийся. И всех тех политиков в США, которые его критиковали или как-то мешали ему, просто политически ликвидировали. Я думаю, что в случае Зеленского у нас может быть аналогичный психологический аспект.
Еще один вопрос. Избиратели МЕГА считаются культовыми. Что должен сделать Трамп, чтобы заставить своих избирателей отвернуться от него?
Большинство исследований по MEGA указывает на то, что такой вещи нет. Но в целом ключевым фактором для избирателей является экономика.
В Америке сейчас знаменитые цены на яйца.
Может, дело не только в яйцах. Но если американский народ плохо живет на экономическом уровне, то, возможно, избиратели Трампа отвернутся от него. Это, по крайней мере, то, что показывают исследования с точки зрения теории рационального выбора или так называемого экономического голосования. Но если это произойдет... Трудно сказать, потому что у избирателей Трампа было много возможностей отказаться от президента. И они еще не использовали его.
