
Сегодня нет единой практики. Некоторые судьи выступают за освобождение независимых судей от ипотеки в иностранной валюте, а некоторые наоборот.
Прежде всего, сомнительно сохранять беспристрастность судьи, потому что «трудно судить по собственному делу». С другой стороны, изъятия часто парализуют работу судов, продлевая срок рассмотрения дел о франке.
Благодаря постановлению Верховного суда от 25 апреля 2024 года III ЧЗП 25/22 практика исключения некоторых судей может быть существенно сокращена полным составом Гражданской палаты.
На практике это означает, что судья с откровенным кредитом может вынести решение по вопросам фрика.
Более подробную информацию см. в статье "Судья Франкович может управлять. Решение Верховного суда опубликовано в Rzeczpospolita 05.06.2024, где один из экспертов adw. Саймон Ковальчик от нашей канцелярии.
Ссылка на статью: https://www.rp.pl/sady-i-tribunaly/art40553121-sedia- Франкович-моз-омоложение-груст-самый-решенный


![W obronie Macieja Berka. Przyda się w TK, nie będzie tam partyjnym sędzią [Widzę to tak]](https://cdn.oko.press/cdn-cgi/image/trim=106;0;112;0,width=1200,quality=75/https://cdn.oko.press/2026/08/berek-kaminski.jpg)







